Je viens de lire Dr Jekyll et le style est assez différent de L'ile au trésor.

Dans L'ile au trésor, le style est simple et le vocabulaire facile, très bien adaptée au public visé, d'ailleurs, le héros est un adolescent.
Dans Dr Jekyll, le style est recherchée, c'est de la belle littérature mais sans trop de fioritures. Les phrases ne sont pas longues et le vocabulaire reste très accessible.
Je n'avais jamais lu Stevenson jusqu'à ce mois-ci, je trouve cet auteur excellent, polyvalent et plein de coeur.

Désolée : j'avais oublié le book-club du coup, je ne réponds que maintenant.

Pour ma part, je ne peux pas vraiment juger du style de l'auteur : j'ai lu une version jeunesse, "adaptée" : le style a été revu et corrigé, j'ai pu m'en rendre compte en lisant les premières pages d'une version "texte intégral" à la Fnac, pour comparer. Et ça n'a rien à voir ! J'ai trouvé la version originale moins facile d'accès : on sent que le style date un peu. Le vocabulaire est plus soutenu et est représentatif de l'époque. C'est tout ce que je peux en dire...


Sinon oui, le livre m'a donné envie d'en lire d'autres de l'auteur, mais des titres peut-être plus adultes... D'ailleurs si vous avez des suggestions, n'hésitez pas ;)

EDIT : tu as bien fait de parler de Docteur Jekill and Mr Hyde : je l'ai lu également (mon tout premier livre en langue anglaise d'ailleurs : c'est notre prof de 1ère L qui nous l'avais prêté). J'ai beaucoup aimé.

Je me le suis acheté le w-e dernier et je compte le lire avant la fin du mois. Je vous donnerai mon avis sans aucun problème, et j'essaierai de suivre Dr Jekyll que j'ai aussi dans ma PAL.

@Rose : Yeepaaa !!! =D

@Lily Tigre : Tu me donnes pas mal envie de découvrir ses autres titres!

De l'aventure à l'état pure sans fioriture outre mesure c'est ce que j'aime chez Stevenson. En tout cas ce roman est des plus représentatifs non seulement de son style mais de son goût personnel de l'aventure maritime, ce roman est également un portrait de lui-même de ce raconteur d'histoire qu'il aimait tant à être dans le réel, il nous fait vivre avec ses personnages comme si nous faisions parti du groupe, ou comme si nous l'écoutions nous raconter cette histoire le soir au coin du feu.

Stevenson pour moi fait parti de ces auteurs intemporels que l'on lisait hier, comme aujourd'hui, comme demain comme dans cent ans . Il véhicule toujours les mêmes sensations. Quand je lis ce roman ou plutôt à chaque fois que je le lis, j'entends Stevenson me parler de liberté dans tout ce que ça implique, des malheurs terribles jusqu'au bonheur suprême.

J'ai beaucoup aimé L'étrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde dans tout ce qu'il a de complexe et de révélateur de la nature humaine.  Mais je dois avouer avoir encore plus apprécié Le Maître de Ballantrae aussi obscure et effrayant que tourmenté. Et en quatrième position vient Le voleur de cadavres qui a hanté de nombreuses nuits de ma jeune adolescence après avoir appris que cette histoire était basée sur des faits réels (brrrrrr !!! j'en frissonne encore) . Mais de tous ces livres qu'il avait pleinement reconnu c'est encore L'île au trésor qui est le plus représentatif du "brave type" que devait être Stevenson. En tout cas pour répondre à la question Stevenson a largement remporté sa place de Raconteur de belles histoires.

Non Manie tu n'es pas seule, c'est mon cas aussi !

Etant donné qu'il est classé comme auteur "classique", je m'attendais à avoir plus de mal à rentrer dans le roman, du coup j'ai été très surprise d'accrocher dès le début sans problème ! Avalon le dit, il a un style vraiment moderne, il ne s'encombre pas de lourdeurs et de choses inutiles, du coup le livre est très facile à lire et on est happé par l'histoire.
Ca fait que c'est un roman très accessible à la fois aux jeunes et aux adultes.
Il y a quand même des moments où j'aurais aimé un peu plus de descriptions, notamment de l'île, même s'il est probable que ça aurait ralenti le rythme du roman.
Mais au final, j'avoue que pour moi "auteur classique" = phrases qu'on lit et relit en savourant leur beauté. J'avoue qu'il m'a manqué un peu ça, il faudra que je lise d'autres livres de cet auteur pour voir.

Apparement, je suis la seule à n'avoir jamais lu Stevenson avant, lol. J'ai bien acccroché à sa plume. Le style est assez simple, c'est vrai. Je pense que je me laisserai tenter par un autre de ses romans pour pouvoir comparer :)

J'ai moi aussi lu très récemment L'étrange cas du Dr Jekyll et Mr Hyde et je trouve que l'auteur ne change pas de style avec l'île au trésor. Il est fluide, facile à lire. Ma seule difficulté dans L'île au trésor : certains dialogues de pirates qui mâchent à moitié leurs mots !

En fait, le problème de Jekyll et Hyde est que l'histoire est tellement connue que le début m'a un peu dérouté, je ne comprenais pas la position du narrateur dans l'histoire.

Mais au final, une fois rentré dedans, les pages se sont bien enchainées.

L'ile au trésor aussi est très connue mais moins au niveau de déroulement de l'intrigue et de l'évolution de l'histoire. J'en avais moins d'attente pour le coup.

Pour ce Book Club, j'avais décidé que je le lirai en anglais, histoire d'apporter une petite nouveauté à ma lecture. Je conseille la lecture en VO qu'aux bons anglicistes car ce n'est quand même pas donné. Autant les traductions en français sont très limpides, autant là, j'ai trouvé le style plus dur à appréhender, plus classique peut-être.

Je n'ai jamais lu d'autres livres de Stevenson, à mon grand regret, mais je sais qu'un jour ou l'autre, il faudra que je passe par la case Dr Jekyll et Mr. Hyde =D

En quoi est-ce que la lecture de Dr Jekyll et Mr Hide t'a-t-elle parue difficile au début, Rose ?  C'est intéressant de le savoir pour comparer avec l'impression d'Avalon  :)

J'avais lu il y a peu de temps "L'étrange histoire de Dr Jekill et Mr Hyde". J'avais trouvé ca assez difficile à lire au premier abord, alors que dans celui la, le style est vraiment plus orienté jeunesse, avec un vocabulaire et une trame plus simple.

Dans les 2 cas, j'ai bien accroché à l'histoire.