[Les Dames du Lac - Mars 2012] L'intrigue et les personnages

Je trouve que les femmes ont des places très différentes suivant leur rôle : ainsi Ygerne n'est là que pour perpétuer la lignée d'Avalon alors que Viviane, puis Morgane jouent de véritables rôles politiques. Quand à Morgause, elle ne rêve que de pouvoir.

Comme déjà dit, je n'ai aucune sympathie pour Guenièvre - peut-être la plus égoïste et la plus capricieuse du livre - alors que je suis vraiment attachée à Morgane - qui pour une fois ne passe pas pour la grande méchante - sans doute en raison de ses doutes et de son humanité.
Ce que j'aime dans cette idée aussi est que les femmes ne deviennent bonnes qu'à faire des enfants qu'avec l'arrivée du catholicisme.

Par rapport aux rites druidiques (oui je n'aime pas le mot païen : nous sommes tous le païen de quelqu'un), on sent que l'auteur a fait des recherches afin de leur donner une réalité crédible et j'aime beaucoup ce qu'il en est dit, en particulier l'attachement à la Nature ; ce qui rend la religion catholique vraiment austère et presque repoussante.

Il est clair que la différence entre une femme forte comme Viviane et un Lancelot épris au point d'en perdre l'intelligence est un peu choquante mais finalement ce n'est pas ce qui me gêne le plus. Comme l'a dit Melisende, les chevaliers sont ici montrés comme dans l'Amour Courtois : la Dame est une déesse.
Là où cela devient choquant c'est que la notion d'époque est totalement erronée : on situe le Roi Arthur avec Saint-Patrice au Ve siècle alors que les chevaliers et l'amour courtois date eux de XIe et XIIe siècle. Donc finalement, les femmes (sauf Guenièvre :( ) sont de leur temps (début du Moyen-Age) alors que les hommes sont décalés et ont donc du mal à prendre leur place. Mais Lancelot ou Yvain sont de toute façon loin d'être très intelligents si on lit d'autres versions.

- La relation Arthur-Guenièvre-Lancelot, vous a-t-elle semblé crédible ?
Je garde cette question à part : elle est pour moi totalement crédible dans le sens où là encore Lancelot est le modèle du chevalier de l'Amour Courtois, qui ne veut pas toucher sa Dame. La fin est plus étrange mais j'ai déjà lu que le Roi dormait avec ses hommes alors ...

Enfin je terminerai sur ce qui m'a le plus marquée à cette relecture : c'est la place de l'antagonisme entre les deux religions. J'avais oublié à quel point ceci est le véritable enjeu dans cette vision ; c'est la fin d'un monde et le début du nôtre.

A tous ceux qui ont aimé Morgane, je vous conseille vraiment l'adaptation en téléfilm. C'est elle que l'on suit le plus et elle est jouée par Juliana Margulies (Carole Hathaway dans Urgences). Elle est encore plus attachante dans ce téléfilm.

@Mya : je ne savais pas que tu t'intéressais autant au mythe arthurien, il faudra qu'on en discute à l'occasion, je suis sûre que tu as des titres à me conseiller. =D

Je suis d'accord avec Rose, on ne peut pas vraiment parler de féminisme. Les femmes mènent la danse, mais elles sont elles-mêmes prisonnières de leurs croyances/traditions respectives, ou de leur amour pour un homme. Pas très valorisant donc^^

Je pense aussi que le vrai sujet de ce roman, c'est la critique du christianisme et la manière dont il a conquis l'Europe en suivant l'expansion de l'empire romain.