[Lettres au Père Noël - Décembre 2012] Les personnages

  • Nathalie

    Ex-Team

    Hors ligne

    #1 19 Décembre 2012 18:01:59

    => Qu'avez-vous pensé des personnages ? 

    Vous pouvez notamment répondre aux questions suivantes :

    -  Quel est votre personnage préféré parmi le Père Noël et ses compagnons ?

    -  Les lettres sont un peu décousues. Avez-vous réussi à suivre l'évolution de la famille Tolkien et du monde du Pôle Nord ?

    -  Peut-on distinguer des caractéristiques propres à chaque personnage du Pôle Nord ?  Evoluent-ils au fil des lettres ?
  • Avalon

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #2 19 Décembre 2012 18:16:35

    Je trouve qu'il est assez difficile de parler des personnages à travers ces lettres car nous avons surtout le récit du Père Noël et de son ours. Cependant, les deux sont très attachants et l'auteur a vraiment dû s'amuser à les créer pour ses enfants. J'ai eu un coup de coeur pour l'ours maladroit qui ne fait que des bêtises. C'est un sacré personnage et j'ai beaucoup aimé la réaction du Père Noël à chacune de ses nouvelles aventures. Il s'énerve contre ce dernier mais on sent une certaine tendresse pour lui. Cette relation m'a fait penser à celle que peut entretenir un père avec ses enfants.

    Certes, les lettres sont un peu décousues, en même temps, elles ont été rédigées pendant une grande période. Cependant, je n'ai pas eu de difficultés à suivre les aventures qui y sont décrites dans la mesure où, finalement, ce n'est pas une véritable histoire avec un début et une fin. J'ai pris chaque lettre comme elle venait.

  • Lecture525

    Lecteur invétéré

    Hors ligne

    #3 19 Décembre 2012 18:21:06

    J'ai moi aussi un petit faible pour l'ours grognon et maladroit ! J'aime beaucoup la manière dont il réagit aux critiques du père Noël, en marge des lettres. A travers sa maladresse et ses fautes d'orthographe, Tolkien a su le rendre très attachant !
  • Nathalie

    Ex-Team

    Hors ligne

    #4 19 Décembre 2012 18:26:08

    Au passage, ça m'a fait beaucoup sourire quand j'ai lu le nom des ours polaires : ce sont des mots qui existent vraiment en finnois :)  Comme il l'écrit, Paksu (prononcer : pacsou) veut dire "gros" et valkotukka (valko-tuk-ka) veut dire "chevelure blanche".  Quant à Karhu, le nom de l'ours polaire principal, il se prononce "kar-rh-ou" et veut dire tout simplement "ours".  J.R.R. Tolkien avait étudié beaucoup de langues nordiques et visiblement le finnois en faisait partie  :)
  • Taramilka

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #5 19 Décembre 2012 18:29:39

    Moi j'ai effectivement aussi plus d'attache concernant l'Ours Polaire, mais j'ai aimé tous les personnages et leur évolution dans le récit.

    Je trouve que le décalage des lettres ne dérange pas du tout, bien au contraire. Il nous apprend des choses sur TOLKIEN et ses enfants, notamment leurs âges approximatifs et jusqu'à quand ils ont cru au Père Noël, plus ou moins vivement. Et les excuses du Père Noël montre que peut-être à un moment donné ou à un autre ils ont eu plus de problème d'argent, notamment lors de la guerre.

    Du coup, les personnages en sont d'autant plus attachants car ils renvoient tous une image naïve et féerique d'un monde qui ne l'est pas du tout, surtout à cette époque.
  • Saefiel

    Lecteur invétéré

    Hors ligne

    #6 19 Décembre 2012 18:29:54

    Je n'ai pas de préférences particulière dans les personnages. Ils ont tous chacun un charme personnel même si peut être l'Ours Polaire ressort un peu du lot. Je partage d'ailleurs l'avis d'Avalon dans le sens ou la relation entre le Père Noël et L'Ours ressemble beaucoup à une relation de tendresse entre des enfants et un père.

    Quand à l'évolution de la famille et du monde du Pôle Nord, je n'ai pas eu de mal à la suivre, j'ai même trouvé ça intéressant de voir qu'il s'adresse à ses enfants selon leurs âges en faisant des références à la guerre pour montrer qu'il y a plus malheureux qu'eux même s'ils n'ont pas forcément tout ce qu'ils veulent. J'ai aussi souris à la petite référence à Bilbo le Hobbit dans une des lettres.

    Les personnages évoluent forcément, du fait que à force d'écrire avec eux, sur eux, Tolkien a forcément développé un peu plus d'imaginaire autour de chaque personnage et leur a attribué de plus en plus de traits de personnalité et de petits détails de la vie quotidienne. Les seuls qui n'évoluent pas forcément sont peut être l'elfe Elbereth qui apparaît assez tardivement et les deux neveux de l'Ours Polaire qui sont une sorte de trame de fond.
  • Avalon

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #7 19 Décembre 2012 18:31:52

    Nathalie a écrit

    Au passage, ça m'a fait beaucoup sourire quand j'ai lu le nom des ours polaires : ce sont des mots qui existent vraiment en finnois :)  Comme il l'écrit, Paksu (prononcer : pacsou) veut dire "gros" et valkotukka (valko-tuk-ka) veut dire "chevelure blanche".  Quant à Karhu, le nom de l'ours polaire principal, il se prononce "kar-rh-ou" et veut dire tout simplement "ours".  J.R.R. Tolkien avait étudié beaucoup de langues nordiques et visiblement le finnois en faisait partie  :)


    Merci pour ces précisions intéressantes.

  • Rhi-Peann

    Apprenti Lecteur

    Hors ligne

    #8 19 Décembre 2012 18:45:17

    J'ai un gros gros faible pour l'ours, mais surtout parce qu'en plus d'être maladroit, on comprend très vite qu'il fait souvent EXPRES de mettre le bazar :-) Bon pas toujours...

    Quant aux autres personnages, j'ai aimé voir la maison de la falaise se peupler année après année, et de voir des liens entre les lettres précédentes et les suivantes : on voit à travers ces personnages récurrents un univers se construire sous nos yeux ébahis !

    C'est passionnant de reconstituer un bout de la vie de la famille de Tolkien, de voir que ses enfants ont joué le jeu si longtemps, de leur côté aussi ! De voir que les éléments historiques graves ont touché mais pas tué la tradition !

    Enfin, pour les langues, avec un Tolkien qui n'hésite pas à en créer pour rendre son univers crédible (voir le nain et l'elfique), je me demande pourquoi je ne suis pas étonnée ... ;)
  • Berellyn

    Magicien des lignes

    Hors ligne

    #9 19 Décembre 2012 19:03:03

    Pour un recueil de lettres, et donc une forme différente du conte traditionnelle, je trouve que Tolkien c'est incroyablement bien débrouillé, et a su donner une véritable personnalité aux figures de son histoire. J'ai adoré le Père Noël.  L'auteur a su l'humanisé, en lui donnant des traits de caractères supplémentaires. D'habitude, il est principalement dépeint comme une personne aimante et généreuse. Ici, on a le droit à un Père Noël bagarreur (en guerre ouverte contre les Gobelins)un petit peu râleur (le pauvre Ours Polaire en est principalement la cause !), et quelques fois inquiet (on n'oubliera pas les lettres écrites en temps de guerre, dans lesquelles le contexte se fait fortement ressentir).

    L'Ours Polaire est un personnage qui apporte une certaine fraicheur à ce recueil. Ces prouesses en terme de catastrophes sont vraiment très drôles.  Ces petits commentaires sont excellents, parfois sarcastiques et moqueurs. Un vrai petit bijou ^^

    J'avoue ne pas avoir été touchée de la manière par l'elfe. La preuve je ne me souviens même plus de son prénom ^^
  • Mypianocanta

    Livraddictien de l'espace

    Hors ligne

    #10 19 Décembre 2012 19:03:51

    Je trouve difficile de parler des personnages parce que ce sont eux qui écrivent mais j'avoue avoir aussi un faible pour l'Ours maladroit et joueur.

    L'évolution de la famille Tolkien se fait assez facilement par contre je me suis demandée à quel âge les enfants n'accrochent plus leur bas et je n'ai pas réussi à faire le calcul (je ne retrouvais pas les précisions là-dessus)

    Oui il y a des caractéristiques, parfois à la limite de la caricature entre le VIEUX Père Noël, l'Ours qui fait des bêtises, l'Elfe qui écrit tout petit mais je n'ais pas eu l'impression d'une réelle évolution en-dehors du comportement spécifique lors des guerres avec les Gobelins.

    Et merci Nath pour les précisions sur la langue (qui ne m'étonne pas plus que cela d'ailleurs)