#17 29 Octobre 2014 21:16:17
Disons que c'est un âge assez symbolique pour remettre en cause le monde "adulte" oui. Pour le roman, il était nécessaire que le narrateur n'y appartienne pas encore et que l'on assiste à son dernier rejet de conventions auxquelles il sera - normalement - obligé de faire des concessions plus tard.
Je l'ai vu comme un être très entier, encore "non poli" par la société, attaché à des valeurs réelles, à la beauté simple des choses, un véritable idéaliste qui aspire à un genre de bonheur totalement pur (qu'il exprime dans son désir de vivre au jour le jour à la campagne) face à un monde où tout semble factice.
En même temps, je suis un peu moins optimiste pour lui. Il m'a un peu fait penser à une personne qui sera capable de courir toute sa vie après des chimères. Dans ma manière d'appréhender la lecture, je n'ai pas trouvé que le roman donnait une réponse très claire sur son futur. On sait qu'il devra faire un nouveau départ, mais aussi - et j'ai trouvé ça plus inquiétant - qu'il est pris en charge psychologiquement. Alors, peut-être qu'ensuite, il prendra son destin en main, peut-être qu'il restera un éternel nostalgique d'une époque lointaine qu'il imagine meilleure... On ne sait pas. L'histoire s'arrête à un moment où il est encore assez jeune pour prendre ou non la bonne direction. Mais j'ai eu le sentiment que malgré son côté très humain, il restera un écorché incapable de se faire totalement une place (et qu'elle est aussi sur ce plan, sa crise, plus intime, moins propre à tout adolescent en pleine révolte.)