[suivi lecture] Elann

@Lianne : merci ! Et tu as lu cette trilogie de Bordage ou tu le connais pour ses autres bouquins ?

@MissMycroft : tu peux facilement trouver toutes les aventures d'Arsène Lupin sur le net ou en téléchargement gratuit (si tu as une tablette, par exemple).
J'ai découvert Arsène Lupin assez récemment et même si parfois, c'est bien bien sexiste, j'ai été assez étonné d'apprécier autant ! Des lectures "détentes" avec un style que j'aime bien, que demander de plus ! ^^

@TetedeLitote : si tu as adoré le livre de Perle, fonce sur les autres, oui :D.
J'ai un peu peur pour Eleanor & Park parce que je suis pas très souvent de l'avis général (surtout pour un aussi gros consensus) mais je pars sans préjugés !
J'ai vu à plusieurs endroits sur le forum que tu avais lu golden boy, oui ! Je suis assez tenté, je regarderai à la médiathèque ^^. Mais sachant que je peux être difficile avec les bouquins sur l'homo/bi/pan/...sexualité, quand il s'agit du genre, c'est dix fois pire !
Pour des livres avec des personnages LGBT pas clichés, je te renvois évidemment à la liste que j'ai pu faire en première page du challenge LGBT :D. Le livre que je conseille le plus au monde, c'est "le messie juif" d'Arnon Grunberg mais c'est trèèèès bizarre donc je ne peux pas prédire si tu vas aimer ! Et puis en deuxième "courir avec des ciseaux" mais c'est bizarre aussi donc...

@Lianne : ok ! Si j'apprécie cette première trilogie, je continuerai peut-être avec lui, qui sait...

Je pense que faire un point toutes les trois lectures est plutôt bien (du moment que j'ai le temps de le faire), alors... :

Hier soir, j'ai lu ma vie a changé de Marie-Aude Murail : de la même auteure, oh boy ! est depuis un moment dans ma wish-list mais je ne le trouve pas à la médiathèque, du coup, pourquoi pas commencer par celui-ci. On suit une documentaliste, mère d'un jeune garçon et je trouve que c'est un point de vue assez rare pour un livre jeunesse. J'ai bien aimé l'histoire qui évite les clichés auxquels on pouvait s'attendre lorsqu'on parle de la découverte d'un elfe dans la maison. Parfois, j'ai trouvé le propos de la mère un peu... bizarre vis à vis de l'elfe, j'ai été étonné mais le livre ne s'y appesantit pas vraiment (ces paroles sont incompréhensibles pour quelqu'un qui n'aurait pas lu le livre... peut-être aussi pour quelqu'un qui l'aurait lu d'ailleurs ^^).

Eleanor & Park de Rainbow Rowell : depuis le temps que j'en entends parler ^^. Je l'ai lu rapidement sans ressentir d'ennui ni d'enthousiasme fou. Pourtant, a posteriori, je me dis que ce livre a énormément de qualités : beaucoup de clichés sont évités (pas tout le temps, c'est sûr ^^) et j'ai été particulièrement sensible à la question du genre dans ce livre, c'est subtil et bien fait. A vrai dire, je suis content que des adolescents lisent ça... Bon, par contre, j'ai détesté la fin. Je la trouve bâclée et juste... pas cool. Je ne comprends pas tellement comment on en est arrivé là. Tout le long, j'étais un peu en train de me transformer en guimauve devant tant de mignonnerie mais la fin m'a fait déchanter !
Du coup, TetedeLitote, je ne te rejoins pas vraiment sur le sujet ^^.

La litanie du train d'Eric Garand : auto-édité, c'est une sorte de thriller sur fond de dystopie (hum...). Mon premier problème est : pourquoi appeler prologue et épilogue ce qu'on peut appeler chapitre 0 ou 1 et chapitre 9 ? (Je suis contre l'utilisation des prologues inutiles :D). J'ai peut-être un élément de réponse mais je ne veux pas spoiler... J'ai pas été franchement convaincu par ce récit qui m'a un peu ennuyé. Instaurer un climat de violence et de questions sans réponse, ok... mais encore faudrait-il qu'on ait de l'intérêt pour ces questions ! Des révélations fracassantes en fin de livre qui ne m'ont pas fracassé... Pourtant, je n'ai pas passé un mauvais moment ! Je pense juste que le livre est beaucoup trop court pour ce qu'il veut faire (et peut-être même trop long pour ce qu'il fait mais ça devient vachement intellectuel, là :D).

J'ai l'impression d'être souvent pas très gentil avec les livres que je lis quand bien même je n'ai pas passé un moment désagréable... C'est surtout parce que j'ai tendance à relever ce qui ne va pas avant de relever ce qui va. Mais des livres que j'ai vraiment détestés, il y en a peu ! (Je crois que j'en ai présenté deux dans ce suivi ^^.)

@TetedeLitote : c'est vrai que la frontière est fine entre mignon et niais... et l'état d'esprit du moment doit pas mal jouer !
Par contre, pour la fin, je ne peux pas adhérer ! ^^


J'ai lu le joueur de Fiodor Dostoïevski (écrire son nom et toujours une lancée dans l'inconnu pour moi...) : c'est mon copain qui a choisi ce livre pour le FRAT, lui-même l'ayant lu il y a pas mal d'années. C'est une lecture assez simple avec un style très oral mais ce qui m'a le plus marqué, ce sont les personnages. Surtout la grand-mère qui est tout simplement géniale quand on la découvre, j'ai bien aimé l'anglais aussi même s'il est beaucoup plus classique dans son traitement. J'ignore si Dostoïevski avait un problème avec les français mais on en prend pour notre grade, dans ce livre... :pan:

Ensuite ceux qui sauront de Pierre Bordage : premier tome d'une trilogie que je veux lire depuis une paire d'années ! Je n'ai pas été déçu mais pas convaincu non plus. Déjà l'utilisation, par deux fois, de l'expression "moustache conquérante" m'a pas mal perturbé ! ^^ Sans rire, j'ai trouvé le récit très manichéen et certains passages (surtout vers la fin) donnent juste envie de hurler "COMME PAR HASARD !". Alors oui, certaines choses sont nécessaires pour que le récit avance mais il est bien de les amener de façon crédible, quand même ! En fait, c'est assez... jeunesse ^^. Mais j'ai été content que les personnages rencontrent de l'opposition (ils ont un plan, le mettent en oeuvre, ça rate, ils recommencent au début...), tout n'est pas si facile et on a bien l'impression d'une lutte. Donc mitigé mais je lirai peut-être la suite.

Les milliards d'Arsène Lupin de Maurice Leblanc : je lis les Arsène Lupin dans le désordre le plus complet mais ça ne gêne aucunement la compréhension ^^. C'est la première fois que je vois une femme autant mise à l'honneur dans cette sage (mais bon, je suis loin de les avoir tous lus), c'est plutôt cool. J'ai trouvé certaines touches d'humour aussi dont je n'avais pas vraiment souvenir. Là aussi, certaines explications ou circonstances sont assez grossières et on les voit venir à des kilomètres mais comme c'est Lupin... bah ça passe, je préfère largement le voir en gagnant perpétuel qu'en difficulté !



Encore trois lectures, ceux qui suivent le plus peuvent en déduire que le FRAT est fini pour moi ! C'était bien plus facile que ce que j'imaginais, peut-être parce qu'aucun des livres ne dépassait les 400 pages (mais je ne lis pas non plus des pavés pour le simple plaisir de lire des pavés...). Le RAT à 3000 pages doit être une autre paire de manches !
Récapitulatif, donc :
Lundi : l'homme qui calculait de Malba Tahan, ma vie a changé de Marie-Aude Murail, début des milliards d'Arsène Lupin de Maurice Leblanc.
Mardi : Eleanor & Park de Rainbow Rowell et la litanie du train d'Eric Garand.
Mercredi : le joueur de Fiodor Dostoïevski.
Jeudi : ceux qui sauront de Pierre Bordage et fin des milliards d'Arsène Lupin de Maurice Leblanc.

Salut,

Tes approches de Joueur de Dostoïevski et du Rire de Bergson, me motivent pour les faire avancer dans ma Liste. Quoique le Rire fasse partie de mon Challenge Philo. Mais en tout cas, ton avis démystifie la chose! :D

En tout cas, un 3000 pages avec plusieurs petits formats, c'est pas mal pour la diversité. Tu as dû t'amuser à valser entre les plumes/genres/styles !