Coucou ! J'espère que tout le monde va bien. Merci pour vos messages réconfortants ! Ça va mieux. Puisque c'est les vacances, j'ai invité mon petit frère et ça fait du bien de casser la routine quotidienne. C'est étrange de se dire qu'on est bientôt en mars. Dans un mois, cela fera un an...
_____________________________
Point lecture
_____________________________
Fin janvier, j’ai fini
Lost Children et je ne sais pas si j’en ai reparlé. Je vous mets un avis un peu plus concis que d'habitude un peu plus bas.
En février,
J’ai lu
La fin de la nuit qui est la suite de
Thérèse Desqueyroux. Elle peut se lire indépendamment. J'y reviendrai plus tard.
Ensuite, j’ai lu
L’usine de Hiroko Oyamada, et je ne sais qu’en penser ! Je vois que certains ont adoré l’univers Kafkaien de l’usine, mais je trouve que justement ce livre souffre de sa comparaison avec Kafka. Moi qui ai adoré tout récemment
La Métamorphose, je n’ai pas pu m’empêcher d’ajuster mes attentes de lecture à la hauteur de Kafka, et en cela… j’ai été déçue. Si je l’avais lu sans avoir lu
la métamorphose quelques jours avant, qu’en aurais-je pensé ? Indépendamment, c’était une bonne lecture, mais il y a quelque chose qui a bloqué pour que je me joigne à l’enthousiasme général (enfin pas si général que ça puisqu’il n’a que 13 sur livraddict. Sur insta, les avis sont très élogieux par contre). Je suis donc un peu perdue ! Je sais que si je devais le noter je mettrai plutôt une note qui avoisine les 15 même si je détester noter… j’espère que je parviendrai à argumenter un peu plus cette déception, tout en étant honnête sur toutes les qualités de ce récit qui a pour point commun avec Kafka un univers absurde et le thème de l’aliénation au travail.
J’ai aussi lu en LC
Le dernier jour d’un condamné : mon avis se trouve sur le topic de la LC, je mettrai en ordre plus tard.
_____________________________
Échanges
_____________________________
@AealoPour Sarraute, je comprends ! J’aimerais bien comprendre Le nouveau roman, mouvement que je n’ai jamais étudié. D’après wiki, le rejet de la notion d’intrigue fait partie des codes de ce mouvement. Cela me parait étrange, mais vu qu’
Enfance est le premier que je lis, je n’ai pas vraiment d’avis sur la question. Ça ne m’attire pas, mais ça m’intrigue vraiment !
Je pense que
La métamorphose fera partie de mes coups de cœur 2021 ! Mon année commence bien niveau lecture. ^^ J’ai téléchargé
Lettre au père. Déjà l'image du père dans
La métamorphose n'est pas géniale, j'ai lu quelques éléments biographiques et on voit en effet l'inspiration de son propre vécu. J'ai hâte d'en savoir plus.
C’est la première fois que je lis Kawabata ! C’est vrai que j’ai lu quelques auteurs japonais en ce début d’année (Ogawa, Kawabata et Hiroko Oyamada avec
l’Usine. J’aurais été curieuse d’avoir ton avis sur ce livre d’ailleurs car il est décrit comme kafkaien, mais il ne m’a pas autant séduite que
La métamorphose et a souffert de la comparaison comme j’ai dit plus haut dans mon point lecture.)
Bref, je suis au début de mon exploration. J’ai lu Mishima quand j’étais ado, et je pense que
Confession d’un masque est très bien pour commencer (je compte le relire d'ailleurs). La liste de ce que j’ai déjà lu est noyée parmi tous les mangas ^^ Je compte en lire davantage cette année, portée aussi par le challenge sur la littérature asiatique. Cela va me donner une bonne excuse pour lire tous les Yoko Ogawa. : ) Je te mets
le lien car même sans participer au challenge, ça donne des idées de lecture !
@Ciboulette Oui, j’ai lu la suite de
Thérèse Desqueyroux entre temps. J’ai trouvé l’intrigue moins bien, mais l’écriture m’a davantage emportée.
Merci, oui c’est ça, l’impression de ne pouvoir que subir !
@Kah Rane Oui, l’histoire des Rougon est passionnante ! J’en suis à un peu moins de la moitié, je ne m’attendais pas à être autant emportée par la plume de Zola. La préface spoile
La fortune des Rougons ou aussi les autres livres ?
Je ne sais pas si c’est ton premier Zola (moi oui), on m’a dit qu’il valait mieux lire la version Folio. Dans la version livre de poche, il parait que les notes de bas de page sont très spoilantes (au point de dire qu’un tel personnage va mourir dans tel volume). Si jamais tu souhaites en lire d’autres, c’est bon à savoir.
_____________________________
Avis divers
_____________________________
Lost Children de Tomomi Sumiyama, tomes 1 à 6Fiche BBM J'aime beaucoup cette série, et j'ai l'impression qu'on n'en parle pas assez ! C'est une création 100% Ki-Oon, c'est-à-dire que cette série n'a pas été prépubliée au Japon, mais directement en France. L'autrice est bien japonaise et s'est beaucoup inspirée de l'Asie pour créer sa dystopie.
L'histoire est plutôt classique, mais hyper prenante. Cela se passe dans un monde où il y a 4 castes : les Gathiya qui sont subalternes (des parias qui vivent en dehors de la ville), les Achra (le peuple, par exemple les commerçants, artisans, etc.), les Kisah (la noblesse) et enfin la Tohra (famille royale et haut clergé).
<image>
On va suivre deux gamins liés par une profonde amitié, Ran et Yuri, l'un Gathiya et l'autre Achra. On sait dès le premier tome qu'ils se sont perdus de vue (la planche que je vous ai mise est au tout début d'ailleurs!). Ensuite, il y a un retour en arrière qui narre leur rencontre, leur lien, et comment cette séparation a eu lieu. On suit également la vie des politiques (la famille royale), d'un groupe de rebelles, d'un village mystérieux... Bon, c'est un peu décousu car ne souhaite pas trop en dire (vu que j'ai lu les 6 tomes à la suite) mais j'aime beaucoup le monde qui a été créé, les personnages sont attachants, les intrigues intéressantes. J'ai aimé la structure des tomes, se focalisant souvent sur quelques personnages, nous laissant bien le temps d'appréhender l'univers. Je trouve le rythme très bon et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde. J'ai hâte de lire le tome 7 !
Je le conseille aux amateurs de mangas et de dystopies.
Watership Down, Richard Adams, 541 pages
Fiche BBM
Quel roman ! Par où commencer ?
Watership Down est un classique anglais d’aventure qui met en scène une bande de lapins. Attention aux premières impressions, ce livre n’est pas si jeunesse que ça mais plutôt un alliage délicieux de sucré-salé. Cette œuvre est née lorsque les filles de Richard Adams lui ont demandé une histoire. Cela ne vous rappelle rien ? A bien des égards, j’ai pensé à Tolkien et me suis demandée si Richard Adams ne s'en était pas inspiré. Nous retrouvons une carte en début de roman qui donne corps à l'univers. Même si l’auteur nous raconte l’histoire de lapins, il s’est d’abord beaucoup documenté pour éviter un anthropomorphisme grossier, mais en plus de cela il a créé toute une mythologie (et un langage, certes bien moins élaboré que celui de Tolkien) donnant toute une consistance à ce monde. Et pour finir, on a affaire à une belle épopée.
<image>
Mais ça raconte quoi exactement ? Un groupe de lapin paisible vivent dans une hourda lorsque le jeune Fyveer a un pressentiment : quelque chose de terrible va se passer. Seul Hazel, son frère, décide de lui faire confiance. C’est le début de notre épopée vers la terre promise Watership Down. Je l’ai fait courte pour ne pas dévoiler l’intrigue. Il faut s’attendre à une aventure à hauteur de lapin, des lapins courageux qui fuient la violence des hommes et d’autres ennemies en ayant pour but non pas l’aventure mais la constitution d’un foyer tranquille et heureux.
Le chemin sera semé d’embûches qui seront contournés via le courage, l’entraide et la ruse. Il y a clairement des passages assez « difficiles » notamment quand on le lit avec des yeux d’adulte, percevant au plus près l’inspiration de l’auteur. Ce livre a été écrit en 1972, l’auteur a été marqué par la seconde guerre mondiale. Certains éléments de l’intrigue y font penser, et certains personnages sont inspirés de soldats qu’il a connus. Selon l’auteur, ce n’est pas une parabole. Cependant, on sent l’influence de la guerre par ses thèmes comme l’exil, les traumatismes de guerre, les différentes sociétés de lapin, la politique, le pouvoir. Également, l’influence négative des hommes sur la nature est dénoncée à de multiples reprises.
Risquant un œil à travers la verdure, ils entrevirent les flots sereins et scintillants, beaucoup plus rapides que ceux de l'Enborne. ils ne percevaient la présence d'aucun ennemi ni d'aucun danger, mais ils ressentaient le doute et l'appréhension de ceux qui arrivent par hasard en des lieux fascinants où leur existence semble dérisoire. En des lieux où ils sentent leur coeur défaillir en prenant conscience que tout cela existait bien avant qu'ils ne naissent et sans qu'ils en aient jamais rien su. En des lieux qui n'attendent rien de leurs visiteurs et les renvoient à leur insignifiance. Ils éprouvèrent cela comme n'importe quel voyageur débarquant en terre étrangère sans savoir ce qu'il va y trouver. Rien ne rend plus humble que d'arriver dans un endroit merveilleux et inconnu. (p 342)
J’ai également beaucoup aimé la structure du récit en quatre parties. Au milieu de la partie 1, je n’étais pas totalement convaincue. Puis, un élément survient et j’ai totalement été prise dans l’histoire. Dans chaque partie, il y a un apport mythologique telle une épopée fondatrice, de l’action et des résolutions partielles. Il y a plusieurs intrigues, sans perdre de vue le fil rouge, et de multiples réflexions sur la société notamment sur le prix de la sécurité et le besoin de liberté.
C’est hyper prenant. J’ai versé ma larme à l’épilogue, pas de tristesse mais d’émotion. J’ai vraiment hâte que Toussaint Louverture publie un autre roman de Richard Adams (les chiens de la peste n’est plus édité, mais il est annoncé dans les « prochainement dans notre catalogue » à la fin d’un de leur livre, je guette !!!)
<image>
Je vous le conseille si vous aimez les romans mêlant fantasy et aventure avec un univers fouillé et des thèmes importants, là où l’imaginaire nous permet de toucher au plus près le réel.
Il existe plusieurs adaptation.
J'ai vu celle de 78 qui est un dessin animé (voir la première image) : j'ai beaucoup aimé l'adaptation notamment certains passages très esthétiques. Cependant, je préfère toujours le livre. :pink: Les détails manquants m'ont sauté aux yeux, sans doute parce que ma lecture était vraiment proche du visionnage. Forcément, en 1h20 (ou 30, mais pas plus), de nombreux éléments passent à la trappe. J'aurais d'ailleurs bien aimé le voir avec ma petite famille mais mon conjoint n'était pas tenté du tout (grrr), j'aurais bien aimé confronter ma vision avec quelqu'un n'ayant pas lu le livre.
Il y a aussi une série plus récente sur netflix que je regarderai peut-être, bien que je ne sois pas fan des graphismes. Si quelqu'un l'a vu, votre avis m'intéresse !
