[Eli Anderson] Discussion avec l'auteur de Oscar Pill

Constance : bon, bon, bon, on va répondre à toutes vos questions comme on peut, vous êtes étourdissante, à mon âge, ce n'est pas charitable.
oui, j'aime le foot, et Zizou n'est pas là par hasard.

Desir : non, je n'ai pas écrit avant mon premier thriller, comme quoi, il n'est jamais trop tard, et une vocation ne nait pas forcément dans la prime enfance...

Lyra : non, les questions ne me semblent jamais similaires, en tout cas quand elles sont posées par des lecteurs. ON ne répond pas (ou rarement) naturellement et spontanément à un journaliste, parce qu'en arrière plan ,qu'on le veuille ou non, la presse fait partie du plan de communication autour de votre livre (quel horribles termes, mais c'est une réalité). EN revanche, les lecteurs sont plus sains, plus francs (aïe !) et plus authentiques, et on a envie d'en faire de même, de faire sauter les verrous et les barrières.

Metyuro : je vous lirai avec plaisir quand votre livre sera publié, et je suis certain que vous me dépasserez plus que vous ne m'égalerez (bon,attendez la fin de la saga, il y a assez de concurrence comme ça ;-)

Bye Lily! C'est bien moi ;)

à bientôt Lily, merci pour ce moment ici et bises à Matthieu

Lyra : la musique est très importante, j'ai joué du piano pendant des années et des années... et j'ai curieusement cessé de le faire brutalement, comme si en jouer m'apportait infiniment moins que l'écouter.

Metyuro : certains chroniqueurs ont le snobisme qui consiste à trouver trsè vulgaire ce qui est populaire ; ce sont des abrutis qui ont l'impression d'exister en se situant en marge, en estimant qu'eux ont du goût, qu'ils ont su dénicher la perle rare (du style le dernier film serbo-croate non sous-titré filmé dans le noir avec 2H45 en gros plan sur une bouilloire, vous voyez un peu ce que je veux dire ?) et surtout que tous les autres sont des ânes mal dégrossis. ceux-là ne comptent pour personne, ils sont en réalité atrocement complexés de n'avoir pas pu faire comme tous ceux qu'ils descendent systématiquement. c'est en cela que je trouve une critique de lecteur plus saine et plus constructive, même quand elle est dure et négative, parce qu'elle a un sens et qu'elle est honnête ; elle ne dissimule pas les frustrations de celui qui la rédige.