[Sorceleur, tome 1 - Février 2021] - Parlons du roman...

Hello,
J'ai terminé le livre hier, j'ai vraiment accroché tout de suite, je trouve le personnage principale et l'univers complexes et bien construits, j'ai hâte de lire la suite. Mais j'ai vraiment eu du mal avec la manière d'imbriquer les histoires trop décousues à mon goût, ce ne sont pas vraiment des nouvelles qui se dissocient les une des autres, ni vraiment un roman uni, l'entre deux me perturbe mais je ne sais pas si c'est ma version (Milady traduit par Laurence Dyèvre) qui veut ça.
Et la fin ne m'a pas du tout fait rêvé, j'en ai peut être trop attendu tellement j'ai aimé le début ^^

→ Qu'avez-vous pensé des personnages? En particulier de Geralt?
Vous a-t-il plu?

Il y a une fracture entre la façon dont le héros est de prime abord présenté, façon exterminateur, et ce qu'il apparaît ensuite, c'est à dire plus porté sur la compréhension de l'autre et la négociation, ce qui est assez salutaire. Mais à cause du style, je n'ai eu l'impression que d'effleurer sa surface, et je ne me suis guère identifié à lui ni à aucun autre.

→ Qu'avez-vous pensé du format de ce premier tome?
Le fait que ce soient des nouvelles pour découvrir cet univers et ce personnage vous a-t-il dérangé·e? ou à l'inverse plu?

J'aime bien les nouvelles, d'une façon générale, et le mini fil rouge (les interludes) qui les relie est plutôt sympathique. Cela permet de suivre différentes missions sans que cela paraisse mécanique.

→ Qu'avez-vous pensé de l'intrigue dans les différentes nouvelles? Avez-vous été embarqué·e?
Avez-vous trouvé que c'était intéressant / prenant? Qu'avez-vous pensé du rythme?

S'il me reste quelques scènes en tête, je n'ai pas retenu grand-chose de ma lecture. J'étais parfois même pressé d'en finir pour passer à autre chose. Les intrigues sont plutôt pas trop mal pour autant que je m'en souvienne, même si tout n'est pas toujours très limpide... en revanche, que tout ne repose quasiment sur les dialogues,  aussi bien menés soient-ils, m'a totalement déconnecté de l'ambiance, du contexte.

→ Qu'avez-vous pensé des "réécritures de contes" insérées dans les nouvelles?
D'un côté, j'ai trouvé ça sympa, comme clin d'oeil, mais ça n'apporte pas grand-chose.

→ Avez-vous apprécié davantage certaines nouvelles? Lesquelles?

Aussitôt lu, aussitôt oublié. Je n'ai,  comme dit précédemment,  gardé que quelques scènes en tête et pas les histoires elles-mêmes, j'ai donc bien du mal à en citer une.

→ De façon globale, avez-vous aimé ce livre? Ou qu'est-ce qui vous a plu / déplu?
Le recommanderiez-vous? Vous a-t-il donné envie de poursuivre la saga?

Le début a été un calvaire. L'omniprésence des dialogues et la quasi absence de la narration m'a fichtrement coupé du plaisir de la lecture. (Pourtant j'adore la série d'animation japonaise des monogatari essentiellement basée sur des dialogues, mais un livre et la vidéo,  ça n'est pas pareil). Les combats épiques et les déferlements de magie m'ont aussi profondément ennuyé, je n'ai pas trouvé ça particulièrement bien raconté. Je ne sais si c'est l'auteur ou le traducteur mais il y a des choses assez mauvaises (une petite lampe minuscule : on s'en serait douté !  ; un ravin aux pentes douces : wtf ?).
Tout ça m'a sorti de la lecture.
D'une façon plus générale, j'attendais plus de ce titre, un grand fourre-tout avec du panache, à la fois drôle et cruel. J'aime bien quand on a l'impression,  avec ce genre de récit,  d'écouter à moitié horrifié,  un conteur lors d'une veillée au coin du feu. J'ai eu à la place, un théâtre d'ombres, avec certes de bonnes idées, mais sans générosité.
Je ne conseillerai pas cette série, et je ne lirai pas la suite.

Bonjour à tous ! Voilà mon ressenti sur le tome 1 du Sorceleur, ou du moins ce qu’il me reste en mémoire (je l’ai lu il y a déjà plusieurs mois).

→ Qu'avez-vous pensé des personnages ? En particulier de Geralt ?
Vous a-t-il plu ?
Geralt est un personnage qui me plait beaucoup, car ses états d’esprit et ses actes ont des conséquences notables sur le monde qui l’entoure. Il n'est pas là pour faire de la figuration. Geralt est d’abord présenté comme un non-humain sans émotion, mais on se rend rapidement compte qu’il ne s’agit que d’une armure qui se fissure très rapidement. Geralt est de nature solitaire, et l’un des personnages les plus mélancoliques que j’ai pu croiser dans mes lectures, ce qui tranche nettement avec l’idée a priori qu’on pourrait se faire d’un simple chasseur de monstres. On ressent avec force qu’il a vécu bien des existences et des tourments… et qu’il en connaîtra bien d’autres. Étrangement, je me suis plus inquiété pour le bien-être mental de Geralt que ses douleurs physiques ^^
On commence également à rencontrer des personnages qui seront récurrents dans le reste de l’univers, notamment Jaskier le troubadour qui est mon personnage préféré pour son sens du bon mot, de la grivoiserie, et l’art de vivre d’avantage que ce qu’il raconte dans ses histoires.

→ Qu'avez-vous pensé du format de ce premier tome ?
Le fait que ce soient des nouvelles pour découvrir cet univers et ce personnage vous a-t-il dérangé·e ? ou à l'inverse plu ?
J’ai bien apprécié le format nouvelles de ce tome. Cela donne du rythme au récit, et entretient une certaine aura de mystère à Geralt qui avance sur la Voie. C’est un choix judicieux et bien pratique de la part de l’auteur, car les premières histoires du Sorceleur n’étaient pas sensées se prolonger en une saga aussi longue ^^

→ Qu'avez-vous pensé de l'intrigue dans les différentes nouvelles ? Avez-vous été embarqué·e?
Avez-vous trouvé que c'était intéressant / prenant? Qu'avez-vous pensé du rythme?
L’intrigue générale est floue, il s’agit plus de suivre Geralt d’aventures en aventures, et constater qu’il se questionne de plus en plus sur son existence, son but et ses valeurs de sorceleur. Certaines histoires sont plus marquantes que d’autres, chacune avec son propre rythme. Souvent les dialogues sont privilégiés à l’action pure et dure, cela apporte un vrai plus à la narration car les personnages sont sur le fil du rasoir, hésitant entre s’exposer ou être passifs. C’est particulièrement notable et bien fait dans « Une question de prix ». Qui plus est, les dialogues sont particulièrement bien écrits, oscillants entre petits skuds bien acides et une certaine forme de mélancolie désespérée. Au final, l’intrigue naît de la cohérence psychologique des personnages, avec eux-mêmes et entre eux, et c’est ce qui fait pour moi que j’ai adoré la plupart des nouvelles.

→ Qu'avez-vous pensé de cet univers qui se met en place ?
L’univers est très riche, encore un peu balbutiant dans le premier tome. Le bestiaire particulièrement est passionnant. L’atmosphère générale très mélancolique et crépusculaire est l’une des plus belles de la littérature fantasy, du moins dans ce premier tome qui est très focalisé sur le personnage de Geralt.
Je vais me mettre en opposition avec bien d’autres avis je pense, mais je trouve que Le Sorceleur tome 1 est très très bien écrit. Je n’ai pas poussé le vice jusqu’à chercher des approximations de traduction, même si certaines tournures bizarres plutôt à tendance poétique m’ont fait sourire. La narration est particulièrement belle quand elle se pose un peu, dans les descriptions et les dialogues surtout : on sent qu’Andrzej Sapkowski maîtrise parfaitement son sujet, et qu’il a réfléchi au moindre détail (le positionnement des personnages, leurs tenues, la manière dont ils s’expriment, le lexique adapté à chaque élément du décor…). Très franchement des romans mal traduits comme celui-ci, je veux bien en dévorer tous les jours !

→ Avez-vous apprécié davantage certaines nouvelles ? Lesquelles ?
Un grain de vérité a ma préférence, c’est la nouvelle avec l’atmosphère de conte la plus marquée, très descriptive dans le bon sens du terme. Une question de prix est admirable dans son art de construire une foule de personnages en quelques lignes, et l’histoire est superbement construite, avec des dialogues et descriptions ciselés.
A contrario, je trouve la nouvelle Le Dernier Vœu rapidement expédié, pas franchement emballante dans son histoire et l’évolution des différents personnages : on sent que cette ultime nouvelle du tome sert à raccrocher les wagons scénaristiques pour enchaîner sur le tome suivant.


→ De façon globale, avez-vous aimé ce livre ? Ou qu'est-ce qui vous a plu / déplu ?
Le recommanderiez-vous ? Vous a-t-il donné envie de poursuivre la saga ?
J’ai beaucoup aimé ce premier tome, pour son atmosphère, ses personnages, et son sens de la narration. Je le recommande régulièrement, même si j’en reçois des avis parfois mitigés ^^ J’ai poursuivi la saga, jusqu’au tome 3 actuellement.

Bonjour,

Je suis mitigée sur ce tome 1, une bonne façon de pouvoir faire connaissance avec  cet univers et  des personnages principaux,  surtout de Géralt.  Par rapport à la première saison,  le tome 1 répond à des questions comme ; pourquoi il a les cheveux blancs ? Des détails  dans le livre , je ne suis pas adeptes de nouvelles, j'aime que ce soit toutes une histoire, mais comme c'est une grosse saga, ça permet une bonne entrée. Je lie le tome 2 mais je trouve que ce tome est de trop pour se lancer dans l'histoire principale, ça tourne en rond par moments.

Les nouvelles, que j'ai le plus aimer à été une question de prix et le dernier voeux.

Bonjour,
Voici mon avis sur cette lecture.

→ Qu'avez-vous pensé des personnages? En particulier de Geralt?
Vous a-t-il plu?
Le personnage de Geralt m'a bien plu par son côté solitaire mais qui prend quand même soin des autres, notamment de Jaskier qui peut être une vraie tête à claques. Il veut se donner l'impression d'être distant mais il est plus touché par les événements qui se produisent qu'il ne le laisse paraitre.

→ Qu'avez-vous pensé du format de ce premier tome?
Le fait que ce soient des nouvelles pour découvrir cet univers et ce personnage vous a-t-il dérangé·e? ou à l'inverse plu?
J'ai eu un peu de mal au début avec le format mais par la suite, j'ai vraiment accroché et j'essayais de trouver les indices qui reliaient les nouvelles entre elles.

→ Qu'avez-vous pensé de l'intrigue dans les différentes nouvelles? Avez-vous été embarqué·e?
Avez-vous trouvé que c'était intéressant / prenant? Qu'avez-vous pensé du rythme?
Le début m'a semblé un peu lent. J'avais un peu de mal avec certains termes employés pour décrire les différentes créatures et j'ai du relire quelques passages plusieurs fois pour faire le lien entre les histoires. je me focalisais peut-être un peu trop sur les réécritures de conte que je ne m'attendais pas du tout à trouver dans ce tome

→ Qu'avez-vous pensé de cet univers qui se met en place?
Très intéressant, de par l'abondance de créatures qui le peuplent

→ Qu'avez-vous pensé des "réécritures de contes" insérées dans les nouvelles?
Franchement, cela m'a plus perturbé qu'autre chose au début. Je ne m'y attendais pas mais cela reste des passages intéressants dans l'ensemble du livre.

→ De façon globale, avez-vous aimé ce livre? Ou qu'est-ce qui vous a plu / déplu?
Le recommanderiez-vous? Vous a-t-il donné envie de poursuivre la saga?
J'ai bien aimé cette lecture qui me permet (enfin!) de comprendre la série Netflix (enfin quelques morceaux). Je pense continuer avec le deuxième tome de nouvelles et peut-être revoir la série par après.