[Le Maître du Haut Château - Juillet 2021] - Parlons du roman...

Je ne suis pas étonnée de vos réactions face à cet ouvrage qui est assez complexe.

Je l'ai moi-même lu deux fois, en entier, à plusieurs années d'intervalles.

C'est un roman assez lent, qui prend son temps pour dérouler les événements. Nous ne sommes clairement pas dans de l'action, mais dans de la réflexion. A plusieurs niveaux.

D'abord, l'uchronie ne démarre pas à la fin de la guerre, avec la victoire de l'Axe sur les Alliés, mais en 1933, avec l'assassinat de Roosevelt, et qui change donc l'économie des Etats-Unis et le résultat de Pear Harbor. La guerre prend donc fin en 1947, et non pas en 1945.

Au sujet du roman dans le roman: Le poids de la sauterelle. Ce roman ne décrit pas du tout notre réalité. On le croit souvent mais il y a de nombreuses différences entre Le poids de la sauterelle et notre réalité. Le poids de la sauterelle est en fait, de notre point de vue, une autre uchronie, décrivant encore une autre réalité.

Et c'est ce qui est intéressant avec Le Maître du Haut-Château et la quête de Juliana: Le poids de la sauterelle remet en cause la réalité dans laquelle vive les personnages.  C'est comme si nous, en lisant Le Maître du Haut-Château (ou tout autre livre), nous remettions en doute notre propre réalité. Et c'est bien ce que questionne Philip K. Dick ici: la réalité et la conception que nous en avons. Qu'est-ce qui est réel? Qu'est-ce qui ne l'est pas? Notre monde est-il plus réel que celui du Maître du Haut-Château?

Je ne sais pas dans quelle édition vous avez lu Le Maître du Haut-Château, mais j'en ai une où, à la fin, on a quelques chapitres d'une suite qu'avait commencé à écrire Philip K. Dick. Dans cette suite, les nazis découvrent un "portail" permettant de voyager entre différentes réalités. Philip K. Dick voulait donc clairement explorer plus loin son sujet. Il n'a pas été au bout de cette suite, car il lui devenait insupportable de se mettre dans la tête de nazis (ce que je peux comprendre).

Ce n'est pas mon roman préféré mais il est génial dans les réflexions qu'il peut apporter.

Je pense rejoindre la plupart des avis précédents dans mon ressenti de cette lecture.

Cette dernière fut loin d'être passionnante, et m'a demandé pas mal de volonté pour en arriver à bout. En deux mots, je n'ai pas accroché. Alors, je m'y attendais un peu au vu de la myriade d'avis négatifs que j'avais vu passer, c'est pour quoi je n'ai pas été déçue, mais je suis restée sur un grand sentiment de vide en refermant mon livre.

Tout d'abord, le contexte. L'idée de départ me plaisait beaucoup, et puis j'adore les uchronies, mais je n'ai juste pas compris l'intérêt de celle-ci. Le roman commence sans aucune mise en contexte, aucune explication, et tout ce qui aurait pu m'intéresser, et notamment des détails sur la guerre, est totalement inexistant. Et puis, s'il y a bien une chose qui m'a fait grincer des dents, c'est l'explication que l'auteur donne pour ce changement dans l'histoire. La mort de Roosevelt, sérieusement ? Il n'y a que moi qui ai trouvé cette explication peu plausible, et surtout, extrêmement centrée sur les États-Unis ? En lisant le roman, j'ai eu l'impression que l'URSS n'existait dans AUCUNE temporalité (ni la "réalité", ni dans Le poids de la sauterelle), si ce n'est pour perdre misérablement à Stalingrad, alors que ce pays a eu bien plus de poids dans la guerre que les USA... Il me semble même qu'il y avait une phrase disant que c'est à cause de l'absence d'aide américaine que la Russie avait perdu. Rien qu'en m'arrêtant à ça, je savais que je n'allais pas apprécier ma lecture.
(et les nazis qui colonisent Mars, à une époque où nous n'avions même pas envoyé un homme sur la Lune, mais n'ont pas la télévision m'ont aussi fait grincer des dents)

Et puis, les personnages : fades, inutiles, et parfaitement inintéressants. Il m'a semblé lire l'histoire d'inconnus, comme si l'auteur avait sauté l'étape qui consistait à créer un lien entre eux et le lecteur. Vraiment, j'en avais tellement rien à faire d'eux, que je n'ai rien à dire dessus à part exprimer l'étendue de mon indifférence à leur égard.

Quant à l'intrigue, c'est sensiblement la même chose... Je ne peux même pas dire en une phrase de quoi parle ce livre. Toutes les intrigues secondaires entre les personnages me semblent inachevées et pas abouties, ce qui m'a (un peu) déçue. La seule qui ait présenté un quelconque intérêt à mes yeux a été celle de Juliana, qui, bien que menée par un personnage que j'ai eu du mal à comprendre, a amené une conclusion intéressante, remettant en cause notre réalité. Une autre chose que je n'ai pas particulièrement aimé : l'omniprésence du Yi King... De base je suis très hermétique à tous ces "oracles", mais là en plus ça entrecoupait ma lecture de manière désagréable.

Bref, à part peut-être l'idée de fin, qui aurait pu être à mon sens mieux amenée, je n'ai vraiment pas aimé la lecture, mais bon, ça fait toujours un livre de moins dans ma PAL ! ;)

C'est un passage qui ne m'a pas semblé absurde non plus. Globalement j'ai trouvé que ça se "tenait", même si on n'a que peu d'explications...

Je vous rejoins en tout cas sur la belle trouvaille pour Le Poids de la sauterelle. Justement initialement je m'attendais à ce que le roman décrive notre réalité mais j'ai aimé que ce ne soit pas le cas :-)

Concernant l'Oracle, j'ai trouvé peu crédible son influence sur la vie des Américains (en si peu d'années) mais j'ai trouvé ça intéressant.

Je n'ai pas la suite dans mon édition mais je trouve ça intéressant de savoir qu'il avait cette idée en tête, pour aller plus loin. Même si finalement je trouve que ce livre "se suffit".

Et je radote mais je suis d'accord sur les personnages froids et c'est un peu dommage.
Finalement, on sait peu de choses d'eux, ils sont presque accessoires (je n'ai pas non plus forcément compris Juliana).

Tatti, moi de ce que j'ai compris, c'est que ça se passe dans un genre de monde parallèle où les Allemands et les Japonais ont vraiment gagné la guerre, et là on voit ce qui en résulte aux États-Unis.

Ta question sur Frank est intéressante, j'imagine que c'est pour montrer l'impact du nazisme tel qu'appliqué aux États-Unis?  Sinon ça reste abstrait.

Bonjour tout le monde,

Tout d'abord, je m'excuse de ne pas être venue au rendez-vous. J'ai un planning très chargé et compliqué en ce moment qui me met sur les rotules (vivement les vacances). Ce n'était pas prévu mais on a eu des déconvenues niveau pro et je me suis retrouvée avec la charge de 3 personnes sur moi (et en édition, les délais sont les délais).
Mais, comme je tenais à donner mon avis, je viendrais ce week-end le faire (même si je pense que peu de monde me lire) déjà parce que je me suis engagée à le faire (en plus c'est le livre que j'avais proposé qui a été sélectionné) et aussi parce que j'ai très envie de lire les différents avis puisque de mon côté, j'ai du mal à mettre les mots dessus (je termine les dernières pages aujourd'hui !).