[Suivi lecture] Claire C

Remplaçons religion commune par morale commune et cela m'ira! :lol:

Oh François Cheng!  C'est drôle, il en a été question sur le suivi d'un autre Livraddictien (je sais plus qui!) récemment, alors qu'on en entend fort peu parler d'habitude!  Et je disais alors que j'avais beaucoup aimé Le Dit de Tianyi et qu'il faudrait bien que je lise autre chose de lui... J'ai entre autre noté le titre L'Éternité n'est pas de trop.

Bon, trois méditations, c'est déjà pas mal, non ?
La vérité, c'est que je n'y arrive (encore !) pas.

Quand je sens, comme dans les premières pages, l'homme percer derrière le masque de "l'Académicien", quand il nous raconte ses émotions à lui, son histoire, quand ses réflexions prennent racine dans son vécu, je suis là.

Mais quand il nous entasse des raisonnements compliqués et très abstraits, je n'y suis plus. Pourquoi tant compliquer la forme ? Ne pourrait-on pas écrire de belles réflexions en termes plus simples, plus accessibles, plus vivants ?

Je suis sans doute encore (trop ?) marquée par les pensées de Tolstoï sur l'art :
"Le paradoxe vulgaire que, pour comprendre le beau, il faut une certaine instruction, est devenu une banalité. Qui le dit ? Comment est-ce prouvé ? Ce n'est qu'un trou pour sortir de la situation sans issue à laquelle nous ont conduit la fausseté de nos opinions, le rattachement exclusif de notre art à une certaine classe. Et pourquoi ? La beauté du soleil, la beauté du visage humain, la beauté d'une chanson populaire, d'un acte d'amour et de sacrifice sont accessibles à chacun et ne demandent pas d'instruction préalable."
             Lev Nikolaïevitch Tolstoï, Les contenus scolaires (1862)

Et puis je trouve la forme de ces pseudo-méditations orales hypocrite. Garder un style oral qui n'en est pas un (j'espère qu'il s'exprime différemment quand il discute avec des gens !), dire que ces méditations sont partagées et qu'il est dans l'ouverture et l'écoute alors qu'il écrit un dialogue entre lui-même et lui-même, je n'en comprends pas très bien le sens.

Enfin, encore une fois, je passe à côté.

Leçon 2 de Russe faite !
Bon, je ne suis pas super à l'aise avec les caractères manuscrits de l'écriture cyrillique, quelques pages d'écriture s'imposent...
Et il faut bien s'accrocher, le"B" se prononce "v" ; la même lettre en majuscule manuscrite s'écrit comme notre "D" majuscule en attaché, et en minuscule, c'est notre "g" ! La lettre "P" se prononce "R" ; la lettre "H" se prononce "N", etc. Enfin, il faut bien avoir les yeux en face des trous pour jongler entre nos deux langues ! Mais ça m'amuse bien pour l'instant.

Et je me suis laissée tentée par une lecture commune : L'Oeuvre de Zola.
J'ai vu que j'ai raté Robinson Crusoé qui m'aurait beaucoup intéressé aussi, zut ! Mais j'ai mis ce livre dans mon panier pour une lecture prochaine.

C'est une belle expérience de lire le même livre à plusieurs, chacun à son rythme !
Je me laisse donc doucement bercer par le roman de Zola. Je suis tellement bon public que ça me soulage parfois d'être chouchoutée par un auteur qui nous créé avec talent un décor, des personnages, une histoire dans laquelle se plonger. Pas de polémique, pas de philosophie, la tête en pause, et une aventure livresque de plus en train de se vivre.

Donc petit rythme plan-plan bien agréable de mes deux lectures en parallèle du moment.

Coucou,
Est-ce que tu lis les Zola dans l'ordre où tu les pioche au hasard ? Perso, je le lis dans l'ordre et L'oeuvre est dans mon viseur quand j'aurais lu Germinal, mon prochain.