[Goodkind, Terry] L'Épée de Vérité - Saga

pour dire vrai c'est un personnage que je trouve bien aussi... c'est pour ça que j'avais retenté une relecture ... Mais j'y arrive pas.. les incohérence, les trucs du style les poulet ... la redondance Richard/Kahlan... non on peut pas... etc
Ca me barbe franchement

Je ne m'étends pas sur le coté malsin de certains passage, ni de la violence hein ...? je crois que tout le monde à compris mon point de vue !

Je vais donner mon petit grain de sel vu que j'ai arrêté mais je connais des amis qui l'ont lu jusqu'au bout le cycle. Les deux premiers tomes étaient sympa et divertissants sans être obligatoirement géniaux mais à partir du 3 c chute lourdement je parlerai pas du tome 5 avec le poulet démoniaque et a ce ue j'ai cru comprendre le tome 6 et 7 ne valent même pas trop le coup. Finalement l'auteur ne se renouvelle jamais dans son intrigue un peuple a sauver par là, un ami kidnappé quand c'est pas sa copine ca tourne vite en rond. Le style a defaut d'être transcendant était efficace dans les premiers tomes mais au fil de l'histoire devient de plus en plus lourd a force de répétitions.
Je parle même pas des sous entendus à peine dissimulés dans le livre comme les méchants se sont tous des communistes, avoir des armes c'est bien tout le monde devrait en porter et surtout le pacifisme ca craint la preuve vous avez besoin de Richard et sa grosse épée (je caricature légèrement). Je parle même pas des pirouettes scénaristiques ou encore des incohérences (qui a parlé de la frontière) tellement flagrante dans l'univers crée ni des stérétoypes (si on est pas dans le camp de richard on est soit un voleur/tueur soit un idiot complet; les filles

En gros la série commençait bien et pouvait avoir du potentiel mais gâché rapidement au fil des tomes. La seule de positif que j'ai trouvé avec ces livres c'est que ca se lisait vite j'avoue. Je comprends que des gens apprécient, moi j'ai abandonné le cycle aurait du être condensé je suis sur que 4 tomes aurait suffit.

Je suis d'accord avec Otsü, vu qu'il est question de guerres, la violence ne m'a pas vraiment gênée. Bien sûr, certains passages avec Darken Rahl ou Jagang et ses soldats sont horribles mais je pense qu'ils sont nécessaires au récit. Par contre, BlackWolf je ne suis pas totalement d'accord avec toi. C'est vrai que certains tomes, surtout vers la fin, trainaient en longueur et leurs nombres auraient pu être réduits. Je me serais bien passée de certains monologues et explications interminables. Mais je ne trouve pas que Darken Rahl et le Gardien soient très communistes et même Jagang n'en est pas un très bon vu sa manière d'agir avec ses soldats, les prisonniers ou le reste de l'humanité. Quant aux pacifistes, c'est vrai que Richard les encourage  à se battre et à ne pas se laisser tuer sans réagir mais personnellement je trouve ça assez logique. Cette série est loin d'être parfaite mais je ne pense pas qu'elle encourage la violence ou le port d'armes.

Favole en fait ses propos sur le communisme démarre un peu dès le tome 5 mais surtout dans le tome 6 ou l'auteur rajoute couche sur couche sur ce type de société qui est vraiment le mal et qu'il ne faut pas les croire. Après qu'il veuille mettre un soupçon de politique dans ses livres ca me dérange pas, mais qu'il le fasse avec autant de finesse qu'un tractopelle dans une cristallerie ça passe moins bien. Après on a peut être pas eue la même sensibilité avec ces préjugés mais moi à force ça m'énervait. Pour le pacifisme après oui c'est normal de dire au gens qu'ils leur faut des armes pour se défendre, mais que le héros l'annonce, avec toujours autant de finesses, comme le fait que si ils étaient tous armés ils auraient pas eus besoin de lui et le répéter à chaque fois qu'il sauve un peuple au bout d'un moment j'ai senti le matraquage.

Après comme je l'ai dis ce n'est que mon avis, si la série se vend si bien c'est qu'il y a des millions de personnes qui ne pensent pas comme moi.