[Film] Le Hobbit

J'ai vu le film en 2D et en 3D 48 images par secondes... Je dois dire que j'étais pas du tout tentée par l'idée de voir un film en 3D, je trouvais ça inutile... Et après le visionnage du film en 3D, je reste sur ma position, même si c'était sympa, je n'ai pas trouvé ça nécessaire ! Par contre, j'ai adoré les 48 ips ! C'est tellement plus fluide et plus facile à regarder ! Les scènes que j'ai vu "floues" dans la version 2D étaient là nette et tout à fait regardables. Je valide donc cette technologie :p.

Pour ce qui est du film même; j'ai apprécié, même si pour moi, le bouquin reste nettement au dessus. J'attends la suite avec impatience, voilà tout !

Je n'ai pas encore lu le Hobbit, et la vision et lectures des films et livres du Seigneur des anneaux datent de bien trop longtemps pour que ma mémoire de poisson rouge ne s'en souvienne. Donc, pas de point de comparaison pour le moment.

Et je dois dire que j'ai adoré ce film ! Je l'ai vu en 2D, je ne suis pas très intéressée par la 3D. Et c'était vraiment magique. Les images, les effets spéciaux, la musique, bref un vrai bonheur !

Quand j'ai vu que le film serait en 3 parties et que la première durait 2h45min, je me suis demandée si Peter Jackson avait lu le même livre que moi... Oo
Et puis quand j'ai vu le film j'ai tout de suite compris, il y a tellement de scènes rajoutées de quelques disgressions que la durée prend tout son sens.
Alors si j'ai bien aimé la première scène qui se raccorde avec le début du SDA (film) j'ai en revanche nettement moins apprécier le rajout des Orques qui pour moi non rien à y faire, tout comme le rôle de Galadriel ou encore la façon dont l'anneau tombe entre les mains de Bilbo. Et puis pourquoi Bilbon d'ailleurs ?!

Après si on s'écarte du livre, le film est un vraiment un plaisir à voir mais je trouve un peu dommages toutes ses libertés.

Mon avis est celui d'une personne qui n'a pas lu Le Hobbit. J'ai lu Le SDA, par contre, mais alors, ça remonte ! C'était pendant mes années collège.
Étant donné que le livre sera divisé en trois films, j'avais peur qu'il y ait quelques longueurs, mais finalement, ce premier film était très rythmé. J'ai retrouvé avec plaisir les personnages du SDA, et j'en ai découvert d'autres avec autant de plaisir. L'humour ne manque pas, lui non plus, et le stress aussi, du moins quand on n'a pas lu le livre comme moi. ^^ D'ailleurs, je tacherai d'y remédier à l'occasion. En conclusion, un très bon moment, je ne regrette pas mon argent (et ce, bien qu'un vile nain [quelle coïncidence ! =O] en ait profité pour trucider mon personnage sur hc pendant mon absence => c'était le message de la geekette de service, merci pour votre attention !). Je suppose que mon plaisir n'a pas été "gâché" par la connaissance du livre, et en un sens, tant mieux. ^^ Je me rappelle que lorsque j'avais vu Le SDA, bien que du reste cette trilogie m'ait plu comme pas possible, je ne pouvais m'empêcher de faire des tas de commentaires : "Pourquoi il s'attarde sur ci et par sur ça ?", "Pourquoi il commet cette hérésiiiiiiiiie ?", etc. :P

Bof. Assez d'accord avec Coldtroll. Je suis déçue, j'ai l'impression qu'on capitalise sur le SDA plutôt que de s'appliquer à nous proposer une nouvelle oeuvre.
Les infidélités sont pas ce qui m'ont le plus ennuyé du coup mais bien ce perpétuel sentiment de redite.

Par contre, je trouve que le groupe de personnages fonctionne mieux que dans le SDA (mais ça vaut assez pour les livres aussi) : il y a moins de charisme individuel, mais le groupe est plus touchant.