[Suivi lecture] Errant

Que de bons souvenirs tu me rappelles!

Je suis en train de lire un récit autobiographique qui pourrait t'intéresser je pense -- enfin, je n'en suis qu'au début mais pour l'instant c'est très intéressant: Proust, roman familial de Laure Murat.  L'arrière-grand-mère de l'auteure a servi de modèle pour la duchesse de Guermantes!

Cet instant-là de Douglas Kennedy

Se pourrait-il qu’il y ait dans la vie un moment précis où tout se joue, traçant ainsi un futur irréversible qui aurait été tout autre selon que le choix, la décision ou le geste crucial aurait été autre? C’est cette interrogation que pose finalement ce roman. Car c’en est bien un, et un bon; il ne faut pas s’attendre ici à un essai ou à de philosophie malgré le thème annoncé. Au contraire, Kennedy utilise son sens aigu d’observation de la nature humaine pour développer son idée dans un cadre qui lui est familier, fétiche même, soit le couple. En jouant avec le temps, alternant présent et passé, jeunesse et maturité, en promenant son héros, curieusement un écrivain dont le premier livre porte sur l’Égypte, entre New York et Berlin, l’auteur tisse une relation de couple aussi complexe qu’intrigante, en exposant en prime la vision des deux partenaires.

J’ai été captivité par ce livre aux multiples facettes. Le contexte de guerre froide juste avant la disparition du Mur de Berlin, le lumineux personnage d’Alistair, les craintes du narrateur quant au couple et à la paternité sont autant d’éléments qui m’ont charmé. Je suis un adepte de cet auteur à l’écriture fluide, aux récits introspectifs, au rythme tranquille sans longueurs inutiles, aux propos questionnants. La magie a opéré, encore une fois.

Madame Bovary de Gustave Flaubert

Enfin lu après des années de tergiversations. Globalement, ce qui me frappe le plus dans cette histoire c'est que personne n'est bienveillant; tous les personnages principaux, ou presque, y allant soit de mesquineries, d'égoïsme, de calculs malsains, soit, dans le cas de Charles, d'une joyeuse incompétence doublée d'un incroyable aveuglement volontaire. J'en ressors avec un certain malaise devant cette accumulation de fourberies, mensonges et individualisme exacerbé. Le sort d'Emma ne m'a pas particulièrement touché, ses perpétuelles fuites en avant, autant comme épouse que comme mère ou comme gestionnaire des comptes familiaux, ainsi que ses «arrangements» avec Lheureux m'ont ôté toute sympathie à son égard. Je la vois davantage comme l'artisane de son propre malheur que victime d'un destin tragique. Encore que, à cette époque, la marge de manœuvre des femmes était plutôt mince . . .

Oui l'écriture est sans faille, le récit rondement mené, les dialogues sonnent juste, la psychologie des personnages savamment étalée, mais quand l'histoire ne vous touche pas toutes ces qualités tombent à plat. Peut-être, un autre titre de cet auteur me le fera mieux apprécier.

Sodome et Gomorrhe de Marcel Proust

Comme pour chaque tome de la Recherche jusqu’ici, je ressors avec des sentiments partagés, voire contradictoires. J’ai ri à de nombreux passages où Proust se moque des défauts de langage de différents personnages, le plus savoureux sans doute concerne le directeur de l’hôtel de Balbec. Le narrateur devient aussi de plus en plus caustique dans ses observations sur les mœurs des aristocrates, leur pédanterie, leur mauvaise foi; il décortique, à mon plus grand plaisir, ces comportements stéréotypés où les apparences font loi. Les opinions émises ici et là sur les hommes-femmes m’ont semblé nébuleuses quoiqu’intéressantes, mais on sent une certaine retenue, voire un malaise, à aborder le sujet de front, bien que pour l’époque ce soit déjà probablement beaucoup. J’aime bien aussi retrouver les personnages qu’on a appris à connaître au fil des tomes précédents. L’écriture reste musicale à la façon de Mahler; complexe et envoûtante, riche et précise à la fois. Je reste parfois, et finalement assez souvent, bouche bée devant les enchevêtrements de mots, tangentes et digressions qui, comme par magie, finissent par se réaligner pour former non seulement un propos cohérent, mais aussi une œuvre d’art en soi.

Par contre, l’étalage d’érudition mythologique m’a agacé, moins toutefois que les longs et ennuyeux passages sur la toponymie. Le narrateur m’apparaît de plus en plus odieux dans son comportement envers Albertine à qui, notamment, il ment comme un arracheur de dents à propos d’un supposé mariage, juste pour susciter sa jalousie. C’est vrai qu’en cette matière il s’y connaît, lui qui, prêt à laisser Albertine, retarde son projet parce que sa mère a osé lui suggérer de la faire, abandonne carrément l’idée lorsqu’il pense que sa belle aurait peut-être eu des relations lesbiennes et se démène comme un diable dans l’eau bénite pour la priver de toute tentation de récidive. J’ai rarement rencontré des personnages dotés d’une telle confusion de sentiments doublée de comportements aussi discutables. Malgré ces montagnes russes, l’aventure se poursuit et il me tarde déjà d’entamer «La prisonnière».