[Briggs, Patricia] Mercy Thompson - Saga

 
  • Chriisty

    Lecteur timide

    Hors ligne

    #1031 02 Mai 2013 19:49:37

    Aussi sa ne lui fait pas mal de se "changer" en coyote.
  • Grignoteuse

    Lecteur confirmé

    Hors ligne

    #1032 03 Mai 2013 10:55:47

    Sia a écrit

    Nahual, c'est joli comme mot !
    ça fait tout de suite beaucoup plus sérieux que "coyote-garou" (qui me fait beaucoup rire, je dois dire).


    C'est vrai que c'est beau comme mot. Mais je préfère coyotte-garou, c'est beaucoup plus explicite :P

  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #1033 03 Mai 2013 13:12:39

    Grignoteuse a écrit
    Sia a écrit

    Nahual, c'est joli comme mot !
    ça fait tout de suite beaucoup plus sérieux que "coyote-garou" (qui me fait beaucoup rire, je dois dire).


    C'est vrai que c'est beau comme mot. Mais je préfère coyotte-garou, c'est beaucoup plus explicite :P


    Certes, mais ça fait un peu ridicule. Enfin, "coyote-garou" me fait immédiatement penser à "lapin-garou" et ça ne me fait vraiment pas trembler !

  • Invité

    Invité

    #1034 03 Mai 2013 13:25:45

    Sia a écrit

    Certes, mais ça fait un peu ridicule. Enfin, "coyote-garou" me fait immédiatement penser à  "lapin-garou" et ça ne me fait vraiment pas trembler !


    :ptdr: Idem, je préfère coyote (tout court)

  • Mariejuliet

    Cauchemar des auteurs

    Hors ligne

    #1035 03 Mai 2013 13:29:37

    Mais Mercy n'est pas un coyote garou...
  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #1036 03 Mai 2013 13:31:15

    Mariejuliet a écrit

    Mais Mercy n'est pas un coyote garou...


    Non non, on est bien d'accord, c'est une changeuse. On cherchait juste un terme équivalent à loup-garou !

  • Invité

    Invité

    #1037 03 Mai 2013 13:32:36

    Mais oui ça on le sait, mais je comprends que pour certain(e)s lecteurs/lectrices ce soit moins perturbant de faire l'amalgame entre les changeurs et les garous.
  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #1038 03 Mai 2013 13:53:27

    ça vient aussi du fait que Patricia Briggs mêle les mythologies. On a la mythologie européenne (loup-garou, berserk, faes, vampires...) et amérindienne (démons, changeurs de peau...).

    Je mets démons dans "mythologie amérindienne", même si on en a dans la mythologie européenne parce que (spoiler tome 2)

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    Dans le tome... 2? Oui, il me semble que c'est dans le 2, quand le démon prend possession du corps du vampire, ça m'a vraiment fait penser au vaudou, et à des rites magiques plus améridiens qu'européens.

  • Invité

    Invité

    #1039 03 Mai 2013 14:08:55

    C'est d'ailleurs une, sinon LA raison principale qui font de cette série Bit-Lit une des meilleures. Patricia Briggs a vraiment développé la mythologie bien avant de mettre la romance en jeu et même une fois l'histoire d'amour "principale" engagée, elle n'en néglige pas pour autant les aspects mythologiques riches de sa série, ni les intrigues qui se déroulent d'un tome à l'autre, comme c'est malheureusement parfois le cas dans ce genre littéraire. Je pense que sa prédilection pour la fantaisie à vraiment contribué à rendre Mercy Thompson plus crédible et prenante que bien d'autres sagas Bit-Lit lambda.
  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #1040 03 Mai 2013 14:19:48

    +1
    Sans ça, je ne lirais pas, je n'aime pas la romane paranormale !