Les partenariats, jouissifs ou nocifs ?

Ce n'était pas nécessaire Ducho, si je t'ai répondu dès le départ c'est que tes questions appelaient des réponses. On ne peut pas être tous d'accord sur tout, c'est normal ;)
Si nous avons eu du mal avec certains de tes posts, c'est que tu parlais de pratiques, de manquement d'honnêteté ou autre dans lesquels nous, sur cette discussion, ne nous reconnaissons pas et nous sentons pourtant visés, même si nous ne nions pas qu'ils existent de manière marginale. Nous ne voulions simplement pas que toute la blogo soit mis dans un même sac, elle a trop de visages pour ça, il faut s'en rappeler. Désolée de notre côté si le ton a été un peu trop brusque, je n'en avais pas la sensation.

S'il vous plaît, ne jugez jamais un blog simplement à s'il a des SP ou pas, qu'il le dise ou pas. L'important est dans le contenu, toujours. Comme disait quelqu'un plus haut, les arguments ça ne peut pas s'inventer, s'ils y sont c'est que c'est honnête ^^

Mais tout le monde a le droit de s'exprimer, tant que les modos n'interviennent pas c'est qu'il n'y a pas eu dérive (et vous pouvez les appeler si vous pensez que... on n'a pas tous la même façon de discuter et c'est pas forcément évident de trouver un terrain d'entente sur un forum).

Et que ceux qui ne comprennent pas certaines choses n'hésitent pas à poser des questions, on fera de notre mieux pour répondre. C'est un sujet délicat, donc ce n'est pas forcément facile, mais nous restons toujours dans la discussion. Ou tentons de ;)

Bonjour,

Je n'ai pas lu tout ce qui a été posté jusqu'ici sur le sujet... mais je vais vous parler rapidement de mon approche.

J'ai commencé par commenté de façon très courte les livres que je lisais sur Facebook. Puis les billets sont devenus de plus en plus longs, puis j'ai rencontré d'autres blogueurs, puis j'ai ouvert mon propre blog il y a 2 ans (presque).

J'ai commencé à l'alimenter avec les anciens billets, j'ai rajouté les nouveaux, uniquement avec les livres que j'achetais.

Puis j'ai croisé sur Facebook quelqu'un qui proposait son livre en SP. J'ai tenté ma chance en présentant mon blog et j'ai reçu son livre... Décevant mais j'avais mis le pied à l'étrier.

J'ai eu un contact avec une agence de presse puis une autre... et de fil en aiguille j'ai constitué un petit réseau auquel je suis fidèle comme ils le sont.

Je dis toujours ce que je pense d'un livre SP ou non SP. Et SP ou non SP, j'ai toujours tendance à essayer de trouver quelque chose de positif à dire sur le livre même si c'est parfois difficile.

Je suis un gros lecteur et ma "jeunesse" de chroniqueur m'autorise à être indulgent. D'ici quelques années, quand j'aurai un peu fait le tour et que j'aurai pu me créer un véritable "univers", je pourrai plus me placer sur le terrain du "c'est bon ou pas" que de l'actuel "j'aime/j'aime pas" (et encore faut-il que le j'aime/j'aime pas soit argumenté).

Et je mets jusqu'à présent un point d'honneur à chroniquer tous les livres que je reçois en SP, en le précisant dans le titre de la chronique.

Mais c'et clairement chronophage... un peu de ma faute car après tout les agences n'envoient que les livres demandés par le blogueur... A chacun de se restreindre (mais c'est dur). Là j'en suis à finir un livre reçu début septembre !

A bientôt.

Edit modo : transféré

Ah autre chose : je suis parfois plus déçu par un blog qui se contente de recopier une 4° de couverture et de balancer un "c'est trop génial". Ce n'est pas toujours évident de s'exprimer sur un livre, SP ou non, mais c'est un service à rendre à son blog que de détailler un peu ce que l'on a pensé d'un livre et, dans le cas du SP, plus respectueux envers l'agence et l'auteur qui vous ont envoyé gratuitement un truc qui coûte, en grand format, entre 18 et 25 euros !

Edit modo : la touche "Modifier" est là pour reprendre un post, merci de l'utiliser et d'éviter le double-post, qui engorge inutilement le forum. Sia

Je comprends Cleophis que ça soit frustrant. De même que je comprends qu'on puisse être étonné de voir certains blogs à tu et à toi avec tous les éditeurs sans comprendre véritablement pourquoi.

Mais certains blogs (ou sites) sont devenus des références, au point où les attachés de presse se retrouvent obligés de les convaincre au même titre que les journalistes. Une fois que ces blogs ou sites sont référencés dans des bases de données comme Datapresse, ils sont littéralement submergés de communiqués de presse en tout genre, puis de bouquins. Certains blogueurs me disent avoir des mois de retard parce qu'ils essaient de faire plaisir à tout le monde en chroniquant le plus possible. Ces gens avec qui je travaille bossent comme des malades pour produire un vrai contenu de qualité. Je peux comprendre qu'ils se sentent submergés. C'est maladroit de s'en plaindre, mais à mon sens, la situation est compréhensible.

Ducho, je trouve ça dommage que tu te sois senti obligé d'effacer tes posts. Tu avais des choses à dire, on a répondu. Peut etre que cela t'a paru un peu sec mais mettre tout le monde dans le meme panier est un peu réducteur.

Cleophis: Je comprends aussi ton point du vue. Du coup, je me replonge en arrière et lorsque j'étais dans ta situation. Ca ne m'a jamais véritablement mis les boules de voir les gens étaler leurs SP. Je me disais simplement que tant mieux pour eux, moi je continue mon chemin. Et puis ça s'est fait un jour, j'étais contente.
Si ça doit s'arreter un jour, de mon propre chef ou pas, ça se fera aussi.

Nathalie: Tu résumes très bien la situation.

Et pour le reste, je pense qu'il faut pas trop se prendre la tete. Chacun fait comme il pense au mieux. Nous sommes des humains qui ne pensons, ne voyons les choses et ne réagissons pas de la meme manière. Le tout est de savoir composer et s'y faire. Et si ça nous convient pas, autant passer son chemin.
Mais bon, là on discute alors c'est mieux de pouvoir s'exprimer sans se sentir frustré ;)