#4 17 Décembre 2014 18:32:45
Mes remarques se limiteront malheureusement aux deux premiers contes, puisque je n'ai pas assez avancé dans le 3e, mais voilà ce que je peux en dire :
Respect du thème Noël et sa magie ?
Pour un chant de Noël oui, complètement, on insiste bien assez sur le plaisir du réveillon et la "magie" du matin de Noël. Pour "Carillons", je ne l'ai pas trop ressenti (et on parle surtout du jour de l'an), et de ce que j'ai lu du "Grillon du foyer" j'attends toujours mais le texte se passe effectivement après.
Quel est le conte que vous avez préféré ? Quel est le conte que vous avez le moins aimé ?
Avec deux contes en lice, le partage ira vite mais j'ai beaucoup aimé "Un chant de Noël", peut être parce qu'il m'a rappelé tous les souvenirs que j'avais de l'adaptation de Disney avec Picsou dans le rôle de Scrooge x). "Carillons" m'a vraiment beaucoup ennuyée et je ne suis pour l'instant pas séduire par "Le grillon du foyer" que je trouve vraiment long à se mettre en place.
Quel personnage vous a le plus marqué ? Pourquoi ?
Je dirais Scrooge puisque je l'ai gardé en mémoire depuis toute petite. Je crois que j'ai été particulièrement marquée par sa tristesse et sa méchanceté à l'époque. Maintenant, j'en garde un souvenir assez affectueux. Je crois que j'aime aussi bien la description du fabricant de jouets dans "Le grillon du foyer". L'idée de faire un homme qui s'applique à créer des jouets qui terrifient les enfants est assez amusante.
Celui qui vous a le plus plu et le moins plu ? (ce n’est pas forcément celui qui a le plus marqué)
Il y a beaucoup de personnages et ceux qui marquent moins sont un peu les seconds couteaux dont on se fiche, alors je ne saurais dire. Je trouve que mis à part les "méchants" dont les descriptions sont bien amenées et les rendent assez fascinantes, les "gentils" sont franchement pâlots.
Avez-vous lu d’autres livres de l’auteur, si non avez-vous envie d’en lire d’autres à présent ? Le style vous a-t-il plu ? Est-il trop lourd ? Peut-il plaire à tous les publics ?
Le style de l'auteur est riche mais, même si j'aime le côté assez imagé de son écriture, les touches d'humour de ci-de là dans la manière dont sont caricaturés les personnages, je n'adhère pas au fond que je trouve vraiment trop moraliste et naïf. Du coup, il est vrai que ce côté commence à me faire saturer et que je doute aller plus loin avec Dickens (ou alors pas avant un moment pour m'en remettre). Sinon, autant j'ai trouvé "Un chant de Noël" facile à lire, autant "Carillons" et "Le grillon du foyer" me semblent beaucoup plus laborieux, surtout le premier. Ce ne sont clairement pas des contes que je donnerais en lecture à des adolescents de moins de 15 ans parce que même moi j'ai dû faire des efforts pour ne pas décrocher ^^.
Les contes se ressemblaient-ils (trame, personnages…) ou étaient-ils bien différents ?
Un peu difficile de juger encore à partir de deux contes mais ça me semble assez similaire, tant au niveau des morales que de la manière d'amener les personnages, de les décrire et tout le pathos qu'on chercher à susciter. Comme dit, tout cela commence à m'ennuyer et peut-être que tout lire à la suite n'est pas la meilleure des idées pour profiter de chaque histoire.
qu'avez-vous pensé de l'humour de l'auteur?
J'en ai parlé un peu plus haut donc pour reprendre, j'aime bien sa manière de se moquer des "riches", il y a quelques formules bien grinçantes très agréables.