#7 17 Mars 2015 09:26:43
Je n'y crois pas non plus. Déjà il y aura toujours des gens pour écrire, même s'ils ne sont pas beaucoup lus, et il y aura toujours quelques paumés pour les lire, même si le vlog devenait un truc super dominant.
Ensuite je ne crois pas à ce "remplacement" parce que les supports sont trop différents et le ton n'y est pas le même. Faire une vidéo posée, argumentée, avec du recul, peut vite être chiant, dans une vidéo il faut y mettre de la spontanéité et de la vie. Donc déjà une même personne pourrait faire deux chroniques totalement différentes tout en donnant le même avis en faisant une chronique vidéo et une écrite.
Enfin, on lit beaucoup plus rapidement qu'on ne regarde une vidéo. On est énormément à ne pas réussir à se mettre au format vidéo parce que ça n'est pas souple : c'est long, on ne peut pas voir l'essentiel d'un coup d'oeil et ça demande une attention quasi continue sur sa durée. Bref, l'écrit permet d'aller beaucoup plus vite et si on veut par exemple comparer quelques avis avec l'écrit c'est plus simple a priori (sauf à se taper plusieurs vidéos, dans ce cas donnez-moi votre temps vous en avez trop :P).
C'est pour moi effectivement du même niveau que dire que le numérique c'est la mort du papier. C'est ridicule. Et ce sont des formats complémentaires. Il y aura toujours des gens pour être fidèles à un format exclusivement (je ne regarde pas du tout de vidéos et d'autres ne lisent sans doute plus du tout de chro écrites) mais globalement les gens veulent leur information, qu'elle soit vidéo ou écrite après dépendra de ce qu'ils trouvent, du temps qu'ils ont à consacrer à leur recherche, etc.