[suivi lecture] Herbefol

 

  • Herbefol

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #231 26 Juin 2015 21:37:33

    Glauque n'est pas forcément ce qui me viendrait à l'espoir pour parler de l'univers de Richard Morgan. Par contre c'est violent. Le personnage principal, Takeshi Kovacs est quand même une espèce de semi-psychopathe. :P Je posterai peut-être ma chronique au début de la semaine prochaine (teasing). :) Après, le cyberpunk par essence représente un futur qui ne fait pas rêver des masses. C'est souvent l'aboutissement de l'hyper-libéralisme économique, parfois la continuation de l'effondrement écologique, etc. Mais du côté technologique, c'est quand même open bar.:D

    Peter F. Hamilton, faut un peu de motivation pour se lancer quand on en a jamais lu. C'est qu'il faut surtout des pavés ce bonhomme. Mais c'est un style qui se lit bien, y plus "costaud" comme plume de SF. :-)

  • Merkillia

    Ex-Team

    Hors ligne

    #232 26 Juin 2015 21:45:20

    Ah tiens, la définition de cyberpunk que tu donnes me botte beaucoup ! Des titres à conseiller ? Je note Richard Morgan en tout cas. :)

  • Lianne

    Empereur des pages

    Hors ligne

    #233 26 Juin 2015 21:48:01

    Si c'est juste violent ça me motivé déjà beaucoup plus :P

    je vais essayer de les caser en prochaine oeuvre de SF que je lis !

    Et oui j'ai vu les pavés d'hamilton surtout qu'on dit que c'est un peu lent, mais bon il faut que je les lise :P

  • Herbefol

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #234 26 Juin 2015 22:20:13

    Merkillia a écrit

    Ah tiens, la définition de cyberpunk que tu donnes me botte beaucoup !


    J'avais un peu trouvé l'idée de base quand je m'étais fait la réflexion que la dystopie c'était un peu la victoire ultime des régimes de types socialistes (dans le sens communiste) alors que le cyberpunk c'est un peu l'aboutissement ultime du libéralisme économique. Avec le côté technologique en prime pour le cyberpunk. :-)

    Des titres à conseiller ? Je note Richard Morgan en tout cas. :)


    Y a les valeurs "historiques" comme Neuromancien de William Gibson. Bien, mais pas forcément facile d'accès. J'ai toujours trouvé un certain hermétisme dans l'écriture de Gibson.
    Quelques années après ça, y a eu Snow Crash/Le samourai virtuel de Neal Stephenson. Ça, ça déchire. Mais je ne suis pas objectif du tout, Stephenson est l'un de mes auteurs préférés. :p Stephenson est revenu quelques années après sur le sujet avec L'âge de diamant.
    J'ai un assez bon souvenir de Cablé de Walter Jon Williams dans le rayon "vieilleries".
    Après, on arrive sur les trucs plus récents comme chez Richard Morgan avec sa trilogie Takeshi Kovacs et Black Man (pas dans la même série mais cyberpunk quand même).
    J'ai lu un ou deux trucs sympas en anglais. Mais les bouquins vraiment centrés sur le cyberpunk ne sont pas très nombreux, le genre s'étant un peu fondu dans le reste de la sf comme élément de décors : maintenant la plupart des bouquins de SF en incorporent des éléments, avec des réseaux, de la réalité virtuelle, de la cybernétisation, etc. :-)

  • Mariejuliet

    Cauchemar des auteurs

    Hors ligne

    #235 26 Juin 2015 22:33:03

    Ok, c'est tout noté :-)

  • Merkillia

    Ex-Team

    Hors ligne

    #236 26 Juin 2015 22:40:47

    Merci, je piocherai dans tout ça ! :D

  • Taliesin

    Correcteur Bibliomania

    Hors ligne

    #237 26 Juin 2015 22:45:25

    Faut dire que les quelques auteurs qui ont fait du cyberpunk, se sont vu assez vite rattrapés par la réalité il me semble, au moins au niveau technologique...

  • Herbefol

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #238 27 Juin 2015 11:42:28

    Taliesin a écrit

    Faut dire que les quelques auteurs qui ont fait du cyberpunk, se sont vu assez vite rattrapés par la réalité il me semble, au moins au niveau technologique...


    Pas tant que ça. Si on a maintenant des super écrans plat à 3 milliards de couleurs et plus des vieux cathodiques monochrome vert, on est encore loin des plongés dans les mondes virtuels ou de la cybernétisation. Le monde que décrit Neal Stephenson dans Snow Crash est toujours largement en avance sur le notre, au niveau technologique. :-) Mais le monde a pris un chemin légèrement différent et surtout le cyberpunk c'est banalisé dans la sf elle-même, puisque la plupart de ses éléments clés sont repris dans les autres sous-genre. C'est d'ailleurs un des aspects du New Space Opera : l'intégration des éléments du cyberpunk. :-)

  • Herbefol

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #239 28 Juin 2015 12:31:32

    Récapitulatif des dernières chroniques :
    - The Apocalypse Codex de Charles Stross. La série de la Laverie c'est toujours aussi bien. :-)
    - La Cité de Stella Gemmell. Un premier roman avec quelques défauts mais des qualités intéressantes.
    - Hypérion de Dan Simmons. Un classique qui passe bien à la relecture.
    - Le château des millions d'années de Stéphane Przybylski. Un premier volume de série qui donne envie de lire la suite.
    - Atlantis de David Gibbins. Un thriller archéologique très décevant.
    - Le prince des fous de Mark Lawrence. Le début d'une nouvelle série dans le même univers que la précédente avec un ton assez différent.
    - Millecrabe de P.-J. Hérault. Une uchronie sans grand intérêt.

  • ScarlettRoe

    Lecteur timide

    Hors ligne

    #240 28 Juin 2015 12:36:18

    Herbefol a écrit

    Récapitulatif des dernières chroniques :
    - The Apocalypse Codex de Charles Stross. La série de la Laverie c'est toujours aussi bien. :-)
    - La Cité de Stella Gemmell. Un premier roman avec quelques défauts mais des qualités intéressantes.
    - Hypérion de Dan Simmons. Un classique qui passe bien à la relecture.
    - Le château des millions d'années de Stéphane Przybylski. Un premier volume de série qui donne envie de lire la suite.
    - Atlantis de David Gibbins. Un thriller archéologique très décevant.
    - Le prince des fous de Mark Lawrence. Le début d'une nouvelle série dans le même univers que la précédente avec un ton assez différent.
    - Millecrabe de P.-J. Hérault. Une uchronie sans grand intérêt.


    La Cité m'avait un peu déçu malheureusement, il manquait quelques petites choses au niveau de l'intrigue. Le château des millions d'années, ça s'annonce comme une bonne série bien complexe (je l'espère).
    Pour le reste, à part Hypérion (un vrai classique, tu as raison), je ne les ai pas lu.
    Bonne lecture :D