[Martin, George R.R.] Le Trône de Fer - Saga

Oui, c'est clairement pas ce qu'il y a de plus difficile à lire en anglais comme série. :)
Quelqu'un m'a expliqué une fois que Pygmalion (l'éditeur français du Trône de Fer et du Royaume de Tobin) est un éditeur de romans historiques à l'origine, ce qui expliquerait ce choix de traductions un peu archaïsantes sur des textes qui sont en réalité écrits dans une langue tout à fait moderne. C'est quand même dommage de ne pas respecter un minimum ces textes.:x

Parce qu'alors ce n'est plus de la traduction. Si Martin voulait écrire façon bible du roi Jacques, il pouvait le faire. S'il ne l'a pas fait, c'est sûrement pour une bonne raison. Et la traduction française devrait respecter ce choix. On n'a pas à "enrichir" un texte à la traduction. Si l'auteur emploie une langue moderne, on doit employer une langue moderne, s'il utilise de l'argot de rue, on doit utiliser de l'argot de rue, s'il écrit dans une vieille forme de sa langue, la traduction française doit faire de même. C'est justement ça qu'un bon traducteur doit respecter. On ne traduit pas mot à mot et on ne doit pas hésiter à reformuler tout ce qui passerait mal dans notre langue, mais on doit coller à l'esprit du texte et le niveau de langue doit être le même.
D'autant plus que dans le cas présent, Sola fait plusieurs fois des contresens en voulant coller des mots "riche/archaïque" qui créent des incohérences (un "castle gate" n'est pas une "poterne", donc aucune raison de traduire l'un par l'autre).

Ça, c'était pas une bonne idée non plus le loup-garou. D'abord parce qu'utiliser un mot qui a déjà un sens et une représentation largement acceptée pour essayer de le coller sur autre chose, c'est toujours un coup à perdre le lecteur. Ensuite le fait qu'il n'y ait pas de traduction française précise à "dire wolf" (autre que le nom latin de l'espèce Canis Dirus) offrait justement l'occasion de laisser un peu l'imagination travailler et le traducteur aurait pu pondre quelque chose d'original. Enfin c'est une mauvaise idée parce que si jamais à un moment Martin décide de coller du "werewolf" (loup garou en anglais, pour ceux qui ne connaissent pas ce mot) dans son texte, le traducteur sera baisé.

Ben non, c'est cohérent.
Dans un cas il y a des mots, un niveau de langue, en français qui correspond tout à fait à celui employé par Martin en anglais. Le traducteur n'a donc pas besoin d'aller inventer des trucs.
Dans l'autre cas, on a un mot anglais qui n'existe pas en français. C'est le moment de faire marcher ses méninges et d'inventer un truc qui en jette un peu. Et non, Sola reprend le premier truc pourri qui passe.
Bref, il fait tout le contraire de ce qu'il devrait.

Et encore une fois ce n'est pas ce que fait Sola. Ce n'est pas une question de "la nuance peut pas être la même parce qu'en anglais c'est plutôt comme-ci et français c'est plutôt comme ça". Il dénature l'écriture de Martin alors que la langue français a justement les mots qui permettrait de la rendre correctement. Ce qui n'est pas le cas avec Sola. Et quand ça amène des contresens (j'insiste là dessus, c'est pas une nuance légèrement différente de la vo, c'est un sens qui n'est pas employé par l'auteur en vo), c'est carrément une erreur.

Ça, c'est de la trad' du 19e siècle et aujourd'hui aucun éditeur sérieux ne tolèrerait ce genre de pratique de ses traducteurs. Tu ne peux pas comparer la traduction telle qu'on la pratiquait il y a plus d'un siècle (ou même à peine une cinquantaine d'années) et la façon dont la pratique aujourd'hui. Et tout le monde n'est pas forcément heureux de ces anciennes traductions, comme par exemple celles faites par Boris Vian qui réécrivait lui aussi complètement les bouquins et de ce fait trahissait régulièrement l'oeuvre d'origine.

De mémoire y a eu un crossbowmen (arbalétriers) traduit en arquebusiers. Ça c'est de la belle boulette.
La poterne, elle apparait quand Robert arrive à Winterfell et qu'il rentre dans le château. En anglais, il passe, avec tout son cortège, les bannières et tout le tralala, par "castlegate", donc la porte du château. En français, il entre par la poterne. Pour ceux qui ne connaissent pas le sens du mot, une poterne est une entrée discrète, généralement utilisée pour les visiteurs qui viennent en catimini, ce genre de chose. Bref, c'est pas du tout le genre d'ouverture par laquelle passe un roi qui arrive en grande pompe. Si Martin voulait faire entrer Robert par une poterne, il aurait écrit "postern" (le mot anglais correspondant) et pas "castlegate". En voulant faire médiévalisant par le vocabulaire, Sola fait une erreur.

Parce que Sola n'est pas l'auteur du Trône de Fer peut-être ?

Patrick Marcel, le nouveau traducteur (soit dit en passant un très bon traducteur d'imaginaire) a fait ce que fait un traducteur quand il reprend la suite d'un confrère : ne pas trop s'éloigner du travail précédent. Il est donc partiellement prisonnier des choix faits avant (par exemple, il ne peut pas changer la traduction de "direwolf").