=> Qu'avez-vous pensé de l'intrigue et des personnages ?J'ai apprécié l'intrigue et surtout, le fait que les personnages soient si différents, tant par leur personnalité, que par leur passé, leur crime et leurs motifs. En effet, pas un n'est accusé d'un crime semblable, à l'exception du couple Rogers, mais ils sont complices dans leur meurtre. Et si j'aurais écrit ce roman, je n'aurais sûrement pas pensé à jouer sur les générations également, en incorporant Miss Brent qui est bien plus âgée que les autres personnages.
- Aviez-vous deviné qui était derrière Mr Anonyme ? Il s'agit en fait de ma seconde lecture, donc oui, je savais déjà de qui il s'agissait. Et même lors de ma première lecture, j'avais l'habitude, à l'époque, de débuter un roman en lisant LE dernier mot de l'histoire (qui correspond ici au nom du macabre organisateur de cette tuerie). Je me souviens cependant que j'ai eu des doutes à savoir s'il s'agissait réellement de lui, à ma première lecture. Et lorsqu'il a été déclaré mort, je me souviens que je n'y a plus cru, et que j'avais supposé que son nom à la fin du roman signifiait autre chose.
- Quels personnages vous ont paru marquants, louches, attachants ?Personne ne semble en avoir fait mention, mais j'ai détesté dès le début Miss Brent à cause de sa froideur. Évidemment, Vera m'a semblé fort sympathique, ainsi que Lombard.
- Trouvez-vous légitime l'ordre des meurtres ?Plus ou moins. En grande partie oui, mais puisque le coupable mentionnait tuer selon la gravité du crime, j'ai trouvé certaines aberrations. J'aimerais savoir l'ordre que ceux qui ont également répondu non à cette question.
Spoiler (Cliquez pour afficher)
L'ordre des meurtres va comme suit :
->Marston, empoisonné en buvant son whiskey d'une traite, coupable d'avoir tué deux enfants en faisant de la vitesse.
->Mrs Rogers, qui ne s'est pas réveillée, coupable de ne pas être venue en aide à sa maîtresse
->Le général Macarthur, assommé avec un objet contondant, coupable d'avoir envoyé un subalterne en mission mortelle
->Mr Rogers, la tête fendue à coup de hache, coupable de ne pas être venu en aide à sa maîtresse
->Miss Brent, empoisonnée par injection, coupable d'avoir mené une jeune fille au suicide
-> Wargrave, mort d'une balle dans la tête, coupable d'avoir jugé un homme de la peine de mort
-> Dr. Armstrong, noyé, coupable d'avoir tué un patient en menant une opération délicate sous les effets de l'alcool
-> Blore, assommé par une horloge en forme d'ours, coupable d'avoir fait un faux témoignage à la cours, ayant mené à l'emprisonnent d'un homme qui est mort derrière les barreaux
-> Lombard, qui a reçu une balle dans le corps, coupable d'avoir mené 21 indigènes à la mort pour sauver sa peau.
-> Vera, suicidée par pendaison, coupable d'avoir mené un enfant à la noyade.
Personnellement, j'aurais inversé Marston et Miss Brent. Il me semble bien plus grave d'avoir tué deux enfants pour avoir contrevenu au code de la route et fait de la vitesse, que d'avoir abandonné une jeune fille. Selon moi, Miss Brent n'est pas directement responsable de la mort de la jeune fille, bien qu'elle ait pu y jouer pour beaucoup (mais il me semble que l'historie n'est pas expliquée suffisamment en détail pour que nous, lecteurs, puissions juger convenablement).
J'aurais même tendance à vouloir faire mourir Mr Rogers plus tôt, mais lui seul aurait été fendre du petit bois, vu ses fonctions. Il aurait été tué d'une autre façon que le coupable
n'aurait sûrement pas pu mener ces exécutions selon la comptine.
Également, j'aurais échangé les places du Dr. Armstrong et de Blore. Peut-être que cela aurait donné plus de fil à retordre au coupable, puisque Armstrong était dans le coup, et que c'est ce qui à permis au coupable de l'appâter si facilement. Mais selon moi, son crime est pire que celui de Blore.
Une chose est sûre, c'est que Vera restera dernière sur cette liste.
- Est-ce qu'un policier plus classique vous a manqué ? Non. C'est ce que je lis présentement, et à chaque fois, cela me démotive tellement ce n'est pas mon genre de lecture.
- Qu'avez-vous pensé de l'épilogue ? Auriez-vous préféré rester sur votre faim ? Le roman n'aurait pas été complet sans l'explication. Bien sûr, nous en serions venu à bien des conclusions différentes. Puisque je croyais, même à la toute fin, à l'innocence de Vera dans ce scénario (par "innocence", je veux dire qu'elle n'a pas commis les meurtres de l'île du nègre), je ne sais pas du tout qui j'aurais accusé. Peut-être bien un 11e personnage, bien que l'île ait été fouillée.
Unity a écrit- Aviez-vous deviné qui était derrière Mr Anonyme ?
Oui et non. S'il fallait déduire, le coupable final était le plus crédible, étant donné le but que le tueur semble poursuivre, et le fait qu'un des "non meurtre" est assez problématique. L'ennui, c'est que je n'ai pas trouvé un seul instant l'intrigue crédible et je n'avais pas envie d'entrer dans un jeu pipé. Pour moi, tout relevait de la haute fantaisie bien menée parce que l'auteur l'a décidé. ça n'a aucune cohérence possible dans la réalité et j'ai donc trouvé que c'était une arnaque trop invraisemblable que l'on réfléchisse dessus. Il est absolument impossible qu'une personne humaine puisse prévoir même la part évidente d'imprévu des réactions humaines que l'on voit dans le livre pour respecter à la perfection le scénario d'une comptine. Lui-même improvise un peu trop, et ça se passe merveilleusement bien pour lui même quand ça devient totalement délirant. Je ne peux pas entrer dans quelque chose d'aussi improbable.
C'est un point que je n'ai pas vraiment souligné durant ma lecture. Il est vrai que la comptine est évidemment mise de l'avant, et à partir du moment où Vera a fait part de cette observation aux autres, tous, ou presque, logiquement, l'auraient gardé en tête et se seraient méfiés du prochain vers de la comptine. Quoi qu'il est vrai qu'elle partage cette information assez tardivement, soit suite au meurtre de Macarthur si je ne me trompe pas.
Il est vrai que le meurtrier a eu bien peu d'obstacles. Un peu comme s'il avait parfaitement deviné les réactions des autres, ce qui est impossible parce que, malgré les importantes recherches qu'il ai mené sur eux, il ne les connaissais pas.
