[Suivi lecture] La chèvre grise II

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Et pour les discussions ça tournait autour de : 1/ Jared Leto est-il un replicant ou un homme augmenté ? 2/ C'était tout vu qu'il allait croire qu'il était l'enfant alors que ce n'était pas lui et que le fait que ce soit un vrai souvenir ne suffisait pas à dire que c'était lui qui était l'enfant puisqu'un vrai souvenir peut aussi être implanté comme Rachel avec la souvenir de la nièce de Tyrell dans le premier film 3/ Les replicants ont caché la fille d'abord dans l'orphelinat puisque c'est son souvenir mais ensuite dans la bulle ? Ok sur le principe de le cacher sous le nez de celui qui cherche comme méthode la plus efficace mais comment monter le bobard et quelle vie dans une bulle

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Et pour les discussions ça tournait autour de : 1/ Jared Leto est-il un replicant ou un homme augmenté ? 2/ C'était tout vu qu'il allait croire qu'il était l'enfant alors que ce n'était pas lui et que le fait que ce soit un vrai souvenir ne suffisait pas à dire que c'était lui qui était l'enfant puisqu'un vrai souvenir peut aussi être implanté comme Rachel avec la souvenir de la nièce de Tyrell dans le premier film 3/ Les replicants ont caché la fille d'abord dans l'orphelinat puisque c'est son souvenir mais ensuite dans la bulle ? Ok sur le principe de le cacher sous le nez de celui qui cherche comme méthode la plus efficace mais comment monter le bobard et quelle vie dans une bulle.

Mon avis : 1- ce qui est sûr c'est qu'il se prend pour Dieu le créateur le pépère :p
2- ahahah, j'adore cette phrase bien alambiquée :) C'était d'autant plus trompeur que le souvenir qui montre le gosse laisse supposer que c'est un petit garçon, alors qu'à la toute fin, lorsqu'en gros plan, l'enfant est montré, on voit clairement que c'est une petite fille :). Et effectivement, un souvenir pouvant être implanté, la déduction du faux souvenir bien trompeur est prévisible arrivé à un certain point de l'histoire. Comme j'ai vu le 1er Blade runner, il y a des lustres, je ne me souvenais pas de Rachel et son souvenir de la nièce de Tyrell...
3- A posteriori, on comprend mieux pourquoi elle pleure lorsqu'il lui montre le souvenir en l'interrogeant pour savoir s'il est réel. Et sa réponse, "oui c'est un vrai souvenir" prend tout son sens. Ben dans la bulle, ça s'explique par ce qui nous est dit d'elle : on apprend qu'elle a une anomalie génétique et qu'elle est tombée malade, ce qui nécessite sa mise sous bulle car système immunitaire défaillant. Enfin il me semble hein. (zut je vais devoir le revoir pour m'assurer de ce que je dis).

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Tu dis : 3- A posteriori, on comprend mieux pourquoi elle pleure lorsqu'il lui montre le souvenir en l'interrogeant pour savoir s'il est réel. Et sa réponse, "oui c'est un vrai souvenir" prend tout son sens. Ben dans la bulle, ça s'explique par ce qui nous est dit d'elle : on apprend qu'elle a une anomalie génétique et qu'elle est tombée malade, ce qui nécessite sa mise sous bulle car système immunitaire défaillant. Enfin il me semble hein. (zut je vais devoir le revoir pour m'assurer de ce que je dis).
Oui mais en a-t-elle réellement une d'anomalie génétique où est-ce juste un prétexte pour la cacher sous le nez et à la barbe de ceux qui vont vouloir la chercher ?

Et pour Jared, c'est clair il se prend pour le créateur, mais comme il est sensé être le créateur et garant de la non-dérive des réplicants, suite à l'échec de Tyrell dans le 1er, ça semble bizarre qu'il poursuive si lui même est un réplicant.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Exact. Je n'ai pas pensé à la cécité. Mais ça donne tout son sens aux "drones" auxquels il se connecte, effectivement! Donc humain augmenté? version différente des réplicants? ^^