[Chance, Karen] Cassandra Palmer - Saga

Rat de librairie

Hors ligne

#11 20 Septembre 2010 13:33:05

C'est effectivement très confus par moments, surtout lorsque Cassie se projette, il y a certains passages que j'ai dû lire deux fois pour être sûre de bien comprendre ! Après est-ce que c'est dû à l'auteur ou à la traduction ? Les Milady ne sont généralement pas super bien traduits il faut dire !

Goldslayer14

Guide touristique des librairies

Hors ligne

#12 20 Septembre 2010 14:06:04

De toute manière je retenterai histoire de le lire en entier.

Lexounet

Chouchou des imprimeurs

Hors ligne

#13 20 Septembre 2010 14:44:26

Je te rejoins E-B, difficile à dire car des fois, côté traduction, c'est limite :s
Mais je trouve qu'il y a un potentiel rien que pour la densité. C'est pas comme Anita Blake où tout est survolé.

Heclea

Aventurier des manuscrits perdus

Hors ligne

#14 20 Septembre 2010 14:48:28

Je rejoins ce que dit Eden, le tome 2 est moins brouillon, même s'il y là encore un truc qui n'est pas hyper simple et clair à comprendre...

Mais je pense que c'est souvent le cas dès qu'on parle de voyages dans le temps et donc de modification de l'avenir dans le passé... Tout le monde suit ? :lol:

Pour rester sur les potentiels

Spoiler (Cliquez pour afficher)
Sinon... je reste Mineas, il me plait quand même bien :pink:

Eden1487

Lecteur-express

Hors ligne

#15 20 Septembre 2010 20:59:07

:grat: ça me dit rien le nom...

Spoiler (Cliquez pour afficher)
Mineas ou Micea ? :P si c'est effectivement bien Mineas, peux-tu me le situer? Parce que j'ai dû l'occulter pour une quelconque raison :lol:

Lexounet

Chouchou des imprimeurs

Hors ligne

#16 20 Septembre 2010 21:15:49

Mircea pour être bien précis ;)

Eden1487

Lecteur-express

Hors ligne

#17 20 Septembre 2010 21:44:48

Ha! Tout de suite ^^ c'est plus clair :D

Et bien personnellement, je campe sur mes positions