[Suivi Lectures] Aealo

@Lynn : Je vais plutôt bien et toi? Ca va mieux côté boulot? ;) J'ai fait la même chose que toi avec World War Z, on m'avait déjà parlé du livre avant le film mais je m'étais dit "Bof... Un livre de zombie...". Puis le film m'a donné l'impression d'un pétard mouillé... Et quand les potes au gueulé au scandale en voyant le film et en m'expliquant le principe du livre : là ça devenait plus intéressant! :angel: Et le livre Z, pas l'intégral, vaut vraiment le coup! (voit ce que @iamthelandscape en dit aussi juste au dessus ;) )
Alors Alice, oui, j'ai vu les deux Tim Burton. Le premier est sympathique visuellement mais avant même de le lire l'histoire d'Alice ne me passionnait ni avec Disney, ni avec Tim Burton (Disney aussi). Par contre le second volet ne m'avait pas accroché du tout! C'était un peu trop tiré par les cheveux, avec une histoire manquant de dynamisme et pas très passionnante. Et de ce que j'ai lu du second tome, le film n'a à première vue rien à voir avec l'histoire du second film de Tim Burton (de ce que je me souvienne du film).
La Vénus d'Ille est très rapide à lire tout en étant très prenant! C'est un beau témoignage du fantastique d'une autre époque!
Tu auras très vite des nouvelles de Penser comme un arbre car je le lis actuellement. ;)

Je vous souhaite à tous les 4, de bonnes lectures! ;)

Le retour du suivi avec sa mise à jour ne tardera plus! :angel: (je l'espère) :goutte:

J'ai terminé il y a une quinzaine de jours La religieuse de Denis Diderot. Je ne l'avais "pas prévu au programme" et puis c'est parti sur un coup de tête. Une folie bien inspirée puisque j'ai adoré ce livre! Dans mon avancée de la découverte des auteurs classiques, je découvre enfin Diderot, ce par l'intermédiaire de la triste histoire de Soeur Suzanne. Prenant la forme de mémoires à la fois prenantes et touchantes, ce livre raconte l'histoire d'une très jeune femme qu'on fait entrer dans les ordres de force et qui va conter toutes les rencontres, les désillusions et les tribulations de Soeur Suzanne. (Je ne dis rien de plus ou de plus détailler afin de ne pas en dire trop pour qui souhaiterait le lire). Je découvre ici une plume délicate et distinguée. Diderot a l'art d'amener les événement sans jugements et de laisser le lecteur faire sa propre critique des faits. La démarche de Diderot, par ses tournures, portent avec finesse de nombreux coups aux comportements des religieux/ses mais surtout à la séquestration. Avec pour finalités de mettre en avant la liberté du destin individuel! Et tout cela sans jamais tomber dans la moindre vulgarité. Bref un incontournable! A lire absolument! Il me reste encore deux Diderot dans ma pal que je lirai sans hésiter! ^^

Dans le même temps, se déroulait une LC avec notamment @iamthelandscape, celle de Le Meilleur des mondes d’Aldous Huxley. Je dois bien avouer que j'en attendais beaucoup aux vues des multiples références qui lui sont faites et de l'effet que 1984 m'avait fait à l'époque où je l'ai lu! Le début extrêmement scientifique peut être déstabilisant, mais ce n'était pas pour me déplaire, on savait au moins où on mettait les pieds! Ca a mis le temps mais l'histoire finit par poser quelques personnages dont on ne sait pas grand chose mais qui ont un "plus", quelque chose différent de la masse populaire. Malheureusement, je ne suis jamais parvenu à avoir la moindre empathie pour eux, mais je soupçonne Huxley de l'avoir fait exprès! icon_wink Par contre, quel monde que ce monde où les émotions/sentiments, la religion, la vraie science et l'art n'ont plus leur place! Un univers très bien pensé, un système extrêmement réfléchi comportant finalement peu de "failles" pour ceux qui se trouvent au son sein. Au fond, lorsqu'on supprime tout ceci, que reste-t-il? Réponse : les paradis artificiels, la drogue et les loisirs. Le tout sous la houlette d'un eugénisme non-dissimulé, devenu une condition sine qua non de la stabilité de ce monde. Les notions de reproduction? père? mère? Mais quelle horreur! Mais dans ce monde ironiquement intitulé "le meilleur des mondes" la fin est malheureusement prévisible... Par contre, Aldous Huxley a l'art des tournures et ce, malgré à la (trop) insistance sur Shakespeare (à mon goût), des détails pour installer le cadre. Notamment le passage où plusieurs scènes s'entremêlent au point de donner une seule réplique chacune à leur tour. Très impressionnant! Un livre qui demande encore pas mal de réflexion après sa lecture...

Je serai bien plus bref concernant Le pigeon de Patrick Süskind. Le livre est une plongée psychologique dans la vie d'un homme au quotidien réglé comme une horloge suisse (s'en est à la fois effrayant et pitoyable mais surtout triste). Mais un jour, un grain de sable va dérégler complètement cette mécanique jusqu'ici soigneusement huilée. Dans l'ensemeble, l'histoire plutôt bien pensée, certes courte mais avec quelques longueur pourtant. Par contre, l'écriture de Patrick Suskind est loin de m'avoir charmé. Il me reste Le parfum dans ma pal. Il viendra en son temps car le style ne me m'encourage pas plus que ça.

Alors voici un livre qui m'est comme qui dirait "tombé dans les mains". Je l'ai pris dans une boîte à livres en me disant que j'en avais beaucoup entendu parlé mais je n'ai pas voulu lire la moindre ligne du synopsis (et je déconseille de lire le synopsis juste avant le livre en effet car il donne beaucoup trop d'éléments)! C'est ainsi que j'ai commencé Le vieux qui lisait des romans d’amour de Luis Sepúlveda! Quelle immersion! Si court mais tellement intense! Se sentir si proche de Antonio José Bolivar (le héros) en si peu de pages! Je me suis vu seul dans la cabane avec Antonio, cette sensation de sentir l'air moite de la jungle, la montée d'adrénaline face au danger... Un très très bel hommage à la Nature et à l'Amazonie en particulier et encore plus aux hommes qui la connaissent et la comprennent! Une très jolie expérience! Je le recommande chaudement (si vous me permettez ce clin d'oeil!  )!