[suivi lecture] cachal_eau

Je ne peux que t'encourager à faire ce pas pour découvrir Woolf. Je ne pense pas trop m'avancer en te disant qu'elle vaut largement ses louanges.

Je suis d'accord avec la poésie de l'écriture de Nerval. Je me permets d'ailleurs de mettre un petit extrait d'Aurélia qui sera plus parlant:

"Une seconde fois perdue !

Tout est fini, tout est passé ! C’est moi maintenant qui dois mourir et mourir sans espoir ! – Qu’est-ce donc que la mort ? Si c’était le néant... Plût à Dieu ! Mais Dieu lui-même ne peut faire que la mort soit le néant.

Pourquoi donc est-ce la première fois, depuis si longtemps, que je songe à lui ? Le système fatal qui s’était créé dans mon esprit n’admettait pas cette royauté solitaire... ou plutôt elle s’absorbait dans la somme des êtres : c’était le dieu de Lucretius, impuissant et perdu dans son immensité.

Elle, pourtant, croyait à Dieu, et j’ai surpris un jour le nom de Jésus sur ses lèvres. Il en coulait si doucement que j’en ai pleuré. Ô mon Dieu ! cette larme, – cette larme... Elle est séchée depuis si longtemps ! Cette larme, mon Dieu ! rendez-la-moi !"


Cela tombe bien que tu parles de cette nouvelle de Gautier pour deux raisons. D'abord parce que j'ai prévu de lire les Contes et récits fantastiques de Gautier pour octobre et il me semble qu'elle en fait partie. Je vais donc bientôt la découvrir. Et ensuite parce qu'elle est cité dans la vidéo dont j'ai mis le lien.

Par ailleurs j'ai terminé Aurélia de Gérard de Nerval ce matin. Sa plume est superbe et vaut le détour. J'ai retrouvé le même plaisir que lorsque j'avais lu Les filles du feu. Les thèmes propres à Nerval sont là: le mysticisme, l'adoration d'une figure féminine magnifiée et fantasmée (rêvée pourrait-on dire pour reprendre le titre entier de la nouvelle), l'orient, la folie. La référence à Dante est évidente.
Nerval se suicida peu de temps après l'avoir écrit si je ne me trompe pas et il nous reste ses histoires hallucinées d'une beauté renversante.

Sinon, concernant mon programme de lecture, j'ai prévu de lire les autres nouvelles de Nerval présent dans mon recueil et de terminer La montagne de l'âme. J'aurais ainsi lu la moitié de ce que j'avais prévu pour septembre.
J'ai une autre liste pour octobre, prévu depuis longtemps pour se consacrer au thème d'Halloween. Je vais donc laisser de côté les œuvres de septembre non encore lu.

Pour octobre, j'ai donc prévu:
Manuscrit trouvé à Saragosse de Jean Potocki
Les mystères d'Udolphe d'Ann Radcliffe
Vathek de William Beckford
Contes et récits fantastiques de Théophile Gautier
La troisième balle de Leo Perutz
Des nœuds d'acier de Sandrine Collette
Des choses fragiles de Neil Gaiman

Je suis passé voir mon libraire ce soir (pour récupérer une commande de livre) et j'ai justement parler avec lui de Forster car j'aurais voulu commencer avec Howards end. Mais actuellement, ce livre ne se trouve plus en poche. L'édition de 10/18 est épuisé. On le trouve aux éditions Le bruit du temps mais au prix de 25€. Je commencerai donc Forster avec Maurice ou Avec vue sur l'Arno. Je verrais bien. Peut-être une lecture pour printemps 2019.

Je veux bien croire que lire Woolf en VO soit difficile. Je n'ose même pas l'envisager avec mon actuel niveau. Je ne saurais te conseiller un autre titre car Vers le phare et Les vagues utilisent la même forme narrative et ne me semble pas plus facile d'accès que Mrs Dalloway. J'ai encore Nuit et jour de Virginia Woolf dans mal PAL. Lorsque je le lirai, je verrai si Woolf montre une autre facette de son écriture.
Mais peut-être qu'une nouvelle tentative de Mrs Dalloway en VF peut fonctionner?

Lorsque j'ai lu Les filles du feu et que j'ai découvert Nerval, j'avais été ébloui par sa plume. Cela avait été tellement frappant que j'avais acheté l'autre Nerval en rayon qui était Voyage d'Orient (il venait d'être édité par folio classique) alors que je ne suis ni amateur de récit de voyage ni de l'orient. Cet achat un peu irréfléchi fait d'ailleurs parti des reliques de ma PAL.
Mais je sais que sur le fond, Nerval avait fait l'objet de quelques réserves. Il est l'exemple typique d'une génération de l'époque qui a créé des chimères (le mot n'est pas utilisé par hasard, tu t'en doutes) en ayant une vision de la femme idéale qui ne pouvait que flancher devant la réalité et en se réfugiant dans un monde irréel issu des pires clichés du romantisme de l'époque: la nature, l'antiquité, l'enfance, De la force des ces aspirations impossibles, il résulte un rejet du réel très important qu'on peut trouver malaisant. Dans Sylvie, il écrit (la phrase m'avait assez marqué pour que je la note dans mon exemplaire): "Amour, hélas! des formes vagues, des teintes roses et bleues, des fantômes métaphysiques! Vue de près, la femme réelle révoltait notre ingénuité; il fallait qu'elle apparût reine ou déesse, et surtout n'en pas approcher."
La femme de Nerval n'existe que dans le monde des idées. Sur terre, il n'en existe que de pâles copies.

La poésie de Nerval :heart:

Homme, libre penseur ! te crois-tu seul pensant
Dans ce monde où la vie éclate en toute chose ?
Des forces que tu tiens ta liberté dispose,
Mais de tous tes conseils l'univers est absent.

Respecte dans la bête un esprit agissant :
Chaque fleur est une âme à la Nature éclose ;
Un mystère d'amour dans le métal repose ;
« Tout est sensible ! » Et tout sur ton être est puissant.

Crains, dans le mur aveugle, un regard qui t'épie :
À la matière même un verbe est attaché...
Ne le fais pas servir à quelque usage impie !

Souvent dans l'être obscur habite un Dieu caché ;
Et comme un œil naissant couvert par ses paupières,
Un pur esprit s'accroît sous l'écorce des pierres !

Je ferais un retour (attendu à ce que je comprend:D) sur Gautier. J'avais déjà lu Le Capitaine Fracasse mais c'était un autre genre.

Ann Radcliffe sera une découverte. Son rôle d'inspiratrice du mouvement gothique m'a évidemment amené à vouloir la lire. Elle est une priorité pour octobre.

Gautier a du succès. Message reçu. :lol:

Bonne lecture à vous toutes et merci pour vos messages. ;)

J'ai des lectures en majorité tourné vers les classiques mais à part le thriller et le policier, je reste à l'affût de tout. J'ai vu sur ton suivi qu'au rythme pris, c'est rapidement toi qui sera ma référence SF. ;)