[Choderlos De Laclos, Pierre] Les Liaisons Dangereuses

 
  • Catblack

    Espoir de la lecture

    Hors ligne

    #31 24 Juin 2010 15:48:30

    Contrairement à beaucoup, j'ai beau avoir lu Les Liaisons dangereuses deux fois, je le trouve toujours aussi ennuyeux et niais.
  • mamzellekiki

    Livraddictien débutant

    Hors ligne

    #32 15 Octobre 2010 03:29:15

    LE LIVRE PARFAIT, tant par son intrigue que par sa construction (qui sont d'ailleurs liées). Je l'avais déjà étudié au Lycée, puis à la fac, où j'ai fait un gros travail de recherche qui m'a montré à quel point Laclos avait réussi là une oeuvre magistrale.
  • Marion

    Lecteur assidu

    Hors ligne

    #33 28 Octobre 2010 12:50:35

    mamzellekiki a écrit

    LE LIVRE PARFAIT, tant par son intrigue que par sa construction (qui sont d'ailleurs liées). Je l'avais déjà étudié au Lycée, puis à la fac, où j'ai fait un gros travail de recherche qui m'a montré à quel point Laclos avait réussi là une oeuvre magistrale.


    Idem pour moi. Etudié au lycée puis à la fac.
    C'est encore plus intéressant d'étudier ce livre, on a l'occasion d'en apprendre plus sur la construction du roman, et de voir tout le travail et les efforts mis par Laclos dans cette petite merveille pour en faire une grande oeuvre. ca permet aussi de mieux comprendre l'oeuvre, le style et les personnages et ça nous donne une preuve supplémentaire que Laclos est un génie (enfin, il l'est pour moi :-))

  • A S K !

    Chercheur de mots

    Hors ligne

    #34 07 Janvier 2011 19:19:30

    J'ai du lire ce livre l'année dernière, en TL, et j'ai été ravie. Dans un premier temps, le film " Sexe Intentions " avec Reese Witherspoon, Ryan Phillippe, Sarah Michelle Gellar et Selma Blair, entre autres, est l'un de mes préférés, et il a été adapté en fonction de ce roman. Bien sûr, c'est une version très moderne des liaisons dangereuses. En cours, nous avions aussi regardé le film avec Glenn Close & Malkovitch, qui m'a encore plus plu. Enfin bref, retour au roman. J'ai découvert lors de cette lecture, que j'adorais les romans épistolaires. Le seul bémol, c'est qu'on a parfois du mal à se repérer dans le temps (surtout lorsque l'on s'arrête pour la journée et que l'on reprends le livre quelques jours plus tard). En ce qui concerne l'histoire, j'ai juste adoré ! Merteuil et Valmont sont des personnages mythiques et j'ai presque envie de dire démoniaque, voire "tordus" dans le sens où rien, ne les arrêtent, et qu'ils échafaudent plutôt bien leurs plans. En ce qui concerne les autres personnages, pour être franche, je ne les ai pas aimés. Ni Mme de Tourvel, ni Danceny, ni sa copine (je ne me souviens plus de son nom >.<). À mes yeux, ils n'étaient que des figurants, et les seuls personnages qui comptaient pour moi c'était Valmont et Merteuil. Enfin, les personnages que j'appellerai "secondaires" leur on été utiles, c'est déjà ça.

    Je suis d'accord, Laclos est un génie ! J'adore !

  • Carolune

    Baby lecteur

    Hors ligne

    #35 09 Janvier 2011 12:25:04

    Je suis amoureuse de ce livre également, et il me semble inépuisable... Le relire est toujours une délectation un peu perverse... je pense à la fameuse lettre où Valmont écrit à Tourvel sur le dos d'une prostituée, avec tout un jeu de langage à double sens, c'est du grand art ! ça peut presque être lu comme de la poésie, en picorant une lettre ou deux de temps en temps pour se régaler du style, surtout les lettres des deux manipulateurs d'ailleurs...
  • Ambre Ewenn

    Improvisateur de marque-pages

    Hors ligne

    #36 09 Janvier 2011 21:29:31

    J'avais lu ce roman épistolaire il y a 6 ans pour les cours lorsque j'étais en Première L. Je l'avais dévoré. Merteuil et Valmont sont tout simplement des personnages diaboliques qu'on n'oublie pas et on se surprend à avoir un plaisir pervers à lire leurs lettres.
  • LiliFlower66

    Lecteur en pantoufles

    Hors ligne

    #37 29 Janvier 2011 12:55:42

    mamzellekiki a écrit

    LE LIVRE PARFAIT, tant par son intrigue que par sa construction (qui sont d'ailleurs liées). Je l'avais déjà étudié au Lycée, puis à la fac, où j'ai fait un gros travail de recherche qui m'a montré à quel point Laclos avait réussi là une oeuvre magistrale.


    Je suis tout à fait d'accord avec toi. Ce livre est génial. L'intrigue, les lieux, l'époque et surtout les persoonages sont parfaits ^^

  • Nastasia

    Commence à sentir l'encre qui colle aux doigts

    Hors ligne

    #38 07 Février 2011 14:39:24

    J'ai lu ce livre pour le plaisir, puis je l'ai relu pour mon année d'hypokhâgne et ça a été un véritable coup de coeur. Je ne peux qu'être d'accord avec vos avis positifs.
  • Marialina

    Livraddictien débutant

    Hors ligne

    #39 16 Février 2011 16:12:13

    le livre est beaucoup mieux que le film!!
    disons moins porno en clair!
  • Mélusine

    Lecteur assidu

    Hors ligne

    #40 16 Février 2011 17:18:57

    Marialina a écrit

    le livre est beaucoup mieux que le film!!
    disons moins porno en clair!


    Les scènes hot sont aussi dans le livre, simplement le langage visuel du film est plus simple à comprendre que la langue du XVIIIème siècle.
    Faut quand même être honnête: ce livre, c'est rien qu'un concours de coucherie.