[Weyergans, François] Trois jours chez ma mère

 

    • Chantilly

      Néophyte de la lecture

      Hors ligne

      #1 13 Novembre 2011 20:08:35

      <image>
      Fiche BBM




      "Dans le train, il colla sa tête contre la vitre et aperçut en surimpression, flottant au milieu d'un décor de broussailles, un visage blême et crispé, le sien, avec son front reconnaissable, haut et dégarni, ses paupières gonflées et sa bouche aux lèvres minces. Il eut envie de se dire à lui-même : "Qu'est-ce que je peux faire pour toi ?" Ce visage si près du sien lui inspirait une profonde sympathie. " Nuit après nuit, un homme très perturbé se protège en évoquant son passé - tant de voyages, tant de rencontres amoureuses qui restent obsédantes. Sa mémoire lui donne le vertige. Ses souvenirs l'aideront-ils à aller mieux ? Il s'invente une série de doubles qui mènent une vie sentimentale tout aussi agitée que la sienne. Il voudrait aller rendre visite à sa mère. Elle vit seule en Provence et aura bientôt quatre-vingt-dix ans. Il a d'abord un travail à finir. Sa mère lui déclare : " Au lieu d'envoyer des fax à ta dizaine d'amoureuses, tu devrais publier un livre, sinon les gens vont croire que tu es mort. " Mieux que personne, François Weyergans mêle la profondeur et l'humour, l'émotion et le rire, dans ce roman qui affirme avec force les pouvoirs de la littérature.


      Très longtemps que ce livre était sur mes étagères... je n'ai qu'un regret, c'est qu'il ait pris la place d'un autre livre aussi longtemps !
      Je viens enfin de le lire... survolé, lu en diagonales... et ouf !... enfin terminé ! Comment suis-je arrivée au bout, et surtout : pourquoi me suis-je forcée à aller jusqu'au bout, j'avoue que je ne sais pas !
      L'auteur se livre à une introspection fourre-tout, décousue qu'on a parfois du mal à suivre. Un livre dans le livre, une histoire dans l'histoire, dans lesquelles les narrateurs portent tous le même prénom au point que l'on finit par ne plus savoir qui est qui ; des idées qui s'enchaînent les unes aux autres sans lien logique, si ce n'est celui des souvenirs pêle-mêle de l'auteur qui nous fait le récit des ses histoires passionnelles, ses aventures sexuelles (dont même son psychanalyste semble se lasser : "Il devait en avoir plein le dos d'écouter le récit détaillé des coucheries de son patient" p171)...
      Je m'attendais à un récit sur les relations mère-fils (à part les coups de fil à sa mère je me demande encore ce qu'il en est de cette relation !)
      De l’auto-dérision ? De l'humour ? De l'émotion ? ... Il doit y avoir quelque chose qui m'échappe !!!

      Je n'ai rien contre les prix littéraires (et ne savait même pas que c'était un Goncourt avant de le lire !), mais je me demande souvent sur quels critères un livre obtient un prix ?!

      Edit Elojs : j'ai rajouté le lien BBM

    • Florel

      Traducteur de papyrus

      Hors ligne

      #2 13 Novembre 2011 21:18:39

      Je l'ai lu y'a des années, pourtant je me souviens que j'avais bien aimé et même parfois rigolais, cependant il reste assez flou donc même s'il m'a plu, il n'a pas dû me marquer tant que ça. Faudrait, un jour, que je le relise.

    • joyeux-drille

      Cyrano de Fontenay

      Hors ligne

      #3 13 Novembre 2011 21:27:12

      Je suis comme Chantilly, je n'ai trouvé aucun intérêt à ce livre, je n'ai absolument pas compris, si ce n'est pour récompenser cet auteur, pourquoi il a eu le Goncourt. Weyergans traversait une longue période sans inspiration (qu'il raconte, mais pas assez dans le livre) et marquait son retour avec ce livre. A l'époque, je co-animais une émission de radio consacrée aux livres et, pendant 3 années consécutives, je me suis astreint à lire tous les livres présents sur la liste des Goncourables. Jamais, sans cela, je n'aurais lu ce roman qui ne m'a vraiment laissé aucun souvenir positif...

    • Van

      Livraddictien débutant

      Hors ligne

      #4 25 Janvier 2012 16:33:33

      Il traîne sur ma bibliothèque depuis loooongtemps... On ne peut pas dire que vous me donniez envie de le lire :-/

    • Plumisa

      Chercheur de mots

      Hors ligne

      #5 01 Février 2012 16:11:02

      Je l'ai lu à sa sortie, je n'ai pas détesté, simplement je n'ai pas aimé et il ne m'en reste rien. =(
      Je n'ai pas compris comment il pouvait obtenir le Goncourt...parfois je me demande quels sont les critères de cette académie.

    • Gaspard

      Livraddictien débutant

      Hors ligne

      #6 01 Février 2012 19:10:20

      Franchement un livre totalement surestimé, chiant, lent, et je dirais même un brin prétentieux! Y'a trop de bons livres à lire pour s'embêter avec un tel roman!