#2 14 Août 2012 18:49:13
Un polar, c'est quand il y a un flic, ce qui est le cas. Le thriller, c'est plus dans la rythmique et il n'y a pas forcément d'intervention policière dans le thriller. Enfin, c'est ma vision des choses. Pour moi, malgré tout, "Alex" reste un thriller dans sa capacité à dérouter le lecteur, justement, à le maintenir sous une tension permanente d'un bout à l'autre et à lui offrir un dénouement inattendu. Si tu n'es pas une habituée du genre, il est normal que cela te désarçonne mais c'est aussi fait pour ça. En tout cas, moi, c'est ce que j'attends d'un thriller : connaître le fin mot de l'histoire à la page 15, c'est sans intérêt.
Là où je suis plus surpris, c'est sur ta remarque concernant l'usage de la 3ème personne du singulier pour la narration... Il me semble qu'une majorité de livres, dans tous les genres, sont écrits ainsi... Et parfois, au contraire d'exclure, cela met dans la même position que le héros. Je viens de parler sur FB d'un livre qui s'appelle "sur le fil du rasoir" où, justement, le lecteur est à égalité avec le personnage principal et ne sait pas du tout où il va. Et ça, c'est génial pour un thriller !
Il y a eu une lecture commune de ce roman en fin d'année dernière, peut-être retrouveras-tu les commentaires des participants dans les archives du forum, mais je t'invite aussi à aller lire les chroniques des autres lecteurs, tu devrais y trouver des pistes de réflexion et de quoi relancer la discussion avec eux ici, par exemple.
Dernière chose, je collabore à un blog consacré aux polars, thrillers et autres romans noirs, et je peux te dire que chez les amateurs du genre, Lemaître en général et "Alex" en particulier, ont une belle cote.
Mais finis-le, reviens donner ton avis et je suis sûr que nous pourrons avoir une discussion passionnante sur ce livre qui reste, à mes yeux, un des meilleurs thrillers que j'aie lus en 2011 (et j'en lis beaucoup ;) ).