Synopsis
Dans son Gorgias, Platon livre bataille à ces marchands de sagesse qu'on appelait les sophistes. À la différence du savant incapable de faire valoir son point de vue en dehors du cercle de ses pairs, le sophiste, lui, grâce à sa compétence rhétorique, se targue de pouvoir rendre vraisemblable aux yeux de tous le vrai comme le faux.
Platon dénonce l'imposture de cet art de la persuasion universelle en montrant que loin d'être un pouvoir, il repose au contraire sur un assujettissement : pour pouvoir plaire et être compris par celui que l'on veut persuader, il faut lui emprunter son langage et lui offrir ses propres idées, à travers des formules saillantes ou des raccourcis plaisants. Au-delà de la critique du désir servile d'être compris de tous, Platon défend les droits de la pensée difficile, parce que libre, du philosophe.
Un dialogue qui donne à réfléchir sur la parole politique, le pouvoir publicitaire ou encore sur toute pédagogie prétendant enseigner un savoir sans en maîtriser le contenu. --Émilio Balturi --Ce texte fait référence à l'Édition Poche .
Platon dénonce l'imposture de cet art de la persuasion universelle en montrant que loin d'être un pouvoir, il repose au contraire sur un assujettissement : pour pouvoir plaire et être compris par celui que l'on veut persuader, il faut lui emprunter son langage et lui offrir ses propres idées, à travers des formules saillantes ou des raccourcis plaisants. Au-delà de la critique du désir servile d'être compris de tous, Platon défend les droits de la pensée difficile, parce que libre, du philosophe.
Un dialogue qui donne à réfléchir sur la parole politique, le pouvoir publicitaire ou encore sur toute pédagogie prétendant enseigner un savoir sans en maîtriser le contenu. --Émilio Balturi --Ce texte fait référence à l'Édition Poche .
Moyenne
13.2
81 votes
MOYEN
13 éditions pour ce livre
2024 Editions Flammarion (GF)
Traduit par Monique Canto-Sperber
384 pages
19 juin 2024
ISBN : 9782080451668
2024 Editions Les Belles Lettres
Traduit par Stéphane Marchand et Pierre Ponchon
407 pages
ISBN : 9782251455594
2021 Editions Librio (Philosophie)
Traduit par Emile Chambry
144 pages
22 septembre 2021
ISBN : 9782290261903
2018 Editions Flammarion (GF)
Traduit par Monique Canto-Sperber
384 pages
4 avril 2018
ISBN : 9782081427730
2009 Editions Folio (Plus philosophie)
240 pages
ISBN : 2070379701
2007 Editions Hatier (Classiques & cie - Philosophie / Philo)
Traduit par Bernard Piettre
224 pages
29 août 2007
ISBN : 9782218927119
2003 Editions Nathan (Les intégrales de philo)
238 pages
ISBN : 2091881953
1996 Editions Le Livre de Poche (Les Classiques de la Philosophie)
Traduit par Jacques Cazeaux
187 pages
Qui a lu ce livre ?
198 membres ont lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
65 membres veulent lire ce livre
255 membres possèdent ce livre
chronique de blog
Aucune chronique de blog pour le moment.
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
Le Gorgias de Platon est intéressant, et en reprenant les termes de mon professeur « c’est un livre qui donne envie de faire de la philosophie ». En revanche je suis bien moins convaincue par l’Eloge d’Hélène de Gorgias qui suit le premier écrit. Enfin, c’est du sophisme alors c’était prévisible.
Super! Une argumentation implacable de la part de Socrate. Les réactions de ses adversaires sont bien représentatives de la nature humaine : rejet de ce qui va à l'encontre de nos croyances, jouir avant de réfléchir. Ce dialogue devient monologue : les arguments affectifs et non raisonnés des opposants ne tiennent pas. La fin permet d'avoir une bonne vision d'ensemble en reprenant les arguments.
J'ai préféré le Gorgias à la République dans sa généralité, je trouve le Gorgias plus direct dans l'argumentation même si on tourne souvent en boucle. Après je trouve dommage que ça soit souvent du monologue, au début ça l'était moins mais plus on avance plus Socrate parle tout seul...
J'ai absolument adoré. Dialogue entraînant, conversation prenante, tout y est. Agréable à lire. Après je n'étais pas toujours d'accord avec la vision de Socrate, et à cause du fait que c'est de l'oral retranscrit à l'écrit, il y avait certains passages répétitifs qui gênaient l'avancé du raisonnement. Mais c'est un livre qui pourrait se lire d'une seule traite. A ne pas manquer!