Je me souviens qu'on avait parlé de:
- Jean Santeuil et à la recherche du temps perdu de Proust
- des pamphets de Mirbeau
- Jean Jaurès, les preuves.

C'est tout ce qui me revient. Je devrais me replonger dans mes cours!

Je ne le noterai pas, mais on découvre Zola sous un autre jour : plus virulent mais non moins sans la même satire et hargne à dénoncer.

Déjà entendu parler en cours, mais comme Helran j'avais oublié la majorité des informations. Quand on voit le contexte social, politique et historique, je trouve que le texte est à la hauteur de sa réputation.  Il n'y va pas avec le dos de la cuillère, cite les gens, bref il fait tout pour attirer l'attention et en même temps essayer de toucher la morale des gens en rassemblant tous les éléments dans un même article pour que ça ait plus d'impact. C’est impressionnant aussi la taille de l'article et la place que ça a pris dans le journal !

Si on se retrouve à l'échelle d'un affaire aussi politisée, sans aucun doute un message coup de poing d'une célébrité ou d'un homme réputé cultivé (souvent les philosophes ou les journalistes d’ailleurs) peut enflammer l'opinion. Par contre, je ne me souviens plus non d'actions récentes de ce type. Maintenant que tu parles de l'affaire Cahuzac, Nathalie, effectivement je me dis qu'on peut en trouver beaucoup plus qu'on ne le croit. Par contre, peut-être qu'on se rappelle plus de scandales que des gens qui l'ont révélé parce qu'on ne lit plus le journal de la même façon (perso, je me tiens informer des actualités par la TV et internet pour des domaines ciblées, du coup y a beaucoup de choses qui sont passées à la moulinette ou rapportées).

L'erreur judiciaire et la façon dont l'armée a joué de son autorité et de son rang pour utiliser un bouc-émissaire pareil, on ne peut qu'être outré. Pour l'époque, Dreyfus avait la tête de l'emploi pour porter le chapeau. Zola a été très loin pour faire bouger cette affaire et pour rouvrir un procès dessus, sans le faire, mais c'était peut-être la seule solution. C'est plus facile de dire ça à notre époque, mais cette affaire prouve que les français ont toujours eu du mal avec ceux qu'ils perçoivent comme des étrangers.
D'un autre côté, on peut y voir l'armée qui essaie de préserver l'honneur et la débande de la France par une bavure faite par l'un des leurs. Malheureusement, la révolution française est passée par là et il me semble que la population peut avoir son mot à dire, même si elle ne fait que remuer l'opinion publique.

Le problème du sensationnel, c'est qu'il n'y a pas toujours le travail de fond, ni les compétences, qui vont avec pour pondre au plus vite l'article et faire sensation !

Le seul qui me vient en tête, c'est Stéphane Hessel, écrivain très engagé et qui a utilisé ça plume pour faire passer ses idées. Mais, autres que via ses livres, je ne sais pas s'il a publié dans des journaux ? Car finalement, dans la dénotation/engagement, tous les parties prennent le risque, le journal aussi. Je ne suis pas sur que beaucoup de journaux oserait publier un texte à la Emile Zola !