À mon avis tu es loin d'être la seule : il y a quelques années j'ai écrit un roman et je l'ai envoyé à une maison d'édition, et dans les reproches qui sont le plus revenus il y a eu l'adresse au lecteur; donc personnellement je ne le referai plus...
Merci pour ta réponse en tout cas ^^

À part ça, j'ai lu tous les avis précédents, et moi aussi j'ai l'impression que l'univers n'est pas assez développé et que le roman aurait pu être plus détaillé...

Delphine B : Oui, c'est le procédé qui consiste à faire le lecteur se souvient que, le lecteur comprend que. Ca m'horripile et je suis surprise de voir que ça plaît autant, je me sens seule XD

Je suis dégoutée, j'avais écris tout un poste hier, en réagissant à tout le monde, et je l'ai perdu au dernier moment en cliquant par mégarde sur quelque chose :lol:
Du coup je dois tout refaire :soupir:

→ Les personnages :

Certes Isabelle est badass avec un caractère bien trempé comme on les aime, certes Louis plaît par son esprit vif, et pourtant il m'a manqué un truc. Je les ai trouvés bien développés et intéressants, mais je ne me suis pas vraiment attachée à eux. Je crois que ça vient de l'intrigue qui ne m'a pas embarquée.
Comme @Ticha, je trouve que les personnages secondaires auraient pu être plus développés. Cécile, notamment, comme disait @Book Explorer, est vraiment sous-exploitée. A vrai dire quand elle réapparait vers la fin je m'étais dit "ah, je l'avais oublié celle-là !". Et elle ne sert pas à grand-chose tout du long, c'est à se demander pourquoi elle a été placée là (bon, Miyuki semble dire qu'elle est plus développée sur la suite).

En revanche, ce que j'ai adoré chez les personnages, c'est leur dialogues, pleins de pep's, de dynamismes. J'ai adoré notamment les piques que s'envoyaient Louis & Isabelle, ainsi que leur maniement du sarcasme et de l'ironie.

@Redpanda : [sur le côté sexisme] J'avoue que je n'ai pas particulièrement fait gaffe à première lecture non plus (en plus Miyuki me l'avait dit quand j'avais parlé de ma lecture des Lames du Cardinal, mais j'ai oublié pendant la lecture). Cela dit, c'est vrai que les réactions d'Isabelle vis-à-vis de Cécile notamment sont très cliché sexiste-femme, maintenant que j'y pense. Ça ne m'a pas gênée outre mesure, tant mieux !

→ L'univers :

Je plussoie ce que dit @Miyuki : l'univers est bien développé, surtout le décor, il y a eu pour moi aussi ce petit effet cosy que je ne peux décrire, et ++ sur les chats ailés. Mais comme Julie, j'ai été frustrée de ne pas voir plus de magie. Cela dit, ça peut venir sur la suite.

En revanche :

Eh ben moi aussi ! J'ai trouvé l'univers vraiment chouette, mais pour autant l'intrigue... moerf.

Je reviens sur ce que dit @Grominou : moi aussi je l'avais vu comme une fantasy uchronique, dans le sens où on a beaucoup de détails très documentés du Paris d'époque, et en même temps on s'imagine ce qui se serait passé s'il y avait de la magie et d'autres mondes dont on aurait découvert des passerelles. Après, il n'y pas le côté "réécriture d'un évènement", d'où l'idée de fantasy uchronique plus qu'une uchronie pure et dure.

→ L'intrigue :

C'était déjà un peu un truc que je reprochais aux Lames du cardinal, mais je trouve que du côté de l'intrigue, ça pêche. Comme @helenou, j'ai trouvé que tout était trop simple, facile et prévisible. Les choses s'enchaînaient sans surprise, ni suspens. Du coup, même si je passais un bon moment quand j'y étais, je peinais à m'y remettre et je n'ai pas été transportée. En soit, j'ai trouvé l'histoire assez anecdotique, très classique.

→ Le style :

C'était bien écrit, avec un vocabulaire foisonnant, mais après je n'ai pas non plus été jusqu'à m'arrêter devant la beauté de certaines phrases.
Moi aussi, les adresses au lecteur m'ont gênée, mais goût très personnel, pour le coup.

→ EN BREF :

Je m'attendais à plus aimer, j'ai été un peu déçue, c'était un bon moment de lecture, il y avait de bonnes choses, mais je n'ai pas été transportée, il m'a manqué un petit truc. A vrai dire, c'est la deuxième fois que je ne suis pas tout à fait conquise par un livre de Pierre Pevel, alors je ne suis pas sûre de retenter. Je ne pense pas lire la suite parce que je n'en ressens pas l'envie ni le besoin, et j'ai déjà mis pas mal de temps à lire celui-ci. Il y a une adaptation BD de prévu, je lirai celle-ci pour en voir un peu plus, mais c'est tout, je pense.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

J'ai longtemps confondu Cécile et la baronne ou Louis et l'apothicaire. J'ai peut-être aussi un peu trop fatiguée pour tout suivre.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Ça a tellement pris de temps que j'ai trouvé que le dénouement final se resolver bien trop facilement. C'est un peu dommage. La fin appelle clairement à lire la suite mais je n'ai pas non plus envie de sauter dessus de manière irrépressible.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Je n'ai déjà plus le nom de la nouvelle en tête mais la référence à Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne m'a beaucoup plu. Je l'ai aussi trouvé très amusante. J'ai bien fait de la lire parce que j'ai pu refermer ce bouquin sur une note positive. :-)

C'est un roman que j'ai beaucoup aimé. J'ai tout de suite accroché au style d'écriture, aux personnages, à l'univers.

Par contre, en le relisant il y a quelques mois, j'ai regretté deux choses :
- la première, ce sont certaines remarques qui m'ont gênées, notamment pour Cécile et Isabel de Saint-Gil. Il y a un côté un peu sexiste (que l'auteur reconnait lui-même), qui fait qu'on sent que le bouquin a été écrit par un homme dans sa description du physique des femmes ou de leur habillement ou les interactions entre elles. Je l'avais moins senti lors de ma première lecture, qui était une découverte de l'oeuvre, mais en relisant et en prenant mon temps, certaines réflexions m'ont crispées.
- la deuxième, c'est que ce soit si court ! J'aurais adoré que certaines enquêtes soient approfondies, que l'on prenne plus son temps. C'est juste parce que j'ai adoré l'univers et les personnages, et j'aurais adoré rester plus longtemps avec eux !

Mon personnage préféré ? C'est difficile à dire, parce qu'ils ont tous leurs attraits, et je les aime tous, je crois ! J'adore les acolytes de la Baronne. Et le majordome de Griffont avec ses "Monsieur", on dirait tellement Nestor dans Tintin.
Et bien sûr, j'ai un coup de coeur pour Azincourt, parce que je suis gaga des chats. Et l'idée d'un chat-ailé, qui absorbe les histoires écrites en dormant à proximité, c'est génial.
J'aime aussi beaucoup quand l'auteur brise le quatrième mur, ça renforce l'immersion dans le 19ème siècle ce genre de procédé narratif.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Ok, je dois vous avouer quelque chose: des fois, j'ai des idées préconçues.  Aussi, des fois, je me fourre le doigt dans l’œil.  Voilà, c'est dit.

Ainsi, j'étais convaincue que cette série de romans de Pierre Pevel n'était pas pour moi. Trop en vogue?  Je ne sais trop.  Je croyais en plus que c'était de la littérature jeunesse, alors qu'il n'en est rien. 

Comme il a été choisi pour le club de lecture Livraddict de janvier, et qu'en plus il était disponible en prêt numérique, je me suis dit: «bah, je ne risque rien à y jeter un coup d'oeil; au pire, je l'abandonnerai après quelques pages».  Déjà, l'an dernier, j'avais été déçue par une série du même genre et tout aussi populaire, The Parasol Protectorate de Gail Carriger, alors je m'attendais à un résultat similaire.   

Comment vous dire...  J'ai adoré!  Dès le premier chapitre, il y a un chat ailé qui parle avec un faux accent British.  Ai-je besoin d'en dire plus?  Ce chat se nomme Azincourt, du nom de la fameuse bataille où des chats contribuèrent à donner la victoire aux Anglais.  Tout le roman est rempli de petits détails de ce genre.  Imaginez une ambiance à la Arsène Lupin, mais avec de la magie, des fées, des dragons, des arbres parlants et bien d'autres merveilles.  Il y a d'ailleurs de nombreux clins d’œil au fameux gentleman-cambrioleur: la combinaison d'un cadenas est 813, la comtesse de Cagliostro est mentionnée, etc.  On fait également un petit salut à une chouette série télévisée de mon adolescence, Les Brigades du Tigre, avec l'apparition du commissaire Valentin et de ses acolytes Pujol et Terrasson.

Je pensais tomber sur une intrigue simpliste, et encore là, pas du tout!  J'étais même parfois mélangée parmi tous les personnages; pour ça, je dis merci à la fonction Recherche de ma liseuse, qui m'a bien servi!  Le roman est suivie d'une amusante nouvelle reprenant quelques-uns des personnages et où il est question du capitaine Nemo et du Nautilus...  Le seul hic, je n'ai pas compris la fin de cette nouvelle!  Peut-être faut-il lire la suite de la série pour en savoir plus?

Je me demande si quelqu'un a pensé faire un jeu de rôle se déroulant dans cet univers.  On pourrait jouer un magicien, un cambrioleur, une enchanteresse (fée bannie d'Ambremer), un policier, voire même un chat ailé.  Je serais volontaire pour y jouer n'importe quand!