[Suivi Lectures] Aealo

Il était une fois... la Vie

Les arbres qui ne sont pas dérangés livrent toujours plus de secret, en particulier ceux qui vivent dans les zones protégées où ils sont à l'abri de toute intervention humaine.

<image> Qu’est-ce que je n’ai pas entendu parler de ce livre! Vu un des secteurs dans lesquels je travaille c’est normal pourrait-on penser… Mais le truc le plus étonnant c’est que j’en ai entendu absolument tout et son contraire… En somme, de quoi refroidir l'envie de sauter dessus… Du coup, quand j’ai vu passer la LC pour La vie secrète des arbres de Peter Wohlleben, c’était une occasion que je voulais saisir : lire à plusieurs, au cas où se passait vraiment « mal » pouvoir me motiver…
Mais retournons d’abord aux racines de cet ouvrage :
Les citadins regardent les arbres comme des "robots biologiques" conçus pour produire de l'oxygène et du bois. Forestier, Peter Wohlleben a ravi ses lecteurs avec des informations attestées par les biologistes depuis des années, notamment le fait que les arbres sont des êtres sociaux. Ils peuvent compter, apprendre et mémoriser, se comporter en infirmiers pour les voisins malades. Ils avertissent d'un danger en envoyant des signaux à travers un réseau de champignons appelé ironiquement "Bois Wide Web". La critique allemande a salué unanimement ce tour de force littéraire et la manière dont l'ouvrage éveille chez les lecteurs une curiosité enfantine pour les rouages secrets de la nature.
Vous l’aurez donc compris, je démarrais cette lecture de manière complètement neutre : c’est l’avantage d’avoir tant d’échos en tous sens, c’est que ça ou rien, on est quand même de retour au point de départ…
Le début de la lecture s’est plutôt bien passé les reproches que j’aurais eu à faire étaient minimes (plutôt de l’ordre du détail)… Même si à mon sens certains ont leur importance malgré tout… Notamment certains raccourcis faits un peu trop « facilement »…

Mais le vrai problème s’est posé lorsqu’est arrivé le chapitre concernant les champignons… Dans lequel je suis tombé de haut… Car faire des raccourcis c’est bien mais…
Le fait de parler des deux côtés d’un mur ne veut pas dire qu’on est capable de le traverser… Et lorsqu’on essaie, on se casse les dents…
Et ça n’a pas manqué… Certaines affirmations et/ou raccourcis dans ce chapitre sont tout simplement fausses. Ces raccourcis sont tellement abruptes qu’ils en deviennent faux… Et pour un livre de vulgarisation ce n’est pas acceptable… Il y a une différence entre vulgariser et galvauder… Et pour les champignons, nous sommes clairement dans le second…
Le problème avec ça, c’est que quand on s’en rend pour ce chapitre, la question légitime qui vient, en tant qu’amateur de sciences,  c’est : Dans ce cas, qu’en est-il pour toutes les affirmations/informations des autres chapitres ? Le doute est semé… Et la suite de la lecture n’aura pas la même saveur pour moi…

Car même si je ne doute pas que par son travail Peter Wohlleben ait une expérience et donc une connaissance des bois conséquente, il ne serait pas le dernier dans son genre de métier (pour en avoir croisé personnellement) à ne connaître que trop peu les champignons. Et je ne le lui reproche pas, la mycologie est une branche peu connue car trop peu étudiée dans nos régions donc même si on travaille de le secteur écologique rares sont les gens bien informés sur le sujet. Non, ce que je lui reproche par contre c’est d’en parler comme si c’était le cas, comme si il maîtrisait son sujet. J’en viens même à douter qu’il ait été relu (à ce sujet-là du moins) quand je vois l’absurdité de certains raccourcis et autres fausses affirmations (pourtant les personnes références dans cette matière ne sont pas inconnues et rarement inaccessibles, en France en tout cas).
Et à nouveau, quand on écrit un livre de vulgarisation ce n’est pas permis…
Et il est clair que concernant la suite de ma lecture, mon « élan » en a été refroidi je dois dire…

La condition d'un arbre ne peut être meilleure que celle de la forêt qui l’entoure.

Mais pour en revenir à la lecture, au sens global, celle-ci est extrêmement agréable ! Le livre se lit très aisément, notamment par son découpage en petits chapitres très courts (5-6 pages max). Mais si c’est aussi fluide, c’est surtout il faut le dire Peter Wohlleben sait raconter. En effet, par instant on a l’impression qu’il nous « conte » l’arbre. De quoi faire une lecture très douce.

<image>
Ajouté à ça que le contenu de ce livre est d’une richesse folle ! Voici enfin un livre qui ose aborder bon nombre de sujets liés de près ou de loin à l’arbre. Et quand je dis « bon nombre », c’est un euphémisme puisque absolument toutes facettes possibles et imaginables de l’arbre sont abordées (dont certaines me tiennent particulièrement à cœur) : sol, contact, lien social, adaptation, défenses contre les animaux, défenses contre la météo, migration, passé, compétition, coexistence, les espèces importées… De quoi faire un portrait des plus complet sur ce qu’est, ce qu’apporte, ce que fait, comment fonctionne, … un arbre !

La migration des arbres induit une transformation continuelle non seulement de la forêt, mais de toute la nature. C'est pourquoi dans de nombreux cas, l'homme échoue à conserver certains paysages. Ce que nous voyons n'est qu'un court épisode dans cette immobilité apparente.

<image>Au final, tout ça ne peut que changer la vision que les gens ont des arbres car oui, en effet, beaucoup (trop) de gens considèrent les plantes comme des objets décoratifs (je le constate bien trop souvent).
En plus de la « vulgarisation », vous l’aurez compris ce livre a pour seconde mission de « sensibiliser », en témoigne son ultime chapitre.
Et je ne peux qu’applaudir cette démarche de ce livre !
Comme je l’ai dit, la forme est belle ne pouvant que rendre la lecture agréable et il faut le dire le geste est plus que noble ! Alors soyons honnête, je ne suis absolument pas objectif sur ce point puisque c’est un sujet qui me tient particulièrement à cœur. Mais les livres qui font ça (plutôt bien) sont tellement rares que je ne peux qu’encourager malgré des défauts qui m’ont gênés personnellement (déformation professionnelle sans doute).
Même si l’honnêteté intellectuelle m’oblige à souligner que je trouve que le ratio entre les affirmations et de « véritables études à l’appui » donne un peu le vertige car il est assez faible, il faut bien le dire…

Les forêts ne sont pas des usines à produire du bois ou des stocks de matières premières et accessoirement l'habitat de milliers d'espèces, ainsi que la sylviculture moderne a tendance à le penser.

Au final, je comprends à présent le pourquoi de certaines critiques le concernant... En effet, cela dépendra de l’œil avec lequel vous le lirez. Car parmi les buts de ce livre il y a la « sensibilisation » et la « vulgarisation ».
Pour la première des deux c'est une très belle réussite que je ne peux moi-même qu’applaudir car ce livre pourra sensibiliser Monsieur et Madame Tout-le-Monde sans problème dans une lecture fluide et agréable.
Pour la seconde, le vocabulaire n'est pas toujours adéquat et certains sujets sont faits de raccourcis. Du coup, si vous vous y connaissez déjà un petit peu et que vous commencez la lecture soyez prévenu que vous pourriez entendre un très léger crissement durant votre lecture, ne vous étonnez pas ce seront très sans doute vos dents qui grincent quelques peu… Mais ne l’éviter pas pour autant, il vous permettra peut-être de trouver les mots pour sensibiliser d’autres personnes n’ayant pas vos connaissances.

Il n’y a plus qu’à espérer que les gens en prennent de la graine.

Et si vous ne savez pas quoi faire : planter un arbre! ;)

<image>

Salut Aealo !

Personnellement, j'ai un niveau scientifique proche du zéro absolu. Mon cerveau rejette tout ce qui touche à la biologie, aux maths, etc... Je me demande encore comment j'ai fait pour réussir mes examens de biologie :grat: et puis, je n'y connais rien aux champignons hormis que c'est bon :ptdr: Je ne lirai pas La vie secrète des arbres dans une démarche scientifique, sinon ça va se transformer en calvaire et ce, même si c'est vulgarisé. Mais, plutôt lire dans une démarche de sensibilisation écologique, ça me ressemble plus.

Mais j'ai d'abord réservé L'arbre monde à ma bibliothèque que j'ai très hâte de lire !

Je vous souhaite de belles lectures à toutes! :-)