[Illimité] Challenge Un mot, des titres (session 'PLUS')

Bonjour
J’ai zappé le 15 oops mais j’ai bien lu mon plus : On n’est plus des gens normaux de Justin Morin
Mon avis

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Partant d’un fait réel qu’il a couvert en tant que journaliste, à savoir un attentat à  la voiture bélier dans une pizzeria en 2017 faisant un mort et plusieurs dizaines de blessés, Justin Morin a écrit ce livre après le procès afin de tenter de comprendre. Si la première partie sur la famille endeuillée, de la tragédie à  une (possible) reconstruction, m’a emportée dans un flot d’émotions, allant de la sidération, la colère, l’incompréhension, à  la compassion et l’espoir, la seconde partie essayant d’imaginer ce qu’a pu être l’enfance du criminel à partir de son lien avec sa sœur (sœur qui a refusé tout interview) pour mieux comprendre son geste, ne m’a pas du tout convaincue. À la fin de ma lecture je suis restée dans l’incompréhension, aucun mobile cohérent ne peut être avancé en dehors de la haine du genre humain.

J'ai rapidement lu un petit JE dans le week-end, plus qu'à écrire mon avis.

Et voilà le tirage au sort est effectué! Vous pourrez découvrir le mot à 00h01 comme d'habitude en suivant ce lien ! :-)

=D =D =D je vais donc garder le silence pour l'instant !
en vrai je participe évidemment ;)

A demain.

Pour cette session j'ai lu Je ne suis pas coupable d’Agatha Christie
Pour cette session, j’ai redécouvert un petit Hercule Poirot (Agatha Christie est une source quasi inépuisable de mots pour le challenge). Je ne suis pas certaine que ce soit une relecture mais plutôt une lecture après multiples visionnages. En effet si j’avais des images qui revenaient je ne me souvenais pas de la construction assez atypique de ce tome.

Le Prologue nous place immédiatement face à la principale accusée au cours d’un procès pour meurtre avant de repartir dans le passé pour reprendre l’intrigue dans l’ordre. Le roman est alors divisée en 3 parties : les faits avec présentation des différents protagonistes, l’enquête d’Hercule Poirot qui consiste essentiellement à interroger les uns et les autres puis retour au déroulement du procès “en direct” avec des témoignages qui révèlent ce qu’a découvert le célèbre détective. Et même si il donne quelques explications complémentaires dans l’épilogue, c’est sans doute l’un des rares opus où ce n’est pas à travers un de ses discours que le lecteur apprend le fin mot de l’histoire.
Et c’est cette construction un peu inhabituelle qui fait que j’ai bien aimé ce court roman dont l’intrigue elle-même reste assez classique, sans oublier le côté fleur bleue. Donc comme souvent avec cette autrice et cette série, j’ai passé un bon bien qu’un peu court moment de lecture.

Bon dimanche :)