[Je pleure encore la beauté du monde - Janv 2025] Parlons du livre

En voyant les premiers avis (coups de coeur ou abandons), je me disais que ça allait être chouette =D

J'annonce que je vais rejoindre les "bof" : j'ai l'impression d'être passée à côté...

Déjà, je n'ai pas accroché aux personnages…
Je précise quand même que ce n'est pas forcément rédhibitoire chez moi : je peux adorer un livre, même avec des personnages qui ne me plaisent pas.
Sur le côté extrémiste, j'ai bien aimé, mais je rejoins complètement Coldtroll (sur beaucoup de points, d'ailleurs) : Inti agit comme ceux qu'elle critique, elle m'a exaspérée. Et je l'ai trouvée très difficile à cerner, entre un côté ultra-empathique vs une forte violence.
Je rejoins la majorité d'entre vous concernant la synesthésie mal exploitée. Merci d'ailleurs Elilith pour les notes, je pensais justement aller regarder avant d'écrire mon avis.

Par rapport à Duncan

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Je n'ai pas accroché non plus à ce personnage…
Et j'ai eu la même réaction que Maylie sur l'absence de contraception… ça me paraissait irresponsable, pour l'un comme pour l'autre :ohlecon:

Je trouve aussi (même si ça s'améliore un peu ensuite) que les personnages manquent de nuances (notamment les éleveurs).

Globalement, j'ai trouvé qu'il y avait trop de raccourcis et de facilités.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Un exemple, sans parler de la fin - j'y reviens après - : l'épisode du père qui revient d'un coup à lui grâce aux peupliers faux-trembles, j'ai trouvé ça trop peu crédible :goutte:

Le style ne m'a pas forcément embarquée, je trouve même qu'il y a des maladresses dans la traduction (par exemple, entre biologistes / vétérinaires, j'aurais imaginé plutôt "gestante" pour un animal que le terme "enceinte").
Par contre, l'incipit m'avait bien plu et intriguée !

Effectivement, si on a en tête le côté thriller / polar, j'imagine que la déception est importante.
De mon côté, j'attendais justement ce rebondissement (que j'avais en tête et qui arrive bien tardivement).
Globalement, les relations humaines étaient bien plus au centre du livre que ce que j'imaginais. Je m'attendais soit à davantage une enquête, soit davantage l'aspect nature writing, ...
Clairement, j'ai peiné pour l'avancer...

J'aurais aimé voir encore plus les loups et voir les idées plus développées. J'ai trouvé intéressant par exemple de se questionner sur le fait d'agir pour leur bien ou d'être trop interventionnistes. Globalement, la thématique me plaisait vraiment beaucoup !

Sur l'ambiance et le décor, j'ai aimé la place prise par la nature (et la nécessité de la préserver, c'est quelque chose qui me "parle" beaucoup :heart:), mais.. je rejoins Emmani et Coldtroll : ça aurait pu être quasi n'importe où. Rien de spécifique à l'Écosse.

Sur la fin :

Spoiler (Cliquez pour afficher)

La scène de l'accouchement…. Non mais vraiment ? O_o
Je crois que ça a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. La longue marche, l'accouchement, le froid, les loups, ... mais non, elles s'en sortent (et merci aux loups). Je ne dis pas que j'aurais souhaité l'inverse, mais l'auteure en a trop rajouté.
Concernant l'identité du meurtrier / de la meurtrière, j'ai trouvé qu'on voyait venir la "révélation" très tôt... et là encore, c'est limite côté probabilité (différence de corpulence, sachant qu'en plus lui est flic, avec un chien - et au passage, comment est-ce possible d'avoir confondu avec une attaque de loup ?)

Bref, si tout n'est pas mauvais et qu'il y avait de bonnes idées, j'étais bien contente d'en venir à bout.

Bonsoir, j'ai fini le livre dans la soirée et j'ai un peu de mal à rédiger un petit avis. Vous avez assez bien résumé ce que je pense.

Les 10 premiers pourcents, j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dedans. J'ai même commencé à douter de moi, je me suis demandée si je n'avais pas l'âme d'une PDG de Nutella tellement que le côté nature du roman m'ennuyait profondément. Puis petit à petit, je me suis prise au jeu sans pour autant être totalement convaincue.

Les personnages
Les personnages n'étaient pas assez approfondis pour que je puisse réellement m'attacher à eux. Et tout était extrême les concernant. Leurs vécus, leurs réactions, leurs relations, etc.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Par exemple, les parents des jumelles que tout oppose (ça ferait un bon nom d'équipe dans Pekin Express). Entre la maman, policière, qui se blesse exprès pour "endurcir" sa fille et le papa, qu'on pourrait appeler "le fou de la fôret", j'ai trouvé que leur opposition était trop importante. C'est à se demander comment ces deux-là on fait pour avoir des enfants ensembles.

Les relations entre tous les personnages m'ont parfois mise mal à l'aise, spécifiquement celle des deux sœurs que j'ai trouvé trop forte. Celle entre Duncan et Inti ne m'a dérangée même si cette dernière était assez toxique avec lui.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Elle le suis partout, un peu jalouse qu'il puisse aimer Laney mais en même temps, n'apporte aucune explication, ne communique pas avec lui. Ok elle a peur, le soupçonne d'avoir tué Stuart mais j'ai trouvé son comportement puérile.

Au final, je me sentais mieux avec les loups car tout était plus posé et naturel. J'ai aimé les voir s'approprier (ou non) leurs nouvelles terres.

L'intrigue
Je m'attendais à un thriller et je n'ai pas été servie. Moi qui aime chercher, repérer les indices afin de démasquer l'assassin, là je ne me suis pas senti concernée.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Je me doutais bien que ce n'était pas les loups sinon le roman n'aurait servi à rien mais je n'étais forcement curieuse de connaître le tueur.

Il y avait des thématiques intéressantes même importantes mais je trouve qu'elles n'ont pas forcément été bien traitées. Premièrement, les messages qui enjoignent à prendre soin de notre planète n'étaient pas subtiles donc cela m'a moins interpellée, moins touchée. J'ai eu l'impression que l'autrice était à deux doigts de briser le 4e mur pour nous dire "Et n'oubliez pas, le plastique c'est dans la poubelle jaune".

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Concernant les violences conjugales, comme l'a dit Elilith la fin d'Aggie est déprimante. Elle se transforme en monstre et se suicide. Ce n'est pas franchement porteur d'espoir.

Comme vous, j'ai trouvé qu'il y a eu des facilités scénaristiques à foison.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Déjà, avec une grossesse à terme, pouvoir déplacer un homme, en poids mort et le monter en voiture, c'était déjà beaucoup. A cela s'ajoute l'accouchement dans la neige, la louve qui vient réchauffer Inti et son bébé et le cheval qui guide Aggie jusqu'à sa sœur (qui est bien évidemment en hémorragie toute la nuit).

Style, rythme
La plume de l'autrice ne m'a pas transportée. Ca se lisait mais c'est tout. J'ai apprécié les flashbacks qui nous permettaient de comprendre les personnages.

L'ambiance
Comme vous l'avez mentionné, nous sommes totalement passés à côté de l'ambiance écossaise. Je n'arrivais même pas à me situer quand je lisais.
Pour reprendre ce que je disais au début, j'ai trouvé qu'il y avait "trop de nature" et, par l'écriture de l'autrice, je n'ai pas été transportée ni imprégnée par les lieux contrairement à d'autres romans, par exemple, Là où chantent les écrevisses qui a été un coup de cœur. Nature et policier y était bien mêlés. Mais ici, il n'y a eu aucune tension autour du meurtre.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Il n'y a pas eu d'enquête poussée, d'arrestations, la peur d'être découverte, etc. On dirait que la mort de Stuart a juste permi à Inti de s'éloigner de Duncan car elle le croyait responsable.

La fin
Je suis mitigée concernant la fin. Elle est trop tirée par les cheveux, "trop facile".

Spoiler (Cliquez pour afficher)

Stuart a quand même la gorge tranchée et s'en sort, Inti accouche dans le froid et s'en sort. Mais je l'ai trouvé un peu touchante même si elle n'est pas porteuse d'espoir concernant les victimes de violences conjugales.

J'ai vraiment du mal à me faire une idée de ce roman (peut être parce qu'il est 2h du matin aussi :goutte:).
Malgré toutes les critiques que j'ai émise, je ne peux pas dire que j'ai détesté non plus puisque j'ai continué ma lecture. J'ai quand eu envie de le terminer afin d'en connaître la fin. Il me laisse plutôt indifférente. Il sera très vite oublié. De plus, je l'ai lu en parallèle de Mystic River donc il parait fade à côté. :lol:

Je reviens comme promis.

C'est donc le coup de cœur que j'imaginais depuis les premiers chapitres, rien n'est venu gâché ma lecture.
Certes, il y a quelques passages un peu trop beaux pour être vrais (

Spoiler (Cliquez pour afficher)

le sauvetage de Gall au début ainsi que l'accouchement à la fin

) mais ça ne m'a pas dérangé tant les thèmes et le parti pris de l'auteure sur ceux là m'ont beaucoup plu.
J'ai adoré les passages avec les loups, les passages théoriques qui sont amenés avec beaucoup de pédagogie malgré le manque de nuance que certains ont pu soulever (je pense que pour faire ce genre de métier, tu ne peux pas avoir d'avis nuancés sur la question). J'ai retrouvé énormément de réflexions qui font écho avec ma propre vision des choses et c'est sans doute pour cela que j'ai autant apprécié. Je suis consciente que lorsqu'on a un avis moins tranché, le message peut paraître moralisateur ou violent.

Les personnages aussi m'ont beaucoup plu. Je trouve qu'ils ont tous une construction très intéressante, avec un caractère très trempé au départ et qui se développent petit à petit.
Pour répondre à Coldtroll, Duncan est, pour moi, assis "le cul entre deux chaises" : son rôle de commissaire dans ce petit village le met dans une situation compliquée entre les relations personnelles et le cadre professionnel qu'il doit maintenir.

Je rejoins l'avis de Maylie sur les deux points

Spoiler (Cliquez pour afficher)

la grossesse qui n'était pas nécessaire et sur le côté ambigu parfois de l'existence d'Aggie

.

Bonjour,

je prends enfin le temps de venir donner mon avis, mais avant Bon anniversaire Coldtroll ! :bougie:

→ Qu'avez-vous pensé des personnages ?
J’ai beaucoup aimé Inti au début du roman, son côté sensible dans lequel je me suis retrouvée. Puis au fil des pages, je m’en suis complètement détachée, je trouve que le personnage part trop dans les extrêmes sans aucune demi-mesure. C’est également le cas des autres personnages.
La relation entre Inti et Aggie m’a touchée et déroutée en même temps. Si j’ai aimé leur complicité, je les ai trouvées beaucoup trop fusionnelles, ça en devenait presque malsain.
Duncan est sûrement le personnage qui m’a le plus plu sans que ce soit un coup de cœur pour autant. Il m’a paru plus ancré dans la réalité, plus crédible.
Je m’attendais à ce que les loups soient bien plus au centre du récit. Ils sont présents, certes, mais le passé d’Inti et Aggie prend tellement de place que j’ai souvent eu l’impression qu’ils faisaient partie du décor alors que je pensais les voir en personnages principaux.
Comme Coldtroll l'a relevé, j'ai eu du mal avec la façon dont les personnages masculins sont traités, ils semblent tous défaillants et dangereux. C'est quelque chose que je retrouve dans pas mal de bouquins récents se présentant comme féministes, je trouve cette vision des hommes très dérangeantes.

→ Qu'avez-vous pensé de l'intrigue ?
Contrairement à beaucoup d'entre vous, j’ai été complètement embarquée par les premiers chapitres, par le combat d’Inti pour réintroduire les loups. C'est par la suite que ça s'est gâté :lol: Le côté Thriller ne m’a pas plus du tout, tout est trop invraisemblable, tiré par les cheveux

Spoiler (Cliquez pour afficher)

- Le père qui est guéri comme par magie en Utah.
- Inti qui parvient à enterrer un homme sans laisser aucune trace (alors qu’il fait très froid et que la terre est donc certainement très dure).
- Elle confond une blessure causée par un loup avec un coup de couteau alors qu’elle est spécialiste des loups.
- La grossesse qui sort de nulle part « je ne veux pas d’enfant mais je ne me protège pas ».
- Le sauvetage de la jument au début.
- Inti qui parvient à hisser Duncan dans la voiture alors qu’elle est en fin de grossesse.
- L’accouchement dans la forêt.
- La louve qui vient la réchauffer.

J’ai eu une sensation de « too much » tout au long du récit comme une surenchère de qui a le plus souffert, c’était lourd et peu crédible.
Les parties qui tournaient autour des loups étaient bien plus intéressantes. Savoir si la réintroduction serait couronnée de succès ou pas m’a tenue en haleine. J’ai apprécié que ce soit nuancé avec les agriculteurs qui refusent ce changement, d’autres habitants qui comprennent la démarche, les loups qui s’attaquent aux troupeaux, ça apporte une certaine crédibilité au roman.

→ Avez-vous apprécié l'ambiance ?
Je m’attendais à être plus transportée dans les forêts écossaises. Je suis un peu déçue de ne pas avoir réussi à m’imprégner de cette ambiance. J’en ai même oublié que le thème était l’Ecosse :lol:

→ Qu'avez-vous pensé de la fin ? (en utilisant les balises spoiler)
La fin m’a laissée assez indifférente. Ne m’étant pas attachée aux personnages, je me fichais un peu de ce qui allait leur arriver.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

J’étais juste contente de voir que la réintroduction des loups semble avoir permis de réguler la population de chevreuils

→ De façon globale, avez-vous aimé ce livre ?
Une lecture qui me laisse un peu sur ma faim. Je ne peux pas dire que j’ai détesté, certains passages étaient très intéressants et m’ont happée. Mais une grande partie du roman m’a laissée indifférente, c’était peu crédible, « too much », et ça a desservi le sujet que je pensais principal : la réintroduction des loups.


J'ai vu plusieurs d'entre vous parler d'éco-féminisme. Qu'entendez-vous par là ?

Je reviens après avoir lus vos commentaires et je suis d'accord en partie avec certains des commentaires négatifs qui parlent entre autre de l'invraisemblance du sujet. J'avoue que le postulat de base (la synesthésie d'Inti) me paraissait déjà plutôt tiré par les cheveux avant de faire mes recherches donc je suis entrée dans le livre avec une idée "on ne cherche pas le réalisme à tout prix", ce qui m'as permis de simplement tiquer à certaines choses (cette histoire de contraception par exemple) puis de continuer "comme si de rien n'était" en acceptant ce qui s'était passé. Je veux bien croire que les loups auraient probablement mangé Inti et son bébé à la fin, c'était une scène très conte de fée au final :D !

Concernant la vision des hommes, je vais me placer à l'inverse de ceux qui en ont parlé, c'est un peu un pavé donc surtout sentez vous libre de ne pas le lire.

Déjà je trouve qu'ils ne sont pas tant plus défaillants que les femmes dans ce roman. La mère est clairement maltraitante, Inti est bornée et reproduit (je suis d'accord avec vous là dessus, et c'est ce qui me l'a rendu humaine et attachante) exactement le comportement qu'elle critique, Aggie et Lainey sont toutes deux essentiellement des victimes certes, mais tout comme Duncan d'une manière différente. Pour moi, c'est l'humanité qui est vue comme faillible, mais avec une possibilité de s'améliorer, de faire mieux. Après oui le roman s'axe sur le point de vue des femmes et parle entre autres de violences faites aux femmes, donc il fallait bien montrer comment ça peut arriver, avec des gens qui détournent les yeux pour leur raisons propres, des gens qui les produisent, et des gens qui les subissent. Pour rebondir sur certaines choses, je trouve ça au contraire inquiétant que ce soit ce qui en ressort pour certains (que les hommes en particulier sont mal représentés dans ce livre). Imaginons que le scénario soit complètement différent et que Duncan découvre que Lainey est battue et arrête Stuart avec Bonnie, n'aurait-ce pas été une vision passant un autre message critiquable également ? Que la police est la solution alors que ce n'est pas toujours le cas (qu'on s'entende, elle peut l'être, et des fois non, et quand ça ne l'est pas, c'est terrible) ? Il n'y a pas de "bonne présentation" pour moi dans ce genre de cas. Pour que ça arrive il faut forcément des coupables, des nons-dits et des victimes. Dans un roman one-shot difficile d'ajouter à ça des personnages supplémentaires pour que tout le monde ait une représentation clairement positive. Cette situation a existé, existera et continuera d'exister, parallèlement à la situation où une personne de l'entourage se dresse contre la violence et aide la victime. Les deux sont représentées dans des oeuvres différentes et j'ai personnellement apprécié cette représentation qui n'est pas irréaliste à mon sens.

Pour moi Duncan reste un personnage salvateur de ce livre, Red malgré ses défauts se remets en question plus rapidement que Inti, Neils est un super brave type qui fait de son mieux ...

Mais je comprends que pour certains le sujet peut être tendu et il peut être perçu complètement différemment de la façon dont je l'ai perçu personnellement, je voulais juste apporter un autre point de vue :)

AH et au final j'ai l'impression que ceux qui attendaient un vrai thriller ont été déçu alors que ceux pour qui c'était égal voire qui craignait le thriller ont plus aimé, donc j'aurais envie de dire que le livre a eu un très mauvais marketing et s'est clairement placé dans la mauvaise niche !