[Erotique] [James, E. L.] Cinquante nuances de Grey - Saga

 

  • emilie08

    Les doigts collés au papier

    Hors ligne

    #191 24 Février 2013 11:30:29

    Grignoteuse je parle pas d'un premier chapitre de livre lu où l'on se rend compte que le style, l'ambiance ou le début de l'histoire ne nous convient pas....

    Je dis qu'il est facile de prendre un passage hors contexte dans un livre et de le dénigrer en le mettant particulièrement en avant. Je pense qu'il faut remettre ces fameux passages dans leur contexte pour pouvoir se permettre de les interpréter et de dire ensuite  je n'aime pas parce que ceci ou parce que cela...

    Dernière modification par emilie08 (24 Février 2013 11:31:13)

  • Grignoteuse

    Lecteur confirmé

    Hors ligne

    #192 25 Février 2013 16:14:01

    emilie08 a écrit

    Grignoteuse je parle pas d'un premier chapitre de livre lu où l'on se rend compte que le style, l'ambiance ou le début de l'histoire ne nous convient pas....

    Je dis qu'il est facile de prendre un passage hors contexte dans un livre et de le dénigrer en le mettant particulièrement en avant. Je pense qu'il faut remettre ces fameux passages dans leur contexte pour pouvoir se permettre de les interpréter et de dire ensuite  je n'aime pas parce que ceci ou parce que cela...


    Je crois que j'ai du mal à saisir ce que tu veux dire par passage hors contexte. Pour ce livre, par exemple, je pense que si je ne lis qu'une scène de sexe, indépendamment du reste, et que je la trouve ridicule/mal écrite/vide de sentiments, je n'ai pas forcément besoin de lire le reste du livre pour dire que je n'aime pas, de même si je trouve cette scène formidable/pleine d'émotion/écrite avec un style magnifique, je peux dire que j'ai aimé. Chaque passage reflète le reste du livre et si l'un d'eux (assez important évidemment, on ne va pas se baser sur la description de l'appartement de l'héroïne ^^) ne me séduit pas, c'est qu'il y a de grandes chances que le reste n'y parvienne pas non plus. Et au contraire, si ce passage m'a beaucoup plu ou m'a intriguée, j'aurais envie d'en savoir plus.


    Et pour reprendre ce qui est dit plus haut, on peut très bien sortir l'extrait du contexte et le qualifier de porno. J'ai pas besoin de voir un film en entier pour reconnaître du porno avec une seule scène :P Après c'est vrai que ne juger le livre que là-dessus, c'est très réducteur. Mais c'est quand même comme ça que le phénomène a été présenté : "attention, les femmes lisent du porno" Sans même connaître le livre ou l'auteur, j'ai trouvé que la présentation qui en était faite était vraiment limitée. Après faut pas s'étonner que certains n'y voient que du porno. (Un jour, on leur pfera connaître la bit lit et ils s'étonneront que ça ne ressemble pas à Twilight...)


    Tout ça pour dire qu'il n'est pas forcément nécessaire d'avoir lu le livre en entier (même si je ne me permettrai pas de juger l’œuvre en entier quand je n'en ai lu qu'un passage). Et que si critiquer un livre sans l'avoir lu est très facile, il est tout aussi facile de répondre à la critique par un "va le lire et on en reparle"

    Dernière modification par Grignoteuse (25 Février 2013 16:27:05)

  • emilie08

    Les doigts collés au papier

    Hors ligne

    #193 26 Février 2013 19:11:12

    Je vois qu'il n'est pas la peine de discuter si vous avez décidé de mettre ce livre d'office dans la catégorie pornographique alors que seul un passage a été lu.

    Il faut prendre la peine de creuser l'histoire .
    Car c'est bel et bien une romance certes "érotique" mais certainement pas pornographique et je vous invite à le lire afin de revoir votre jugement =D

    Mais quand quelqu'un a décidé que c'est pourri je ne pense pas qu'il est utile d'en discuter...
    Donc je réitère: lisez le et on en discute sans soucis après =D

    Dernière modification par emilie08 (26 Février 2013 19:12:08)

  • les lubies de fifi

    Dévaliseur de librairies

    Hors ligne

    #194 26 Février 2013 20:43:19

    emilie08 a écrit

    Je vois qu'il n'est pas la peine de discuter si vous avez décidé de mettre ce livre d'office dans la catégorie pornographique alors que seul un passage a été lu.

    Il faut prendre la peine de creuser l'histoire .
    Car c'est bel et bien une romance certes "érotique" mais certainement pas pornographique et je vous invite à le lire afin de revoir votre jugement =D

    Mais quand quelqu'un a décidé que c'est pourri je ne pense pas qu'il est utile d'en discuter...
    Donc je réitère: lisez le et on en discute sans soucis après =D


    je suis bien d'accord avec toi, après le premier tome ça évolue mais je ne veux pas spoiler..  il ne faut pas voir ça comme une banale histoire de fesses

  • MarionJB

    Passionné du papier

    Hors ligne

    #195 27 Février 2013 11:11:50

    Me voilà en plein dedans :)
    Je l'ai démarré hier et n'ai pas beaucoup avancé pour le moment, mais s'il y a une chose que je peux confirmer, c'est que c'est effectivement addictif :)

    Je regrette l'aspect répétitif de certaines pensées d'Ana ("comme il est beau" à chaque page) et certaines répétitions dans le texte aussi ("Il pencha la tête sur son épaule"... incroyable le nombre d'occurences pour cette petite phrase).

    Mis à part ça, je suis pour l'instant sous le charme. A ce stade, absolument rien d'érotique, donc j'attends d'avoir lu pour vous donner mon avis !

  • emilie08

    Les doigts collés au papier

    Hors ligne

    #196 27 Février 2013 11:32:30

    c'est vrai qu'il y a énormément de répétitions et que le style est maladroit mais comme tu dis c'est addictif et ça compense ;)

    Dernière modification par emilie08 (27 Février 2013 11:32:39)

  • JuNa62

    Puits de lecture

    Hors ligne

    #197 27 Février 2013 11:38:36

    J'ai lu les 2 premiers tomes, sincèrement, je me pose la question de lire le tome 3 ou non.
    Certes, c'est addictif, et j'ai lu le tome 2 parce que j'étais curieuse plus que parce que j'avais adoré le tome 1, mais quand même.

    Je trouve ça pas très bien écrit, énormément de répétitions, toujours les mêmes discussions et les mêmes conclusions. Après, des petits événements viennent remonter un peu tout ça, mais au final, c'est pas le livre du siècle et j'en ai même du mal à comprendre le battage médiatique (en même temps, ce battage a surtout tourné autour du caractère érotique du roman, c'est peut-être pour ça)

  • Sia

    Super-Livraddictienne

    Hors ligne

    #198 27 Février 2013 14:17:06

    JuNa62 a écrit

    j'en ai même du mal à comprendre le battage médiatique (en même temps, ce battage a surtout tourné autour du caractère érotique du roman, c'est peut-être pour ça)


    Du caractère érotique et du fait que c'était "nouveau" sur le marché, car moins "honteux" qu'avant ;)

  • LeManegeDePsylook

    Lecteur initié

    Hors ligne

    #199 27 Février 2013 14:20:27

    J'ai lu les différents débats sur ce livre, personnellement, je n'y participerai pas -je suis de l'avis des uns autant que des autres- parce que je trouve que ça renvoie à un débat plus général -auquel je participerai volontiers mais pas ici-  je trouve que ce n'est pas forcément le lieu...

    J'ai commencé il y a déjà quelques jours 50 nuances de Grey et j'ai beaucoup de mal à avancer.
    Le style d'écriture est trop simple et même si c'est facile à lire, j'ai l'impression que ça n'avance pas du fait des nombreuses répétitions.
    Mais ce n'est pas ce qui me bloque le plus: je l'ai en livre papier et je supporte difficilement le contact de la couverture, un peu caoutchouteuse où la moindre poussière s'y colle et c'est vraiment très désagréable, ça ne m'incite pas à le prendre en main, ni à l'emporter avec moi :(
    Ça ne m'empêchera pas de le finir, mais ça contribue à ce que j'y passe plus de temps que prévu. Ça me gâche le plaisir que la lecture pourrait me procurer.

  • Grignoteuse

    Lecteur confirmé

    Hors ligne

    #200 27 Février 2013 18:03:42

    emilie08 a écrit

    Je vois qu'il n'est pas la peine de discuter si vous avez décidé de mettre ce livre d'office dans la catégorie pornographique alors que seul un passage a été lu.

    Il faut prendre la peine de creuser l'histoire .
    Car c'est bel et bien une romance certes "érotique" mais certainement pas pornographique et je vous invite à le lire afin de revoir votre jugement =D

    Mais quand quelqu'un a décidé que c'est pourri je ne pense pas qu'il est utile d'en discuter...
    Donc je réitère: lisez le et on en discute sans soucis après =D


    Ah mais moi je ne dis pas qu'il est pourri :D Ni que c'est seulement du porno :D Je défends ceux qui veulent parler d'un livre sans forcément avoir lu l'histoire entière (et je dis bien parler, pas juger). Pour moi, des scènes pornographiques ne sont pas incompatibles avec une romance, tout dépend de comment c'est écrit... Mais là, j'avoue que c'est un avis général et que je ne sais pas si je peux l'appliquer à ce livre

    Avant de monter au créneau et de décider de ce qu'on pense, il faudrait peut être relire nos posts. Jamais je n'ai jugé ce livre, seulement la façon dont les médias ont traité le sujet. Et j'ai ensuite parler du fait de discuter d'un livre sans l'avoir lu.

    Parce que ce livre m'intrigue et que j'aimerais bien savoir ce qui plait autant dans cette histoire, j'aimerais bien qu'on puisse en parler. Et ça, sans l'avoir lu, car je n'ai pas l'argent pour me le payer.

    Mais je te retourne ta phrase: visiblement, quand quelqu'un a décidé de ce qu'on pensait à notre place, ce n'est plus la peine de discuter