Les partenariats, jouissifs ou nocifs ?

C'est une question très intéressante, je n'ai pas forcément lu tous les messages, toutefois, j'apporte ma petite touche.
Je pense que trop, c'est trop ; on ne sait plus où donner de la tête et je pense que la lecture doit rester un loisir plaisant. Après, j'avoue être contente quand j'obtiens un partenariat, c'est un gage de confiance et je mets un point d'honneur à dire ce que je pense sans blesser (j'espère) l'auteur ou la maison d'édition. Plus sérieusement je suis contente des opportunités offertes avec les partenariats, je tente ma chance, si je suis prise (Champagne, j'en bois pas, mais c'est la fête) ; si je ne suis pas prise, alors tant pis et la vie continue. Je ne rentre pas dans une logique de compétition, parce que cela deviendrait vite un cadeau empoisonné. Carpe Diem, je prends quand ça m'arrive, mais je réfléchis toujours avant, histoire de ne pas finir épuisée.

Excepté trois maisons d'éditions où j'ai été choisie, ou quelques auteurs à titre privés, tous mes partenariats sont fait avec Livraddict, Babelio et Libfly. Je vois les partenariats comme une sorte de découverte où il est possible d'avoir la chance d'aller à la rencontre d'un livre, d'un auteur, d'une maison d'édition, d'un univers.
Je me suis jamais dit que ce serait cool d'avoir les livres avant tout le monde ou gratos, c'est un avantage, certes, mais ce n'est certainement pas le critère principal. Si je reçois un livre en avance, ma chronique survient soit la semaine avant, soit celle de la sortie, pour éviter cette dérangeante sensation - que je comprends, même si elle me révolte - de jalousie ou d'envie.

Ensuite, je choisis avec soin les livres parmi la liste proposée. Du coup, de tous les partenariats que j'ai eu, j'ai rarement été déçue. Il y a les belles découvertes, les coups de coeur, les mitigés où de bonnes idées émergent, les déceptions... comme récemment, avec Tant que nous sommes vivants, ma chronique pointe ce que je n'ai pas aimé ou su apprécier, mais ce n'est pas pour ça que la maison d'édition va me jeter.

A partir du moment où l'on reste cool et respectueux, notre avis même négatif passe. Bien sûr, c'est comme au poker, il faut jouer le jeu, il faut que la maison accepte nos chroniques telles quelles et que nous acceptions de ne pas nous brader pour conserver une certaine crédibilité. En fait, les Services de Presse, c'est comme tout le reste, il y a des hauts et des bas. Et après, c'est une question d'équilibre, même si je reconnais qu'il est instable :D

Je viens de rattraper les 2 pages de retard et merci pour vos avis tous aussi riches les uns que les autres !

Je réagis par rapport à ton dernier post, Saefiel, pour confirmer que je vois de plus en plus de glissements par rapport aux SP et je trouve ça juste pitoyable. Cela fait que 2 ans que je suis sur la blogo littéraire et je suis arrivée assez naivement. Je commence à sortir de mon monde des bisounours et le constat est chaque jour plus accablant que la veille.

Ensuite je vous rejoins, Lelf, Bambi et Nelfe sur la contre production que peut avoir un SP.. Je vais pas en rajouter parce que vous avez bien balayé tous les aspects mais c'est vrai que c'est plombant.
Par contre, j'essaie de passer l'effet de mode et me restreint pour acheter un livre qui m'a plu malgré tout le sketch qu'on en a fait autour. Pour prendre un exemple concret avec Nos étoiles contraires, je le lirai surement (et l'achèterai peut etre) pour me faire mon propre avis. Mais je pense quand meme laisser décanter tout ça.
Un autre "contre exemple" avec le livre Avant d'aller dormir de SJ Watson. Je l'ai lu quasi à sa sortie et j'ai été épargnée de toute la pub qu'on a du faire autour. Aujourd'hui, j'en entends énormément parler et notamment parce que le film va sortir dans 20 jours (Ouiiiii ! :yeah: Pardon. ) Tout ça pour dire que ça fait pas le meme effet sur la lecture et l'envie de lire. Si j'avais découvert ce dernier roman maintenant, j'aurai surement attendu qu'on en parle presque plus pour le lire.

Pour répondre à E.R Man, comme le dit Troll, je suis pas du genre à me limiter dans mes avis négatifs. Il est vrai qu'au début j'étais plutot genée mais le tout est pas de pousser des coups de gueule pour crier, il faut aussi que ce soit productif. Tu as largement le droit de ne pas aimer un bouquin mais le tout est d'etre capable d'expliquer ton point de vue, pourquoi, etc..
Ensuite quant à dire qu'on trouve que les personnes qui achètent leurs livres sont des "cons", je trouve ça un peu limitant.. Heureusement qu'on achète aussi nos livres et que le plaisir est toujours là..

Cela serait une bien mauvaise opération de communication pour un attaché de presse de blacklister un blogueur honnête et qui n'a pas aimé un de ses livres... car les blogueurs parlent entre eux, notamment sur les réseaux sociaux, connus pour leur viralité. Ça ne serait pas s'aider, à mon sens. Et ne parlons même pas des auteurs qui piquent un scandale sur le blog des lecteurs qui n'ont pas aimé leur prose. C'est du suicide professionnel à ce stade.

En tant que blogueuse, je donne toujours mon avis honnêtement, sinon je ne vois pas l'intérêt du blog. On peut ne pas aimer et le dire, tant que cela reste argumenté.

Comme beaucoup je chronique toutes mes lectures SP ou pas ^^ Sinon avant j'avais quelques partenariats et SP mais je n'avais pas assez de temps avec les cours pour tout savoir gérer, au final maintenant que j'ai quasiment tout arrêté j'ai tout mon temps et je n'ai quasiment plus rien ^^ au moins d'un côté je lis ce dont j'ai envie mais c'est vrai que voir tous les booktubeurs se vanter de leurs SP parfois ça donne envie de recommencer ^^ mais raisonnablement

Je n'ai pas le problème car je ne fais que les partenariats livraddict et masse critique, je n'ai jamais été contactée par une maison d'édition (enfin si, une petite, mais elle ne publiait pas le genre de livres que je lis).

Par contre j'ai une question : quelle est la différence entre un SP et un partenariat ?