#145 29 Janvier 2015 18:07:24
Aucun problème à lire soit dans l'ordre chronologique, soit par cycle.
Il existe même une
"carte" pour situer les livres et les différentes interactions entre eux.
Mon conseil est plutôt de s'assurer d'avoir lu les 2 branches qui interagissent avant les interractions. Cela dit, ça n'apporte qu'un petit plus, ou bien explique l'origine de tel point de détails ou de tel fait.
Il n'est nullement nécessaire pour le comprendre.
Pour répondre directement à ta question, je dirai que lire les bouquins par cycle c'est plus pour ceux qui sont effrayés par le nombre de tomes qui composent les annales.
L'avantage de lire par ordre chronologique c'est de changer de style régulièrement au fur et à mesure de tes lectures.
Donc comme tu vois, c'est vraiment comment tu le sens (à titre perso, je les lis dans l'ordre chronologique... car je les lis au fur et à mesure de leur publication ^^).