Les partenariats, jouissifs ou nocifs ?

C'est vrai, je n'y avais pas pensé. Enfin personnellement, ça me mettrait une pression. :ko:

Travailler avec quinze maisons, et plus, c'est entièrement faisable avec un peu d'organisation ! :)

Bonsoir,

N'ayant pas de SP, je me demande si faire la démarche auprès des Maisons d'éditions est porteuse (sont-elles plutôt favorable et encline à accepter ce partenariat) ? et quels sont les contraintes, engagement (si c'est gratuit, c'est vous le produit dit le proverbe) ?

Je ne suis pas sûr que c'est une chose qui me plairait car j'ai l'impression qu'on y perd un peu une sorte d'autonomie ! Ceux qui en ont le signalent-ils à leurs visiteurs et ne sont-ils pas un peu plus complaisant avec les oeuvres reçu (histoire de ménager les susceptibilités) ?

Avez-vous le choix des livres que vous souhaitez lire chez ces maisons d'éditions auxquels cas la relation devient plus libre et donc plus gagnante pour les amoureux de la lecture ?

@Lushad : ce n'est pas du sponsoring, l'avis est 100% libre (dans des limites respectueuses évidemment, on évite quand même de cracher son fiel sans argument, mais c'est tout le temps ^^)

@Nicolas : si tu remontes la discussion tu verras que tous les blogueurs disent ne pas mentir sur leur avis. Certains blogs peuvent paraître complaisants, en général les gens ne sont pas dupes et ne reviennent pas. La sincérité ça se voit. Mais la majeure partie des blogueurs sont sincères, ce n'est pas un soucis. Parfois l'avis est plus... prudent on va dire mais ça ne change pas le fait qu'ils disent avoir aimé ou pas.

Beaucoup de blogueurs signalent les SP. Moi non (sans le cacher non plus, attention), car à partir du moment où j'écris de la même façon pour toutes mes lectures je ne vois pas en quoi ça regarde le lecteur (il y a justement risque qu'en voyant la mention SP il se méfie par avance de mon avis... or mes avis SP sont en moyenne bien plus négatifs, le prix du hasard, donc ça serait dommage qu'une chronique positive soit marquée par un a priori). Mais la plupart des blogueurs trouvent qu'il faut le dire, par soucis de transparence. Chacun voit midi à sa porte.

Et encore une fois, ce n'est PAS GRATUIT. La chronique est une contrepartie (non pas un paiement). On y passe du temps, à écrire, mettre en page et faire la pub. Et l'éditeur gagne en visibilité. C'est donnant donnant. On a la lecture, ils ont la visibilité suite à notre travail post-lecture.

Personnellement je signale quand c'est un SP car j'ai l'impression d'être juste envers les éditeurs et envers mes lecteurs (j'aimerais bien avoir l'avis des éditeurs d'ailleurs pour savoir ce qu'ils en pensent, si ils aiment quand on le signale ou non). Ce n'est absolument pas pour "étaler" mes SP. Après je trouve dommage qu'on puisse se méfier en voyant que c'est un SP car les éditeurs ne nous obligent pas (enfin cela ne m'est jamais arrivé pour le moment) à publier un avis positif. Les SP m'aident à sortir de ma zone de confort si je puis dire, puisque souvent je choisis des livres vers lesquels je ne me seraient pas forcément tourné et du coup il arrive que je n'aime pas du tout un livre et dans ce cas je le dis clairement dans ma chronique, tout en donnant les arguments du pourquoi il ne m'a pas plû. J'écris mes chroniques de SP comme celles des livres tirés de ma PAL, sans faire de différences.