[Pierre Pevel] Discussion avec l'auteur des Lames du Cardinal !

Collectionneur de pages

Hors ligne

#41 30 Septembre 2010 20:41:46

Pierre Pevel a écrit

Phooka a écrit
Le tome 3 est beaucoup plus "Fantasy" que les deux premiers, sont ce les prémices d'une "fantasysation" des prochains romans?
D'après une interview lue sur fantasy.fr, le prochain serait de la "fantasy pure sucre", j'en bave déjà...quelquess infos?

Le t2 est plus fantasy que le t1, et le t3 est plus fantasy que le t3. Bien sûr, c'est voulu. L'idée était de poser le contexte historique avant de... "engager les hostilités".

Le projet sur lequel je travaille est en effet de "pure fantasy". Je ne veux encore rien en dire ou presque, car tout peut évoluer.

C'est clair...et c'est énorme ce que vous avez fait là....car j'ai réussi via vos Lames, le T 1 à faire adhérer des tas d'amis à la Fantasy...alors que le pari était perdu d'avance !

Phooka

Dévaliseur de rayonnages

Hors ligne

#42 30 Septembre 2010 20:42:10

Pierre Pevel a écrit

Lyra Sullyvan a écrit
Lisez vous beaucoup de fantasy ? Et si oui, quels sont les auteurs qui vous emportent le plus par leurs récits ?

Non, je ne lis pas beaucoup de fantasy. Ou plutôt je n'en lis presque plus. Du coup, en fantasy, mes références datent un peu et je fais mon âge. Pour les modernes, j'ai de l'admiration pour Scott Lynch, Gemmell, Ange.

Excellents choix!! :D

Pierre Pevel

Auteur

Hors ligne

#43 30 Septembre 2010 20:43:23

Folfaerie a écrit

En fait je vais vous poser une question primordiale et de votre réponse dépendront mes autres questions : y aura-t-il une suite aux Lames car certaines choses demeurent inexpliquées, notamment pour Saint-Lucq et Agnès. Inutile que je vous tire des renseignements sur ces deux personnages si nous sommes amenés à les croiser à nouveau !

Je ressens le besoin de prendre mes distances avec les Lames. J'ai mené cette trilogie au terme que j'envisageais quatre ans plus tôt, et c'est déjà pas mal. Mais ma passion pour le XVIIe siècle existait avant les Lames et elle leur survivra. Donc il est très possible que je revienne à cet univers. Un jour. Peut être par le biais d'autres personnages. Ou des personnages secondaires de la trilogie : Valombre, je crois, a un beau potentiel. Ou encore avec un spin-off : Saint-Lucq est un excellent candidat.

Lyra Sullyvan

Accro des mots

Hors ligne

#44 30 Septembre 2010 20:44:10

Pierre Pevel a écrit

Lyra Sullyvan a écrit
Lisez vous beaucoup de fantasy ? Et si oui, quels sont les auteurs qui vous emportent le plus par leurs récits ?

Non, je ne lis pas beaucoup de fantasy. Ou plutôt je n'en lis presque plus. Du coup, en fantasy, mes références datent un peu et je fais mon âge. Pour les modernes, j'ai de l'admiration pour Scott Lynch, Gemmell, Ange.

Ah, j'en connais 2 de noms, mais jamais lu un de ces trois là ^^

Emeralda

Bibliothécaire en chef

Hors ligne

#45 30 Septembre 2010 20:44:30

Pierre Pevel a écrit

Folfaerie a écrit
En fait je vais vous poser une question primordiale et de votre réponse dépendront mes autres questions : y aura-t-il une suite aux Lames car certaines choses demeurent inexpliquées, notamment pour Saint-Lucq et Agnès. Inutile que je vous tire des renseignements sur ces deux personnages si nous sommes amenés à les croiser à nouveau !

Je ressens le besoin de prendre mes distances avec les Lames. J'ai mené cette trilogie au terme que j'envisageais quatre ans plus tôt, et c'est déjà pas mal. Mais ma passion pour le XVIIe siècle existait avant les Lames et elle leur survivra. Donc il est très possible que je revienne à cet univers. Un jour. Peut être par le biais d'autres personnages. Ou des personnages secondaires de la trilogie : Valombre, je crois, a un beau potentiel. Ou encore avec un spin-off : Saint-Lucq est un excellent candidat.

Voilà qui me comble !

Phooka

Dévaliseur de rayonnages

Hors ligne

#46 30 Septembre 2010 20:45:18

Pierre Pevel a écrit

Folfaerie a écrit
En fait je vais vous poser une question primordiale et de votre réponse dépendront mes autres questions : y aura-t-il une suite aux Lames car certaines choses demeurent inexpliquées, notamment pour Saint-Lucq et Agnès. Inutile que je vous tire des renseignements sur ces deux personnages si nous sommes amenés à les croiser à nouveau !

Je ressens le besoin de prendre mes distances avec les Lames. J'ai mené cette trilogie au terme que j'envisageais quatre ans plus tôt, et c'est déjà pas mal. Mais ma passion pour le XVIIe siècle existait avant les Lames et elle leur survivra. Donc il est très possible que je revienne à cet univers. Un jour. Peut être par le biais d'autres personnages. Ou des personnages secondaires de la trilogie : Valombre, je crois, a un beau potentiel. Ou encore avec un spin-off : Saint-Lucq est un excellent candidat.

Agnès aussi et vu ses "dons" elle pourrait faire une héroïne de fantasy assez extraordinaire!
(Mais Saint Lucq reste mon chouchou)

Dernière modification par Phooka (30 Septembre 2010 20:45:43)

nathouc

Livraddictien débutant

Hors ligne

#47 30 Septembre 2010 20:45:51

Je participe pour la première fois a ce genre de rdv et je suis maintenant de plus en plus pressée de lire cette trilogie. Merci de vous rendre disponible . Bien à vous!!!

Phooka

Dévaliseur de rayonnages

Hors ligne

#48 30 Septembre 2010 20:46:12

Lyra Sullyvan a écrit

Pierre Pevel a écrit
Lyra Sullyvan a écrit
Lisez vous beaucoup de fantasy ? Et si oui, quels sont les auteurs qui vous emportent le plus par leurs récits ?

Non, je ne lis pas beaucoup de fantasy. Ou plutôt je n'en lis presque plus. Du coup, en fantasy, mes références datent un peu et je fais mon âge. Pour les modernes, j'ai de l'admiration pour Scott Lynch, Gemmell, Ange.

Ah, j'en connais 2 de noms, mais jamais lu un de ces trois là ^^

Lyra tu seras punie et tu iras au coin! :lol:

Metyuro

Commence à sentir l'encre qui colle aux doigts

Hors ligne

#49 30 Septembre 2010 20:46:21

Bonsoir, Pierre Pevel .

Je ne suis que de passage (école demain ;D)

Voici ma question:

En quelques mots, que pouvez-vous me dire sur votre saga qui puisse me donner envie de la lire ?

j'ai lue pas mal d'avis, des bons comme des mauvais, alors j'attends de vous défendiez votre oeuvre ^^

Pierre Pevel

Auteur

Hors ligne

#50 30 Septembre 2010 20:46:35

Dup a écrit

Pierre Pevel a écrit
Phooka a écrit
Le tome 3 est beaucoup plus "Fantasy" que les deux premiers, sont ce les prémices d'une "fantasysation" des prochains romans?
D'après une interview lue sur fantasy.fr, le prochain serait de la "fantasy pure sucre", j'en bave déjà...quelquess infos?

Le t2 est plus fantasy que le t1, et le t3 est plus fantasy que le t3. Bien sûr, c'est voulu. L'idée était de poser le contexte historique avant de... "engager les hostilités".

Le projet sur lequel je travaille est en effet de "pure fantasy". Je ne veux encore rien en dire ou presque, car tout peut évoluer.

C'est clair...et c'est énorme ce que vous avez fait là....car j'ai réussi via vos Lames, le T 1 à faire adhérer des tas d'amis à la Fantasy...alors que le pari était perdu d'avance !

Oui, en installant progressivement la fantasy, l'idée était de familiariser le lecteur fantasy avec le contexte historique, et de ne pas brusquer les lecteurs de romans historiques tradi.
Et d'une manière générale, si j'en crois les témoignages que l'on me rapporte, je suis l'un des auteurs que l'on fait volontiers lire à ceux qui n'aiment, ou ne connaissent pas la fantasy.