@Taevinn : Pour le coup, oui : ce bouquin est vraiment LE roman de chick-lit par excellence ! =) Donc, en fait, dans mon avis, tout ce que j'ai détesté : c'est clairement les codes de la chick-lit. Parce que du coup, avec ton avis et sur lui d'
Adhara sur le feel good, je me suis rendu compte que je n'ai rien lu dans le genre du coup ! =)
@Pop Fairy tail : C'est vrai que la couverture en disait long sur le contenu... mais je me suis surtout fiée aux avis dithyrambiques. :tim: J'aurais peut-être dû voir venir le truc. :chaispas: Ouais, ça craint, ça craint... NON je rigole ! :lol: Mais, en tout cas, sache que ça vaut vraiment le coup que tu découvres ses romans ! :pouceleve: Et, je suis POUR avoir des journées pour lire tous les bouquins de notre Wishlist. Si seulement, si seulement...
@Mon double submarin + Taevinn : Ah mince pour
La Faucheuse. Je n'ai pas du tout eu ce ressenti pour ma part... Mais bon, les goûts et les couleurs comme on dit ! Je peux comprendre que ça ne plaise pas à tout le monde, étant la spécialiste quand il est question de ne pas aimer une saga dont tout le monde chante les louanges. XD
@Mon Moldouble : Je suis d'accord de chez d'accord ! J'ai essayé
Zouk pour ma part mais les thématiques est trop sensible pour moi du coup, j'ai pas réussi à me mettre dedans... Je m'en tiens à ses autres livres ! C'est vrai qu'en théorie, c'est mieux de lire Ewilan avant Ellana. Mais bon, du temps que ça ne t'a pas empêché d'aimer ta lecture et que tu restes motivée à lire Ewilan c'est le principal ! =D
@Adhara_ : Merci pour ton point de vue ! Du coup, avec les livres chats de Legardinier, je pensais avoir déjà lu de la chick-lit mais au final, ce serait plus du feel-good en effet. =) Merci pour la recommandation ! Si l'envie me reprend d'en lire un jour, j'y songerais ^^ (pour la plage comme on dit)
@Truculente surica-salade : C'est vrai que je suis allée voir à quoi ressemblait les "vieux" Je bouquine et j'en ai jamais vu de la sorte. Ceux que j'ai connu était blanc, juste avec un bandeau titre rouge je crois. :grat: C'est qu'il s'en est passé des choses entre 2003 et 2004 =) C'est exactement la même pour moi ! :lol: J'ai pas la citation complète et c'est un peu frustrant du coup... En effet, je pense vraiment pas que la prime te corresponde ! =D
@Morgane : Je confirme ton point de vue ! Je ne pense pas que c'est un livre qui te plairait. :sifflote: MAIS OUI MAIS OUI fonce pour Pierre Bottero. Rejoins notre communauté de fans enthousiastes. ;)
@Koridwen : Je te comprends... Il y a des thématiques comme ça avec lesquels on ne peut pas. (pour ma part, l'anorexie, la scarification, tout ce qui se déroule dans les HP, je ne peux vraiment pas psychologiquement. :emb:) En tout cas, si un jour tu te sens d'attaque, n'hésite pas !
@Commencer Pierre Bottero : Pour ma part, j'ai commencé par
La Quête d'Ewilan et c'est ce que je conseille étant donné que c'est son oeuvre majeure quand-même. Même si j'ai beaucoup aimé A comme Association, je pense qu'il faut la voir comme étant malheureusement l'oeuvre d'Erik L'Homme. Mais, en tout cas,
@Morgane, lance toi vraiment
Hello ! =)Aujourd'hui, et cette semaine plus généralement, il a fait extrêmement chaud... J'avoue que je supporte mieux la chaleur que le froid mais c'est quand-même sacrément insupportable de travailler en plein cagnard ! :pleur: Vive l'été ! :goutte:
Sinon, aujourd'hui, j'ai 2 avis à vous donner : un sur le troisième tome de
La Faucheuse et un sur ma dernière lecture roman,
L'Agence Pinkerton, tome 1 de Michel Honaker. Deux lectures auxquelles j'ai mis la même note à un point près mais pas pour les mêmes raisons. C'est parti !
<image> J'ai lu les deux premiers tomes de la faucheuse il y a déjà quelques années de cela et malgré mon amour pour eux, je ne me suis pas ruée sur le troisième volume pour sa sortie. Déjà parce qu'il est extrêmement fat (700 pages, c'est beaucoup) et aussi parce que quand on aime une saga très fort, on a souvent peur d'être déçue avec la fin... Donc, comme la faucheuse n'est pas non plu une de mes sagas préférées de toute la vie, je l'ai laissé mariner un peu et j'ai attendu que la médiathèque l'achète. Je vous épargne les péripéties qui s'ensuivirent étant donné qu'on était beaucoup à convoiter ce dernier tome. Revenons en à l'avis...
Je vais le dire clairement : ce troisième tome est pour moi le moins bon des trois. Je lui ai mis un 15/20 mais peut-être qu'avec un peu plus d'objectivité et de recul, je lui aurais mis un 14/20. Ca peut sembler être une bonne note mais par rapport au 18 ou 19 que j'aurais collé aux deux précédents volumes, c'est quand-même un gage de baisse. LE VRAI PROBLÈME de ce tome, c'est qu'il est extrêmement long. Il faut vraiment vraiment s'accrocher surtout vers le milieu du roman où j'avais l'impression qu'on pédalait dans le semoule. Le dernier quart est beaucoup plus addictif mais quand comme moi vous n'aimez absolument pas vous ennuyer en lisant, vous l'avez quand-même là ! :goutte:
En dehors de cela, ce dernier tome a quand-même d'énormes qualités. Déjà, j'ai trouvé que l'intrigue gagnait en maturité. Dans ce tome-ci, on est sur quelque chose de beaucoup plus politique que les précédents mais qui soulève plein de questions nouvelles que j'ai pris grand plaisir à réfléchir. J'ai aussi aimé le fait que certains personnages secondaires, sous-exploités dans le tome 2, soient étoffés ici. Il y a aussi pas mal de chouette révélations qui ont su me tenir en haleine ! Des qualités que je n'oublierais pas au profit des longueurs.
En résumé, je suis contente d'avoir terminé cette série malgré le fait que ce dernier tome soit un peu en-dessous, j'ai pris grand plaisir à me replonger dans cet univers et je suis triste de le quitter.
Je vais faire 2 posts pour rendre ça plus digeste, on se retrouve très vite pour le second post sur [b]l'agence Pinkerton.