je ne suis pas du tout déçue qu'on ne le voit pas plus car, pour moi, Lecter n'a jamais été un personnage principal, c'est juste parce qu'il a été bien interprété dans Le silence qu'on lui a accordé plus de crédit qu'il n'en avait dans les deux livres : Dragon Rouge et Le Silence.
Justement, je pense que pour moi, c'est l'aspect marketing du livre qui m'a induit en erreur pour Lecter. Je sais pas pour votre édition, mais sur la mienne il y a avait marqué "Le destin diabolique d'Hannibal Lecter" ce qui pouvait laisser croire qu'il serait beaucoup plus présent.
je ne suis pas du tout déçue qu'on ne le voit pas plus car, pour moi, Lecter n'a jamais été un personnage principal, c'est juste parce qu'il a été bien interprété dans Le silence qu'on lui a accordé plus de crédit qu'il n'en avait dans les deux livres : Dragon Rouge et Le Silence.
Justement, je pense que pour moi, c'est l'aspect marketing du livre qui m'a induit en erreur pour Lecter. Je sais pas pour votre édition, mais sur la mienne il y a avait marqué "Le destin diabolique d'Hannibal Lecter" ce qui pouvait laisser croire qu'il serait beaucoup plus présent.
On a la même édition je pense ! ça m'a perturbée aussi..
Et moi j'ai la même chose en anglais (Hannibal Lecter's Legacy of Evil !"), en étiquette jaune imprimée sur la couverture. Mais comme je déteste ce genre de couverture flashy qui fait très magazine, avec le titre en énorme et tout (ils sont très forts pour ça les éditeurs de paperbacks), j'ai même pas fait attention.
