[Je pleure encore la beauté du monde - Janv 2025] Parlons du livre

Alors je n'ai pas lu le livre ... mais j'ai survolé vos échanges, et ça m'a suffit pour enlever ce livre de ma wishlist :goutte:
De ce que je lis, ce roman regroupe pas mal de points qui me font détester la plupart des romans "actuels", donc je vais passer mon chemin, merci à vous d'avoir "testé pour moi" =D

J'ai terminé le livre un peu tardivement, parce que j'avais besoin de m'y dédier pleinement. En tous cas, sa lecture n'a pas laissé indifférent à voir vos différentes réactions !

En ce qui me concerne, c'est un coup de coeur et j'ai été subjuguée par de nombreux passages, qui m'ont enserré le coeur et fait monter les larmes aux yeux à plusieurs reprises, notamment sur la fin.

Mais reprenons en essayant de suivre la trame proposée par Julie.

→ Qu'avez-vous pensé des personnages ?
J'avoue qu'Inti m'a été assez difficile à cerner. Je la trouvais inconstante et très agressive/sur la défensive (par exemple lors de l'histoire avec la tanière trouvée par Niels, je n'ai pas compris pourquoi, alors qu'il ne fallait pas s'en approcher, elle s'est précipitée pour y aller. Cela m'a paru très irréfléchi comme attitude). Quant à Aggie, elle m'était totalement indifférente, je me suis même demandée si elle existait vraiment ou si elle ne vivait que dans l'esprit d'Inti pendant une grande partie du récit. Pour Duncan, j'étais très ambigüe également : je ne comprenais pas son inaction face à certains faits, tout en comprenant aussi qu'on était dans un microcosme particulier où il devait penser à l'équilibre des relations humaines en tant que garant d'un tout.
J'ai adoré les passages sur/avec les loups, ça m'a tellement fascinée d'être confrontée à ces animaux qui ne laissent pas indifférents, qui provoquent chez moi un mélange de peur irraisonnée (je suis traumatisée du conte du Petit chaperon rouge, l'histoire de la Bête du Gévaudan me terrorise et la version hybride des hommes-loups me remplit d'effroi au point que c'était pendant longtemps une phobie - je ne peux toujours pas regarder certains passages du 3ème opus d'Harry Potter pour cette raison) et en même temps une grande fascination pour ces animaux (déjà parce qu'ils suscitent ce sentiment de rejet quasi instinctif chez tout le monde, mais parce qu'ils sont beaux, majestueux et libres). Ce sont les passages dans la nature que j'ai préféré, j'adorais voir les interactions entre les animaux, leur façon de s'implanter progressivement dans ce nouvel environnement, leur intelligence.. C'était si bien décrit ! J'étais tellement triste quand il leur arrivait quelque chose de grave !

Mon avis sur les personnages a évolué au cours de ma lecture.

Spoiler (Cliquez pour afficher)

J'ai fini par me laisser attendrir par Inti quand on voit tout ce qu'elle a dû traverser, la façon dont ses parents l'ont éduquée qui ne peut pas laisser indemne, ce qu'elle a vécu avec sa soeur. Inti est multi-traumatisée, avec une relation fusionnelle assez malsaine avec sa soeur (cette fameuse relation fusionnelle qui semble souvent assez propre aux jumeaux ? - le côté malsain en moins) mais qui cherche à survivre coûte que coûte, avec maladresse et agressivité, mais comment faire autrement quand on voit ce qu'elle a dû traverser ? Je ne suis pas sûre de pouvoir faire mieux qu'elle. Aggie est elle-même une victime terrible de ses choix de vie (même si je n'ai jamais ressenti l'amour et la fascination de sa soeur pour le côté solaire et lumineux de celle-ci que j'ai eu beaucoup de mal à percevoir). Mais elle a été terriblement punie pour ses choix justement et se trouve en état de sidération et de dissociation totale (qui ne le serait pas après avoir connu autant de violences sur l'intégrité de son corps ? J'ai pensé au procès de Dominique Pélicot et ce qu'il a fait subir à son épouse, Gisèle, avec la complicité d'une multitude d'hommes qui n'ont eu aucun problème à violer une femme inconsciente et à se cacher derrière leur "ignorance du fait qu'elle n'était pas consentante". A d'autres...).

→ Qu'avez-vous pensé de l'intrigue ? Qu'avez-vous pensé du style, de la construction et du rythme ? Avez-vous apprécié l'ambiance ? Et le décor ? Qu'avez-vous pensé de l'importance de la nature ? Avez-vous trouvé que c'était immersif ?

Je ne sais pas trop à quoi je m'attendais, en voyant le tag thriller j'avais peur qu'on soit trop centré sur l'aspect criminel de la chose. Alors oui, le texte est très dur à lire, il est un mélange de plusieurs genres. Il parle avec acuité de la violence et de la noirceur de l'être humain, tel qu'il est perçu par Inti qui est notre narratrice (hyper traumatisée à la fois par la façon dont sa mère la confrontée au monde extérieur des procès et par ce qu'elle a vécu avec sa soeur). Comment faire confiance en l'humain quand on n'a connu que l'expression de sa violence à l'état le plus brut ? Qu'elle s'exprime aussi bien pour les autres êtres vivants que pour la nature ? La façon dont son père l'a éduquée n'est pas exempte de défauts non plus, en voulant lui faire voir tout ce que l'humanité fait de mal à son environnement.
Mais en même temps, cette perception d'Inti est-elle vraiment fausse ? Si l'on regarde les chiffres sur les violences intrafamiliales, ou des violences faites aux femmes dans leur globalité, ils ne sont pas si bas que ça... Est-ce aberrant de vouloir montrer des personnages cabossés par la vie, par leurs premières années sur Terre ? Et dans les petites communautés soudées où tout se sait, souvent il y a aussi beaucoup d'immobilisme face à ce genre de situations...

C'est un roman sur le dégel et le retour à la vie. Celui de la nature, qui est censée renaître grâce à la réintroduction des loups, mais aussi celui d'Inti

Spoiler (Cliquez pour afficher)

dont le regard évolue progressivement et subtilement au fur et à mesure lorsqu'elle s'ouvre aux autres, en allant à l'atelier de tricot, lorsqu'elle rencontre d'autres personnes. Son coeur est moins gelé, elle perçoit enfin aussi la beauté qu'il peut y avoir dans les relations humaines et qu'il peut y avoir du bon en l'être humain et pas que de la violence. J'ai trouvé cette évolution vraiment touchante et porteuse d'espoir, et j'ai vraiment aimé que cela soit aussi bien noué

J'ai vraiment aimé ce récit, par l'alternance des ambiances, le côté très lourd et sombre de la vie humaine VS le côté lumineux et poétique lorsque l'on était dans la nature. J'étais vraiment immergée dans cet environnement, je voyais les paysages que nous décrivait l'autrice, j'étais vraiment dedans.

Je travaille dans le domaine forestier (même si je ne suis pas une technicienne de métier, je baigne quand même dans ce milieu depuis bientôt 10 ans) et le fait que ce roman se penche sur la question de la renaturation et le réensauvagement d'un milieu m'a énormément plu. J'ai retrouvé dans ce roman les arguments qu'on peut souvent voir lorsqu'on parle de réintroduire les prédateurs naturels, il suffit de voir les prises de paroles des agriculteurs dans les médias à chaque fois qu'on parle du loup ou de l'ours. Cela ne m'a donc pas paru surfait. Ce n'est pas un secret qu'il y a une vraie opposition à leur retour alors qu'ils sont pourtant essentiels et nécessaires à l'équilibre de la chaine alimentaire d'une part mais aussi pour ramener la nature. Il y a des forêts en France où il y a un tel déséquilibre sylvo-cynégétique (ou déséquilibre forêt-ongulés) qu'il n'y a plus de régénération possible, les forêts ne peuvent pas se renouveler (et donc le paysage change). Il y a plusieurs facteurs à cela, mais l'un d'entre eux, c'est notamment l'absence des prédateurs naturels pour chasser les herbivores qui se multiplient et qui broutent toute la surface forestière. J'ai vu des parcelles forestières avec des résineux qui avaient 20 ans et qui étaient quasiment des bonsaïs (bon ok, j'exagère un peu, ils devaient faire moins d'1m60 alors qu'en 20 ans, ils auraient dû être d'une taille bien plus imposante que ça) parce qu'ils étaient constamment mangé par les chevreuils et les cerfs. Donc tout ce que développe l'autrice sur la réintroduction du loup ne m'a pas surprise, et m'a paru plutôt cohérente avec la réalité, d'autant que j'avais déjà vu/lu des articles sur ce qui s'était passé à Yellowstone.
Bon, je trouve qu'effectivement, il y a des façons de faire qu'aurait dû mettre en place Inti et le fonds pour lequel elle travaille pour faire de la concertation et plus associer les éleveurs mais disons que... c'est une méthode qui n'est pas encore totalement intégrée dans l'accompagnement au changement. Il y a encore très souvent la logique du "nous sommes les sachant, nous faisons et à vous de vous y faire" qui prévaut dans ce genre de projets, même si la démocratie participative commence à se développer.

C'est un roman sombre sur l'âme humaine, c'est vrai, mais qui est porteur d'espoir également.

→ Qu'avez-vous pensé de la fin ? (en utilisant les balises spoiler) Qu'avez-vous pensé des révélations, notamment ?
J'avais deviné

Spoiler (Cliquez pour afficher)

très rapidement l'identité du coupable. Cela n'a donc pas été une surprise, il me manquait juste un élément chronologique qui est donné à la fin (que Stuart frappe à la porte d'Inti ce qui déclenche la réaction qu'on connait). J'ai trouvé que la fin avait des allures mystiques, un peu conte, un peu onirique. J'y ai trouvé beaucoup de beauté, on se sentait comme dans un rêve. Le moment où Inti se lance à la recherche de Dix, la traque, la confrontation, le retour, l'accouchement en pleine nature, les loups qui entourent Inti... C'était magique et tellement beau et triste à la fois.
Je ne m'attendais pas à ce que Duncan survive et j'ai été contente qu'il y ait ce final doux-amer. J'ai aussi aimé cette fin pour Aggie, qu'elle quitte la vie pour se perdre dans la nature. Alors oui, on peut s'interroger sur le côté moral de l'histoire, sur le fait que ce soit une non-solution, etc. Mais j'ai trouvé que cette fin allait bien avec tout le reste. Introduire du réalisme sur cet aspect (poursuite pénale, condamnation par la justice, etc.) aurait tranché avec le ton du récit. Je ne dis pas que je cautionne ça dans la vie réelle, mais nous étions dans de la fiction, donc...

→ De façon globale, avez-vous aimé ce livre ? Le recommanderiez-vous ? Ou qu'est-ce qui vous a plu / déplu ?
Oui, j'ai aimé ce livre. J'ai aimé l'histoire autour des loups, j'ai aimé le style de l'autrice, certaines de ses phrases sur les ressentis d'Inti m'ont foudroyées. Je le recommanderai mais pas forcément à tout le monde. Par contre, je pense l'offrir/le conseiller à plusieurs de mes collègues, je serai curieuse d'avoir leur avis dessus.
J'ai aimé le message malgré tout optimiste et le fait de voir Inti s'ouvrir à la vie et de voir une certaine harmonie/équilibre se former autour de cette communauté d'humains devant vivre à nouveau avec les loups, cela m'a donné de l'espoir.