Synopsis
En 2008, le corps sans vie de Catherine Burgod est découvert dans le relais communal de la poste de Montréal-la-Cluse (dans l’Ain), sauvagement poignardé. En janvier 2009, un voisin, Gérald Thomassin, est placé en garde à vue puis relâché faute de preuves. Thomassin est un marginal. C’est aussi un jeune acteur, récompensé d’un César en 1991 pour son rôle dans Le petit criminel de Jacques Doillon. En 2013, il est à nouveau interpellé, mis en examen puis incarcéré. Faute de preuves, il est remis en liberté en 2015 après deux ans de détention préventive. Mais voici qu’un rebondissement imprévu remet tout en cause : un nouveau suspect fait son apparition, trahi par son ADN. La date du procès d’assises approche. Et le 29 août
2019, Gérald Thomassin disparaît...
Florence Aubenas se rend sur place à plusieurs reprises. Interrogeant inlassablement les habitants du village, décortiquant les PV établis par les gendarmes, confrontant les témoignages des uns et des autres. Elle
vient de terminer une première version de ses investigations lorsque la découverte du suspect n° 2
l’oblige à tout reprendre depuis le début. Jusqu’au coup de théâtre final, qui change à nouveau la perspective.
Le résultat est saisissant : c’est le portrait d’une France dite rurale où, sous la banalité apparente, se cachent des drames, des secrets inavoués. Mais c’est aussi l’histoire d’une enquête, avec ses accélérations soudaines, ses fausses pistes, ses révélations. Et le récit d’une étrange amitié brutalement interrompue.
2019, Gérald Thomassin disparaît...
Florence Aubenas se rend sur place à plusieurs reprises. Interrogeant inlassablement les habitants du village, décortiquant les PV établis par les gendarmes, confrontant les témoignages des uns et des autres. Elle
vient de terminer une première version de ses investigations lorsque la découverte du suspect n° 2
l’oblige à tout reprendre depuis le début. Jusqu’au coup de théâtre final, qui change à nouveau la perspective.
Le résultat est saisissant : c’est le portrait d’une France dite rurale où, sous la banalité apparente, se cachent des drames, des secrets inavoués. Mais c’est aussi l’histoire d’une enquête, avec ses accélérations soudaines, ses fausses pistes, ses révélations. Et le récit d’une étrange amitié brutalement interrompue.
Moyenne
15.3
98 votes
BON
5 éditions pour ce livre
2022 Editions Points
240 pages
4 mars 2022
ISBN : 9782757876237
2021 Editions de l'Olivier
260 pages
17 février 2021
ISBN : 9782823609851
Qui a lu ce livre ?
151 membres ont lu ce livre
1 membre lit ce livre
84 membres veulent lire ce livre
115 membres possèdent ce livre
19 commentaires
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
Ce compte-rendu journalistique est un véritable page-turner. Ce que propose l'auteure, c'est une ambiance, une atmosphère dans laquelle le suspense se trouve dans les petits détails de tous ces villageois/protagonistes de cette affaire sordide. Une découverte à proposer à tous les curieux de "true crime", qui aiment les petits frissons.
J'avais adoré "Quai de Ouistreham", j'ai moins accroché avec ce livre notamment le début. A partir du meurtre, quand l'enquête se lance vraiment, l'ouvrage m'a semblé plus fluide et agréable.
Par moment, grâce notamment à la plume de l'auteure, on en vient à se demander si on est dans du fait divers ou de la fiction, tellement certains personnages et certaines destinées sont romanesques.
Un documentaire écrit comme un roman avec de multiples rebondissements et un grand mystère qui demeure.
Une histoire poignante et bouleversante. La plume de l'autrice est d'une extrême finesse et justesse. Elle raconte avec précision et humanité l'affaire Burgod. Et pousse parfois le lecteur à lever le voile de grande questions philosophiques et éthiques. Le lecteur est tenu en haleine jusqu'au dernier point.
J'ai écouté l'audio livre et j'ai apprécié la façon dont Fabienne Loriaux lit avec détachement ce roman témoignage tout en faisant vivre l'histoire et les personnages lors des conversations. Savoir que c'est une histoire vrai rend cette histoire encore plus terrible. C'est un vrai travail de reportage journalistique qu'à mené l'auteur, toute l'enquête est retranscrite et c'est très bien réalisé!