Synopsis
« L’air du temps, en accusant la science de n’être qu’un récit parmi d’autres, l’invite à davantage de modestie. On la prie de bien vouloir gentiment "rentrer dans le rang" en acceptant de se mettre sous la coupe de l’opinion. »
Étienne Klein
La philosophie des Lumières défendait l’idée que la souveraineté d’un peuple libre se heurte à une limite, celle de la vérité, sur laquelle elle ne saurait avoir de prise : les « vérités scientifiques », en particulier, ne relèvent pas d’un vote. La crise sanitaire a toutefois montré avec éclat que nous n’avons guère retenu la leçon, révélant l'ambivalence de notre rapport à la science et le peu de crédit que nous accordons à la rationalité qu’il lui revient d’établir. Lorsque, d'un côté, l’inculture prend le pouvoir, que, de l'autre, l’argument d’autorité écrase tout sur son passage, lorsque la crédibilité de la recherche ploie sous la force de l’événement et de l’opinion, comment garder le goût du vrai - celui de découvrir, d’apprendre, de comprendre ? Quand prendrons-nous enfin sereinement acte de nos connaissances, ne serait-ce que pour mieux vivre dans cette nature dont rien d'absolu ne nous sépare ?
Étienne Klein
La philosophie des Lumières défendait l’idée que la souveraineté d’un peuple libre se heurte à une limite, celle de la vérité, sur laquelle elle ne saurait avoir de prise : les « vérités scientifiques », en particulier, ne relèvent pas d’un vote. La crise sanitaire a toutefois montré avec éclat que nous n’avons guère retenu la leçon, révélant l'ambivalence de notre rapport à la science et le peu de crédit que nous accordons à la rationalité qu’il lui revient d’établir. Lorsque, d'un côté, l’inculture prend le pouvoir, que, de l'autre, l’argument d’autorité écrase tout sur son passage, lorsque la crédibilité de la recherche ploie sous la force de l’événement et de l’opinion, comment garder le goût du vrai - celui de découvrir, d’apprendre, de comprendre ? Quand prendrons-nous enfin sereinement acte de nos connaissances, ne serait-ce que pour mieux vivre dans cette nature dont rien d'absolu ne nous sépare ?
Moyenne
16.5
15 votes
BON
1 édition pour ce livre
2020 Editions Gallimard (Tracts)
64 pages
2 juillet 2020
ISBN : 9782072916717
Qui a lu ce livre ?
23 membres ont lu ce livre
Aucun membre ne lit ce livre
9 membres veulent lire ce livre
17 membres possèdent ce livre
chronique de blog
Aucune chronique de blog pour le moment.
En vous inscrivant à Livraddict, vous pourrez partager vos chroniques de blog !
Pour poster un message, il faut être inscrit sur Livraddict
Par les temps qui courent (2020), il fait bon de rappeler quelques bases de "défense intellectuelle". L'auteur revient sur quelques biais psychologique, et nous amène, dans un exposé clair et ponctué d'humour, à considérer ce que le "vrai" est, et n'est pas. Cet essai est un excellent complément à "De la vérité dans les sciences" d'A. Barrau.
Une lecture qui m’a beaucoup plu, sans trop me perdre. Elle m’a permis d’apprendre des choses mais surtout de réfléchir et de prendre du recul sur les évènements actuels.
Une lecture intéressante, quoique redondante par certains aspects. Ce n'est pas une lecture qui m'a appris des choses, néanmoins, elle permet de remettre certains aspects de notre pensée en perspective, ce qui est toujours utile.
Une lecture intéressante, quoique redondante par certains aspects. Ce n'est pas une lecture qui m'a appris des choses, néanmoins, elle permet de remettre certains aspects de notre pensée en perspective, ce qui est toujours utile.
Un regard critique et intelligent sur la science, le relativisme, la vérité et surtout, la crise sanitaire que nous traversons tous.