Pourquoi lire ?Charles Dantzig2010

Un essai qui se veut provocant, mais qui frôle parfois le mépris.
J’attendais une déclaration d’amour à la lecture...
Si certaines réflexions sont pertinentes et bien tournées, d’autres m’ont semblé cassantes, condescendantes, comme si aimer lire n’était valable qu’à condition de bien lire selon ses critères...

L'auteur m'a semblé tellement imbu de lui même et tellement dans le jugement que la lecture en était difficile. J'ai survolé beaucoup de chapitres et il y a pas mal de choses qui pour moi ne font pas sens. C'est tout sauf a lecture doudou ode à la lecture à laquelle je m'attendais. Son ton m'a paru énervant et hautain.

Pour l'auteur, la littérature se divise en deux catégories : la bonne et la mauvaise. La bonne : Proust et Stendhal, la mauvaise : Stephen King, J.K Rowling, et tant qu'on y est Marc Levy. A ce sujet je lui conseillerais de lire le chapitre sur la valeur littéraire dans Le Démon de la Théorie d'Antoine Compagnon. A part ça sa réflexion est intéressante et cet essai se lit tout seul et facilement.

J'ai trouvé l'auteur parfois méprisant et hautain. Il dénigre la littérature qui n'est pas dite "classique" ou de "grands" auteurs.

Un bon essai qu'on picore, il nous fait réfléchir sur les pratiques de lecture.