[Suivi Lectures] Aealo

Tu ne crois pas si bien dire! ;)

Seconde lecture pour le prix Horizon, ce livre ne pouvait que faire mieux que "L'Ombre sur la lune" (tout sentiment aurait été meilleur que l'indifférence! Y compris la haine ;) ) mais je ne m'attendais pas à ça!« Défaite des maîtres et possesseurs » de Vincent Message m'a complètement embarqué! Non pas une claque ni un coup de poing mais bel et bien un uppercut qui m'a laissé un coup de cœur! Le premier chapitre est tellement bien écrit qu'il joue la carte de ne rien révéler en choisissant minutieusement ses mots, pour vous dévoiler les choses pas à pas dans les chapitre suivants au cas où vous n'auriez pas lu le résumé. Du coup, je vais malheureusement/heureusement devoir faire l'effort de ne rien révéler de cette histoire, pas même le synopsis (libre à vous d'aller le lire si vous le souhaitez) au cas où vous voudriez la lire.
Vous l'aurez donc compris, la plume est agréable et le style est en apparence simple, mais seulement en apparence. Le tout au service d'une écriture bougrement intelligente qui mêle à la fois réflexion et émotion! Ce qui est un tour de force quand on connait l'histoire!
Alors oui, je suis d'accord, il faut aimer la SF, je ne suis d'ailleurs pas un grand connaisseur moi-même mais je n'ai eu aucun soucis à me laisser absorber par le récit, par ses émotions, par ses souvenirs.
Alors oui, je suis d'accord le(s) message(s) que l'auteur veut faire passer à travers ce livre n'est/ne sont pas très "subtil(s)" mais je pense que c'est son intention, faire réfléchir et pour s'assurer de la limpidité de son message, il a fait le choix de ne pas le dissimuler.
Alors oui, je suis d'accord on peut ne pas être d'accord avec le message (ce qui n'est pas mon cas), mais c'est tout le charme des opinions divergentes de notre propre point de vue : les confronter les unes aux autres, faire réfléchir, argumenter, interroger nos convictions, les mettre en doute, les confirmer/faire évoluer,...
Bref une histoire de SF plus qu'humaine, qui m'a emmenée avec elle, et qui pourrait bien m'avoir ouvert les portes d'un genre que je ne connais que cinématographiquement jusqu'ici. Je me demande si je ne tiens pas là mon gagnant du prix Horizon! (mais il reste 4 livres, essayons de ne pas nous emballer! ^^ )

Il y a souvent un livre philosophiques dans mes lectures, cette fois c'était « Apologie de Socrate » de Platon. Cela m'a fait bizarre de me dire que je tenais là un des textes fondateurs de la philosophie occidentale. Mais une fois fini on comprend pourquoi. La structure du discours, l'argumentation, les thèmes de Socrate sont nombres d'éléments qu'on retrouve(ra) dans la philosophie, les réflexions des siècles suivants!
On a beau connaître la "fin de cette histoire", ce livre est jubilatoire!  C'est un discours à la fois intéressant et drôle! L'utilisation de l'ironie et de la "mauvaise foi" par Socrate sont délicieuses! Un vrai plaisir de style et de démonstration! (oui Socrate en serait probablement pas d'accord avec cette dernière phrase mais cette défense est faite avec une telle élégance qui s'en est grisant). Vraiment terrible!

J'avais beaucoup entendu parlé d'elle, plus pour son caractère/avant-gardisme que pour ces livres que je connaissais de nom mais dont j'ignorais les histoires. Du coup, pour remédier à cela, j'ai lu « La mare au Diable » de George Sand.  J'ai beaucoup aimé le descriptif des traditions et de la mentalité rurale de l'époque, par ce côté-là l'immersion est complète. C'est une histoire pas désagréable mais qui ne m'a pas transcendé.
Mais par moment je n'ai pu m'empêcher de trouver cette histoire relativement gentillette pour ne pas dire naïve. En effet, l'histoire est cousue de fils blancs, la romance se fait sans surprises puisqu'on la voit arriver à des kilomètres, les personnages sont plutôt stéréotypés... Pas une lecture extraordinaire en somme...
Alors ce livre a-t-il "mal vieilli" ou bien a-t-il "subi" mon enthousiasme pour mes autres lectures au même moment? Je l'ignore mais ça ne m'a pas donner emballer en tout cas...

Il y aurait beaucoup de choses à en dire « Les fleurs du mal » de Charles Baudelaire mais je commencerais par avouer qu'en toute honnêteté, je devrai plus que probablement me pencher à nouveau sur cette oeuvre dans un avenir proche car en effet, je ne peux prétendre avoir cerné le sens de tous les poèmes qui la compose... Certains me sont restés complètement opaques. Certes, on ne peut pas en cerner toutes les subtilité et encore moins à la première lecture mais malgré tout c'est déjà cette raison qui m'avait bloqué les premières fois pour finalement me faire reposer le livre dans la PAL : la frustration de lire sans "comprendre" le sens caché de certains poèmes, cette impression de stérilité émotionnelle sur certains textes.
Mais lorsqu'on ne s'arrête pas que sur ces désagréables sensations, quel plaisir pour le reste! Bien sur nous avons chacun-chacune nos parties préférées, nos poèmes préférés, les textes qu'on ressent, ceux qu'on croit comprendre, ceux qui nous hantent, ceux qu'il faudrait qu'on creuse,... Tant d'émotions, de sentiments, de sensations s'entremêlant, à la fois bouquet de rose, caresses coquines et nid de vipères.
Charles Baudelaire était visiblement un bien curieux personnage mais quel plaisir de le lire!

Je ne connais encore que très peu la littérature des pays slaves (si on en exclut la République Tchèque et Kafka) puisqu'en dehors de Tchekov et des steppes, je n'ai encore rien lu. « Cœur faible » de Fiodor Dostoïevski aurait donc presque des goûts de première pour moi. Mais pas de dernière! Car en effet si je n'ai pas réussi à entrer complètement dans ce récit , j'ai malgré tout passé un bon moment de lecture. J'ai beau y réfléchir, je ne parviens pas à mettre vraiment le doigt sur la raison (sans mauvais jeu de mot pour ceux qui l'on lu ^^) de cette accroche seulement partielle. Certes la volonté de l'auteur de décrire superficiellement ces personnages en début de récit est déroutante et le rythme un peu lent mais l'histoire est intéressante, les personnages peu communs, la tournure originale,... Bref il faudra que je ré-essaie Dostoïevski à l'occasion!

Je te le confirme! L'ensemble de ces lectures fut agréable! ;)
Pour le prix Horizon, on les emprunte à la bibliothèque mais j'ai tellement aimé Défaite des maîtres et possesseurs que j'ai été l'acheté une fois lu. C'est dire! Quand tu l'auras lu je serai curieux d'avoir ton avis! ;)
Bonnes lectures à toi aussi! D'un autre côté Le nom de la rose doit être une lecture plutôt agréable non? Il se trouve dans ma wish également. Hâte d'avoir ton point de vue dessus!