Bonjour bonjour !
Me voici de retour pour une mise à jour que j'espère exhaustive. D'abords, une petite réponse à certains d'entre vous :
Concernant Steinbeck (@Nicolas et @isallysun), ke ne peu pas dire pourquoi j'avais ce préjugé (partagé visiblement) d'une écriture laborieuse et c'est sans doute en effet parce qu'il m'a été présenté comme une lecture dure quand j'étais ado. Toutefois, comme cela concernait surtout mon intention de lire Les raisins de la colère, il s'agissait peut-être plutôt du propos du livre ? En tout cas, je suis contente d'avoir creuser l'abcès et j'ai hâte de pouvoir lire ses autres romans.
@Cendre : C'est vrai qu'on peut trouver un petit côté Basile Détective privé dans Geronimo Stilton, mais ce dernier est plutôt trouillard (et c'est un journaliste, pas un détective).
1984 ne m'a pas fait une telle impression que toi ("retourner les tripes"). Si ç'avait été le cas, j'en aurai peut-être une encore meilleur opinion : j'aime les romans qui me bousculent.
Délius, une chanson d'été est un bon roman ; tu fais bien de le garder en WL. Comme dit @Mana_, cela dépend surtout de la sensibilité du lecteur à l'ambiance créée par l'autrice. J'espère qu'elle te touchera. C'est tout à fait possible.
A propos des Salauds Gentilhommes (@Cendre, Mana_ et @Lianne) : merci pour ce petit échange car j'étais moi aussi sous l'impression que le quatrième tome restait sans traduction depuis un moment à cause de la fiche Bibliomania. Pour le moment, je ne m'en inquiète pas vraiment de toute façon. Je commencerai à m'impatienter quand j'aurai lu le tome 3 :)
@isallysun : Ni les Hauts Conteurs, ni Druide ne m'avaient totalement convaincus, pour des raisons différentes. Le premier ne m'offrait rien de vraiment nouveau dans la Fantasy Jeunesse et certains éléments de langage (cela remonte trop, je ne pourrai pas être plus précise) me déplaisaient. J'avais l'impression d'un sous-texte qui ne me plaisait pas. Ceci dit, c'est trop diffus pour que j'arrive à le formuler correctement. Le malaise restait toutefois. Druide m'a ennuyée. Il n'y a pas d'autres mots. Je trouvais l'écriture répétitive et à aucun moment je ne me suis intéressée au sort du monde qui était présenté. Cependant, c'est un auteur qui m'intéresse toujours car j'ai l'impression de voir des qualités, des possibles dans son écriture mais que cela ne se déploit jamais tout à fait. J'aimerais beaucoup lire Martyrs par exemple.
@Ravan : Mon avis sur Sherlock Holmes Society ne vientra pas rapidement hélas car je ne retournerai pas rapidement chez ces amis-là et je ne connais personne d'autre qui possède cette série :'S
Allez, la partie formelle maintenant :)
<image>Depuis la dernière fois, j'ai lu, comme annoncé, L'énigme des Blancs-Manteaux de Jean-François Parot (Fiche BBM).
Avis : Je n'avais pas du tout prévu de lire ce livre avant un moment car je ne voulais pas commencé une nouvelles série mais il m'a été "imposé" par @yex dans le cadre du challenge des Loups Garous de Thiercelieux. D'un autre côté, j'étais contente de le sortir de ma PAL en me disant "Bon, ce ne sera pas suffisamment bon pour me donner envie de lire la suite et je pourrai le sortir de ma bibliothèque". Bon... Ben... Il y est toujours... C'est un chouette roman historique. J'ai beaucoup aimé le style qui plonge vraiment le lecteur dans l'Histoire. La narration est efficace, malgré la fin un peu trop classique (et longuette) dans le genre "rassemblement des protagonistes pour les grandes révélations finales". Le personnage de Nicolas est vraiment attachant, légèrement différent de ce que j'avais vu dans l'adaptation télévisuelle. Plus touchant presque. J'ai très envie de découvrir comment il va évoluer à partir de cette première enquête. Ce ne sera toutefois pas une priorité d'achat et avancer dans la série risque de me prendre de looooongue année. Tant pis !
<image>A l'école, pour les enfants, j'ai lu un tout petit petit petit roman en breton : Divskouarn an Diaoul de de Eric Sanvoisin et Nicolas Hubesch (Fiche BBM).
Avis : C'est une traduction, l'histoire est en français à l'origine. C'est court mais la lecture m'a pris plusieurs semaine car, pour le faire comprendre aux enfants qui ne maitrisent pas encore le breton, je dessinais et mimais l'histoire en même temps et nous n'avancions pas beaucoup plus qu'une page ou deux par jour. En tout cas, il me semble bien qu'ils ont apprécié. La figure de Dahud, la fille du Diable, leur a fait forte impression. Personnellement, j'ai apprécié la réflexion sur l'acceptation de soi, avec ses défauts, mais aussi la "leçon" sur la nécessité de lire les petites notes en bas de page d'un contrat :-)
<image>Je vais passer rapidement sur Quai de la Rapée de Michel Gastine (Fiche BBM), qui est ... mauvais. C'est rare que je sois aussi catéhorique mais il n'y a pas grand chose d'autre à en dire. Je 'ai lu car je voulais donner une deuxième chance au Prix du quai des orfèvres et qu'il rentrait bien dans mes challenges. Passez votre chemin. Ce n'est pas bien écrit, les personnages sont caricaturaux et sexistes à l'écœurement, l'intrigue est un prétexte. Il n'y a rien à en tirer. Même l'intérêt du point de vue du médecin légiste est très résiduel.
<image>Enfin, je me suis lancée dans Le cycle de Takeshi Kovacs, tome 2 : Anges déchus de Richard Morgan (Fiche BBM).
Avis : Je regarde l'adaptation en série et, c'est rare, mais celle-ci a perturbé ma lecture. Au début en tout cas, le temps que je m'en rende compte et que je force mon esprit à arrêter de chercher les éléments de l'adaptation dans l'œuvre originale. Les deux sont très différents. Ils ne font pas les mêmes choses. C'est une bonne chose en somme et cela me permettra de suivre la série pour elle-même plutôt que comme une adaptation.
Ce tome est également assez différents du premier. On quitte le genre policier/thriller pour quelque chose qui tire plus sur l'aventure type chasse au trésor indiana jonesque. Bon, un Indiana Jones du futur ultra militarisé et surtestosteronné mais bah... ça passe, une fois qu'on accepte le principe. J'ai vraiment apprécié ma lecture malgré ce postulat. Parce que la personnalité blasée, un peu cliché oui..., de Kovacs me plait. Parce que, surtout, l'intrigue sert de support à des réflexions sur l'humain. J'ai l'impression que, dans le premier tome, Morgan questionnait, l'identité individuel alors qu'ici, il questionne l'identité humaine, son rapport à l'Autre, l'Alien. Ce n'est pas au permier plan du roman mais j'ai aimé lire un roman de SF "entertainement" avec un fond. Ce n'est pas un grand livre. Il a ses clichés (notamment les personnages féminins * soupir *). Mais je lui trouve un assez bon équilibre. Je suis assez curieuse de savoir le destin de Kovacs dans le troisième et dernier tome.
C'est tout pour moi ! Je me suis bêtement lancée dans un pavé de 1000 pages en Fantasy alors qu'il ne me restait que 5 livres avant de pouvoir en acheter de nouveau 2 (un roman et une BD). Je sens que je ne vais rien pouvoir acheter pour moi aux Utopiales :pleur:
Bonnes lectures à tou.te.s !
Défi perso': 45 livres lus (Bulle achetable : 0 / Livre achetable : 0)
Spoiler (Cliquez pour afficher)
Règles : 1 bulle achetable (BD, Manga...) / 10 livres lus dans ma PAL et 1 livre (Roman, Essai...) achetable / 25 livres lus dans ma PAL. Collections non concernés (C. de Ségur, C. Quine, A. Christie, Maigret, Recueils Utopiales, Tibert Edition). Tout "craquage" (achat non autorisé) devra être compensé par deux livres lus dans la PAL.
Début : mai 2020.
Achat "autorisés" depuis le début du challenge :
- Les vieux fourneaux, tome 4 : La magicienne de Wilfrid Lupano et Paul Cauuet (Fiche BBM)
- Les vieux fourneaux, tome 5 : Bons pour l'asile de Wilfrid Lupano et Paul Cauuet (Fiche BBM)
- Metro 2035 de Dmitry Glukhovsky (Fiche BBM)
- Transperceneige, intégrale de Jacques Lob, Benjamin Legrand et Jean-Marc Rochette (Fiche BBM)
- Quatre soeurs (BD), tome 2 : Hortense de Cati Baur et Malika Ferdjoukh (Fiche BBM)
