[Suivi lecture] Vegga

Bon comme je disais, j'ai pas lu grand chose depuis le temps ^^ (et rien acheté du coup) :

- Berserk tome 1 : Un manga beaucoup moins bisounours que l'atelier des sorciers ^^

<image>

Un tome très introductif je pense, mais qui laisse miroiter un univers intéressant, vivement que je puisse me procurer la suite :)

- Fièvre Faë (tome 3 des chroniques de Mckayla Lane) :

<image>

Alala, qu'est-ce que je suis accro à cette saga ^^ A celui-ci j'ai mis 20, car en plus d'être aussi addictif que le reste de la saga, la fin nous laisse sur un cliffhanger de malade, avec une dernière scène que j'avais mais alors pas du tout envisagé, et qui est terrible.

- Rebecca Kean tome 1 : Nouvelle saga de Bit-Lit que j'ai attaqué suite à mon coup de coeur pour la saga Fièvre, du même genre.

<image>

Je peux pas dire que j'ai pas aimé, mais j'ai trouvé ça un peu...brouillon, fouilli ? Je pense qu'il aurait été meilleur avec plus de pages. Car on nous balance dans ce tome de l'info dumping un peu indigeste, comme si l'auteure avait voulu tout nous raconter en à peine 400 pages.
Le sexe est présent, comme dans bcp de saga Bit-Lit, mais je n'ai pas trouvé toutes les allusions ou scène explicites "indispensables" à l'intrigue. Comme si l'auteur mettait du sexe juste pour ce qu'il est.
Si des personnes parmi vous ont lu la suite, et peuvent me conseiller de m'accrocher ^^ Ou d'autres auraient eu les mêmes impressions que moi ?

- J'ai terminé ma lecture d'Elantris, premier roman de Brandon Sanderson que je lis :)
J'ai beaucoup aimé, même si le rythme est pas toujours équilibré et qu'il y a certaines longueurs. Mais ça met largement en appétit pour lire la suite de ses oeuvres.

- Je n'ai quasiement pas avancé dans ma lecture du tome 5 du sorceleur, j'ai peut être fait une overdose avec ma relecture des 4 premiers ^^

- J'ai attaqué le tome 1 de l'épée de vérité hier soir.

<image>

J'ai longtemps tergiversé avant de me décider, car j'ai le livre depuis le mois d'octobre. Les avis mitigés sur la saga m'ont pas aidé. C'est une vidéo de Les_mots_de_l'imaginaire qui m'ont remotivée, à voir ce que ça donne :)  Par contre si j'adhère à la saga, ce sera sur la version grand format, car la version poche est ideuse (voir image ci-dessus ^^).

Voilou pour mon pavé :)

Bonne journée à tous, et prenez soin de vous.

Vegga

Hello les gens,

Pas lu grand chose depuis mon dernier avis posté, le fait étant imputable à un pavé de fantasy de 1000 pages indigestes.
Mais avant de parler de cette lecture atroce, je vais vous parler de la lecture intermédiaire qui m'a permis de lire quelque chose de qualitatif entre temps :)

J'ai lu, en 2 jours à peine, le tome 1 des chroniques lunaires : Cinder :

<image>

J'ai vraiment dévoré ce roman. C'est la première fois que je m'essaie à la réécriture de contes et je dois dire que Cendrillon sous fond de SF, ça fonctionne :)
Je trouve ça vraiment astucieux la façon dont l'auteure a sur remanier les éléments des contes de notre enfance pour en faire quelque chose de cohérent dans un monde futuriste.
Cela est encore plus impressionnant lorsque l'on sait que l'auteure continue de mélanger les univers, et les contes entre eux, avec la suite.
J'étais presque déçue de la petitesse du roman, mais heureusement, les livres suivants sont plus gros ^^
Vivement la fin du confinement pour me procurer la suite.

Maintenant, parlons des choses qui fâchent.... J'ai lu le tome 1 de l'épée de vérité : la première leçon du sorcier.
J'ai failli mettre 0 dans ma note, mais moi même travaillant sur un projet fantasy, je sais le boulot que cela peut représenter, et cela m'embête de dénigrer à ce point une oeuvre qui a dû demander des années de travail.
Alors j'ai mis 1.... car l'oeuvre en question a juste le mérite d'exister.
Le roman regroupe TOUT ce qu'il ne faut pas faire quand on écrit :
- Personnages fades et interchangeables, multitudes de personnages figurants/inutiles
- Univers incohérent, non approfondi, système de magie dont les codes/limites ne sont pas précisés
- Ecriture digne d'un collégien : c'est simple, on a l'impression de lire le premier jet du premier roman d'un auteur début, qui n'aurait pas bénéficié, ni de relecture, ni de travail éditorial. Je levais les yeux au ciel au moins une fois par page, devant des tournures de phrase, des champs lexicaux et autres ridicules.
- Du deus ex machina abusif : les personnages se sortent des situations les plus dramatiques ou traumatisantes sans aucune difficulté, en sortant une nouvelle notion de magie de leur chapeau jamais évoqué sur les 800 premières pages, ou sans aucun séquelle.

Vous pouvez lire la suite, même si ça "spoil" un peu, car entre l'info dumping du début du roman, et la plume tellement mauvaise que même les plus grosses révélations vont font ni chaud ni froid (voire même rigoler...) cela ne vous gâchera pas le plaisir si vous lisez un jour le livre :
Je vais m'arrêter là, j'ai pas dit la moitié des choses qui me traversaient l'esprit en lisant, je ne vais pas revenir non plus sur la violence à outrance pratiquée par les méchants (qui sont méchants par ce qu'ils sont méchants) qui semble présente dans le bouquin juste pour nourrir je ne sais quel fantasme de l'auteur. Les violeurs violent parce qu'ils ont été violés, le gros méchant de l'histoire veut annexer le monde entier juste pour venger son père, les tortionnaires aiment torturer parce qu'ils ont subi la torture petits... euh... encore plus manichéen, plus caricatural  ?

Suis-je passée complètement à côté de l'oeuvre ? Quelqu'un ici présent a t il apprécié cette saga et peut m'expliquer ce que je n'ai pas su apprécier ?
J'insiste sur le fait que cet avis n'engage que moi, et qui si vous avez apprécié, il ne faut pas y voir là une critique de ma part sur vos goûts ; mon ton est un peu emporté car je viens d'en venir à bout et que j'évacue ma frustration :)
Je suis surprise de voir la note globale, que ce soit sur livraddict ou d'autres sites, alors que j'ai trouvé cela si mauvais.
Je suis pas une experte, loin de là. Ça m'arrive souvent d'avoir des avis négatifs envers des livres que moi même j'ai appréciés, d'entendre des "c'est mal écrit", lorsque le bouquin ne m'a posé aucun soucis. Je suis pas spécialement attentif à la plume normalement, tant que se lit bien.
Amateurs de fantasy, je vous déconseille fortement ce livre.

Maintenant, je vais me faire une joie de choisir un bon bouquin dans ma PAL pour relever le niveau.
Un truc léger, peut-être Shades of Magic, tome 2 :)

<image>

Bonne journée à tous :)

Vegga

Bonjour

On n'a tous des gouts différent est ce qui fait aussi que l'un peu aimé un livre et d'autres non, moi j'avais particulièrement aime ce tome.

Je lis la fantasy sans trop regarder les détails, si l'histoire me plait même si l'auteur a une façon de tourner ses phrases, parfois je n'y voit que du feu, est mauvaise je n'en lui fait pas rigueur.

J'ai arrêter cette saga pour deux raisons, primo plus tu avance dans la saga plus sa dévient de la politique, mais je veux lire de la fantasy pas de la politique. Secondo, je trouve que l'auteur fait avancer le couple de Richard et Kalhan trop lentement. Après c'est le fils conducteur qui va nous poussez à acheter la suite.

Je lis aussi le baptême du feu que j'ai repris car j'ai arrêté trop longtemps pour me souvenir, mais je me souvient de plus en plus en relisant les passages.

Je te souhaite bonne lecture