#186 22 Février 2013 21:13:24
Je lis vos derniers échanges et je suis d'accord avec la majorité. On n'est plus en 1950, il faut un peu vivre avec son temps et dans une société où le sexe n'est plus diabolisé. Je pense justement que si on passe les bonnes informations, avec les dangers de la sexualité, ces risques et compagnie, les "gosses" d'aujourd'hui seraient sans doute moins enclins à braver les interdits.
La saga de E. L. James n'apporte rien de nouveau aux lectures érotiques, il y en a toujours eu sauf qu'elles étaient mises en avant. Pourquoi ? Parce que les femmes (soyons honnêtes, la majorité des gens qui lisent ce genre sont des femmes) avaient honte de cela. Maintenant plus, donc ça se démocratise plus, parce qu'on vit dans une société où le sexe n'est plus tabou.
Maintenant je comprends que cela puisse choquer certains mais faut arrêter de rejeter la faute sur ce livre là ou d'autres en particulier. Les gens aiment lire de l'érotisme maintenant, ça se vend, donc forcément on les met en avant. Je ne trouve rien de choquant là-dedans, du moment que cela reste classé dans la littérature pour adultes et non pas pour ados. Et malheureusement dans de nombreuses grandes surfaces, ce travail est mal fait.
C'est vrai que de nos jours, les enfants touchent à tout et que forcément le risque qu'ils lisent ce genre de livres alors qu'ils n'y sont pas préparés est grand. Mais de toute façon, c'est pas en l'interdisant ou en le cachant que ceux qui ont envie de le lire ne le liront pas. Perso, quand j'avais 16 ans, il m'arrivait de regarder des vidéos de mon papa dans sa vidéothèque spéciale parce que j'étais curieuse de voir ce que c'est. C'est pas pour autant que j'étais une ado dépravée que du contraire. Cela ne m'a pas donné une fausse image du sexe non plus, ça m'a juste fait comprendre qu'à l'époque je n'étais pas prête pour cela.
Enfin bref, tout cela pour dire qu'il ne faut pas non plus dramatiser à outrance car c'est dans ces cas-là que justement on attire encore plus leur attention.
Puis, je me permets encore d'insister sur un point, Fifty shades n'a rien de pornographique. Les scènes de sexe sont peut-être détaillées mais ça reste correct. Les scènes sont très affriolantes mais on ne dépasse jamais les limites, ça reste très soft, même pour du BDSM. Alors, Lycandra, si tu es choquée par ce que tu as lu dans fifty shades, je te conseille de ne jamais mettre le nez dans 80 Notes de jaune parce que là c'est vraiment porno et limite dégeu. De plus lire des extraits sortis de leur contexte pour se faire une idée, je trouve ça très insuffisant pour affirmer haut et fort que c du porno.
Je ne dis pas cela pour rajouter de l'huile sur le feu, mais je n'aime pas de lire des choses erronées comme cela. C'est comme quand j'attends des gens qui l'ont pas lu faire leurs grands discours comme quoi ce n'est pas de la littérature et ci et là, ça me met hors de moi. Chacun lit ce qu'il veut et aime ce qu'il veut, mais il faut savoir parler en connaissance de cause. Ce que bcp de gens ne font pas avec ce livre et je trouve ça vraiment très agaçant.