[Suivi lecture] Chaotic

 
  • 1
  • 2
  • Chaotic

    Livraddictien débutant

    Hors ligne

    #11 06 Septembre 2018 20:09:50

    Ohlala la mémoire-passoire, j'ai edit mon post pour ça mais j'ai réussi à oublier... (je connais le fonctionnement des balises, j'ai été dev)
    Merci de me l'avoir fait remarquer j'aurai pas été foutue de m'en rendre compte, j'vais modifier.

    Pour Journal d'hirondelle, si je reprends tes points dans l'ordre :

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    1/ quel "contraste" ?
    2/ quel amour ?
    3/ Je cherche pas à être nécessairement déconnectée de la réalité et j'ai la flemme qu'on qualifie d'histoire d'amour ce qui n'en est pas et de fou ce qui n'en est pas



    Pour Stupeur et Tremblement :

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    Gerber sur les gros c'est pas de l'apparence ou de la beauté, c'est orienté et ça suffit déjà sans qu'on lise des bouquins qui en rajoutent une couche.



    Jamais deux sans trois (oui je m'amuse) 

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    oui, je suis bornée sur mes deux avis précédents



    Jsuis pas d'accord avec "arriver à faire avec".
    J'aviserais donc quelle sera ma prochaine lecture de cette autrice, merci pour la suggestion.

    Olala non, y a de problème nulle part. Enfin si mais exclusivement de mon côté, ça fait très peu de temps que j'me suis remis à la lecture après un long arrêt et j'suis toujours pas très accrochée donc j'aurai peur d'abandonner à la troisième page.

    Bonnes lectures toi même !
  • iamthelandscape

    Magicien des lignes

    Hors ligne

    #12 06 Septembre 2018 21:55:18

    Chaotic a écrit

    Aealo :
    Bonjour et bienvenu (toi aussi) sur mon suivi.

    (attention les deux prochains paragraphes c'est du radotage)
    Ce que je reproche à Journal d'hirondelle

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    c'est pas le taff que fait le personnage principal, qu'on soit clair. Les ouinouin-considération morales "omg il brise un des 10 commandements sacré et en plus c'est un crime passible d'emprisonnement gneugneuh" je m'assois dessus. Ce qui m'escagasse dans ce bouquin 1/ c'est que le personnage principal soit (je crois que j'me trompe pas) un homme qui chouine sur sa frigidité et son emmerdement chronique qui trouve rien de mieux que d'utiliser les sujets de ses contrats comme des objets (oui "sujet" et "objet" ne sont pas utilisé au hasard dans cette phrase) pour assouvir son désir retrouvé avec tant de viril virilité virilesque, 2/ que l'objet de son amour est présent trois lignes (oui je fais volontairement l'impasse sur les évocations permanentes qu'on en fait pendant la seconde moitié du bouquin pcq ràf qu'il l'idéalise, je veux le personnage et plus longtemps que celui présenté dans la salle de bain) et qu'elle soit à peine majeure. 3/ que le résumé qualifie un homme qui tue de "fou" et son obsession d'"histoire d'amour".
    J'ai autre chose à faire que de connaitre ce genre de point de vue dont on nous inonde à longueur de temps dans "la réalité", ou qu'on essai de me faire ressentir de la pitié (plus que de l’empathie, je crois j'ai l'impression) pour ce genre de personnage qu'on me demande déjà de dédouaner et cocooner au dépend de ma propre vie dans "la réalité"



    Ce que je reproche maintenant à Stupeur et Tremblement

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    c'est qu'au lieu de renforcer le dégout du vice-président sur sa fonction, l'autrice le renforce sur son obésité. Ce qu'on aime pas, et qui transparait de ce personnage, c'est l'aspect détenteur du capital(je suis pas sûre de pas exagérer en utilisant cette expression)/employeur/dominant qui détient le contrat de location de ta force de travail et qui de par ta peur que ce contrat soit rompu (contrainte financière et pas que) pourra te faire subir n'importe quelle humiliation qui l'amusera/lui plaira (on retrouve l'idée d'objet dont on fait ce qu'on veut). C'est pas "obèse" le "problème" dans ce personnage et pourtant l'emphase est mise dessus sauf que ce qui caractérise les employeurs c'est pas qu'ils soient obèses c'est qu'ils fassent ce qu'ils veulent de toi employé, c'est de la paresse intellectuelle d'avoir recourt à ce raccourci fallacieux.


    Oui alors ça à l'air d'une critique radicool de la radicalité, en fait de mon pov c plutôt "laissez les gros tranquille greuh"
    Si c'est ça "le 'style Nothomb'" je crois que je je changerai pas d'avis.

    J'hésitais entre frappe toi le coeur et les prénoms épicènes pour mes dernières tentatives avant que vous Aealo et iamthelandscape me parliez de Mercure et Acide sulfurique, et d'ailleurs merci pour les suggestions.

    Si je m'écoutais je dirais "lisons le ensemble !" (bonjour tristesse) mais j'ai tellement trop de (mal)chance d'avoir du mal à le lire, aha.

    Et merci de m'avoir accueillie sur les LC Le parfum et Frankenstein :)

    (pardon, c'est plus une tartine, c'est un double big mac, le cairon)


    Pour Mercure, et je rejoins tes différents avis, le personnage est plus "classique" ... l'histoire est très bien ficelée je ne peux pas t'en dire plus, c'est juste le roman qu'on ne lit plus jamais de la même façon après, tu vois ?
    J'ai hâte de tous vous retrouver pour les différentes LC @aealo (forcément hein ...), @Chaotic et @thecatlady :) (en vrai j'ai beaucoup hâte de lire Frankenstein je sais pas pourquoi)

  • Chaotic

    Livraddictien débutant

    Hors ligne

    #13 07 Septembre 2018 08:56:57

    iamthelandscape : Genre qu'à chaque fois que tu le lis tu spotted un truc que t'avais pas remarqué la précédente et l'histoire prend une autre dimension, comme Shingeki no Kyojin ? (oui bonjour la ref)
    J'ai aussi hâte pcq je les ai jamais lu, aussi pcq j'ai vu une bookstagrameuse parler d'une autre journal de Mary Shelley cette semaine (Que les étoiles contemplent mes larmes) et l'écriture avait l'air jolie. J'ai juste "peur" des descriptions dont j'ai entendu parlé qu'elles seraient "contemplatives" (dans ma tête c'est synonyme d'une longueur interminable)
    Bonne journée all.
  • iamthelandscape

    Magicien des lignes

    Hors ligne

    #14 07 Septembre 2018 12:23:29

    Chaotic a écrit

    iamthelandscape : Genre qu'à chaque fois que tu le lis tu spotted un truc que t'avais pas remarqué la précédente et l'histoire prend une autre dimension, comme Shingeki no Kyojin ? (oui bonjour la ref)
    J'ai aussi hâte pcq je les ai jamais lu, aussi pcq j'ai vu une bookstagrameuse parler d'une autre journal de Mary Shelley cette semaine (Que les étoiles contemplent mes larmes) et l'écriture avait l'air jolie. J'ai juste "peur" des descriptions dont j'ai entendu parlé qu'elles seraient "contemplatives" (dans ma tête c'est synonyme d'une longueur interminable)
    Bonne journée all.


    Je ne connais pas Shingeki no Kyojin c'est à dire que le manga et moi ça a fait deux un moment ... c'est un peu comme un Fight Club ou un Les Autres. Tu le vois plus pareil après c'est tout :) .
    J'ai pas vu le film sur Mary Shelley je me demande si il est cool et je connais pas du tout ses autres romans ...

  • Cervus

    Lecteur fou

    Hors ligne

    #15 08 Septembre 2018 00:45:05

    Pas de soucis! ;)

    Pour Journal d'hirondelle :

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    1/ Le contraste entre "Tueur" et "Chouiner sur sa frigidité et son emmerdement chronique" (pour reprendre tes termes)
    2/ son amour présent trois lignes (pour reprendre tes termes à nouveau)


    3/ C'est juste que chez Nothomb, c'est plutôt que sa vision du monde est différente de la vison commune. Donc ce qu'elle trouve "fou" ne l'est pas forcément, c'est qui lui semble "simple", "normal", "logique"... ne l'est pas forcément non plus... :D

    Pour Stupeur et Tremblement :

    Spoiler (Cliquez pour afficher)

    C'est ce que ça peut paraître dans ce livre-là mais ma remarque n'était qu'un constat global dans lequel ce livre rentre aussi. Si tu lis Hygiène de l'assassin, ce seras le même topo, mais l'obésité n'est l'élément ciblé directement non plus. Lorsqu'on se réfère à l'ensemble de sa bibliographie, le thème est plus général.



    C'est pas question, d'être bornée ou non, on ne fait que discuter. ^^ J'explique mais je ne cherche en rien à convaincre puisque je comprends les critiques que tu as faites. Donc pas de soucis! Je te laisse aviser à ton aise! :D C'est normal de voir quelque chose qui accroche lorsqu'on renoue avec la lecture. =)

    De bonnes lectures!
  • honha

    Surfeur des couvertures

    Hors ligne

    #16 19 Septembre 2018 20:07:22

    Bonsoir Chaotic !

    Je comprends mieux pourquoi le petit résumé de Stupeurs et tremblement ne me disait rien ! C'est tout simplement parce que ce n'est pas celui-là que j'avais lu au lycée... Mais Le sabotage amoureux !
    Je me devais d'apporter cette précision ô combien capitale :ptdr:
  • Chaotic

    Livraddictien débutant

    Hors ligne

    #17 25 Septembre 2018 21:15:54

    Bonsoir !

    Pour le mois de septembre 2018 :
    la trilogie (1 2 3) de la Passe-Miroir de Christelle Dabos que j'serais bien infoutue de critiquer, mis à part l'univers qui est plutôt plaisant, pcq j'ai un crush irrationnel sur un personnage que j’exècre clairement, ce qui a donc LOGIQUEMENT développé une addiction absolue à cette (pour le moment) trilogie au point que je songe sérieusement à la relire sous peu.
    King Kong théorie de Virginie Despentes dont la relecture est fréquemment nécessaire pcq c'est bon pour la santé.
    Le premier tome d'Hunger games de Suzanne Collins.
    le second tome d'Hunger games de Suzanne Collins.
    La lecture commune de Le Crime de l'Orient-Express de Agatha Christie
    Le drame de l'enfant doué de Alice Miller

    Ce qui chiffre à 2307 pages.

    La machine à avis est pétée depuis que j'ai lu la première trilogie citée dans ce post donc pas besoin de balise spoiler.
    Je voulais faire le readathon du weekend passé mais j'me suis dis que c'était peutêtre trop tôt donc j'ai abort la mission.


    @honha : si y a une anecdote hilarante qui explique tes souvenirs flous du bouquin que t'as lu au lycée, je suis curieuse.


    Tcho.

    Dernière modification par Chaotic (28 Septembre 2018 18:32:56)