[Suivi Lectures] Aealo

Je te remercie Mypianocanta, j'irai voir Recyclivre !

Côté lecture, ça va ce n'est pas un problème, je termine souvent ma soirée dans mon divan dans le coin lecture que je me suis aménagé. :pink:
A vrai dire, c'est surtout la connexion qui fait défaut! :D

Je te souhaite un bon week-end et de bonnes lectures!

Salut Julie27!

Tant qu'à ne pas avoir de connexions, autant rédiger les avis malgré tour! :D J'ai fait Gandhi, L'Homme Invisible, Philocomix tome 1 et presque terminé L'humanité en péril, il ne restera plus que Psychologie des foules et Six personnages en quête d'auteur (et pour l'un comme pour l'autre ça va être compliqué :D:goutte:)! Jusqu'à terminé mes lectures actuelles! :ptdr:
Je vais essayer d'en glisser une par ici de temps en temps, en stoemelings... ;)

Alors je pense que tu vas commencer Fabcaro par un bon angle d'attaque. ;)

Oh mais le 7 décembre, c'est parfait! :D
LC Les enfants de Venise le 7 décembre donc! :-) (à confirmer par les autres participantes bien sur!)
Dés que je récupère une connexion, je m'occupe de la création des topics!

Pour le challenge Apprends à connaître ton binôme, ça aurait été avec plaisir de binômer avec toi aussi! Une prochaine fois sans problème! :-)

Oui mes 3 (et à présent 4) lectures me plaisent et rien à demi. Ca fait un bien fou! :-)
Je suis personnellement à plus de la moitié de Misery et il est bien parti pour rejoindre le top de ce que j'ai lu de King. O_o As-tu avancé dans ta lecture? Qu'en penses-tu?
Sorcières ne peut qu'intéresser selon moi. Son postulat est extrêmement intéressant et bien argumenté, s'en est troublant. Après je n'en suis pas encore très loin mais j'ai déjà cette sensation de tout le monde devrait lire ce livre. ;)
Et je suis déjà conquis et mordu de la plume et l'univers de Kafka aussi. :-) Tu avais déjà lu quels livres de Kafka?

Le déballage s'est bien passé, reste juste quelques petits détails administratifs en effet et quelques détails de "prise de repaire" et de déco mais sinon tout est fait! ET tout a été pour le mieux! :-)
Je serai surtout content de revenir par ici de manière plus aisée que dans la situation actuelle! :goutte::D

Je te souhaite un bon week-end et de belles lectures!

Hello Melody Pond!

Pour Presque, je peux comprendre. Mais c’est aussi une des choses que j’aime chez lui. C’est son texte en devienne presque superficiel par moment tellement l’expression de son dessin est puissante. Du coup ça passe par ce genre de visuel parfois. :D
J’avais le même problème lorsque j’ai voulu découvrir Fabcaro. Il n’y en avait pas à la bibliothèque, du coup j’ai pris le pari en les achetant et la chance était de mon côté, ça m’a plus et le reste s’est fait tout seul. :D

J’ai des boîtes à livres mais je trouve dommage que beaucoup d’entre elles (de celles que j’ai vue en tout cas) deviennent des dépôts presque bourré à craquer… Ca perd un peu de son idée noble de départ… Du coup, je n’ai pas vraiment envie de les déposer dedans, car en plus y en a un certains donc va savoir de combien de boite à livre j’aurais besoin ! :D
Et je sais que ma bibliothécaire a trop de dépôts donc je n’ai pas envie de l’encombrer outre mesure… :goutte:
Par contre, les déposer ça et là comme dans le train, j’aime beaucoup cette idée ! ;)

Oh que oui tout va bien avec mes lectures actuelles ça fait beaucoup de bien !

Ah oui ! J’attends Vita Nostra mais si en plus tu l’annonce en potentiel coup de cœur ! Le teasing prend une autre dimension ! ^^

A bientôt ! Je te souhaite une lecture digne de tes espérances du coup ! ;)

Hello Noemie.lsth !

Oui oui j’ai près de chez moi des événements dans le genre bourse aux livres mais je ne pense pas avoir ‘’assez de livres’’ pour ‘’tenir un stand‘’…
Par contre, le système des bons d'achat ne me dit rien…
Je suis plus tempéré en ce qui concerne les boîtes à livres…Celles que j’ai déjà croisé ressemblaient plus à des boîtes de ‘’débarras de livres’’ qu’à des ‘’boîtes à livres’’ telles qu’elles sont censées l’être à la base (échange, découvertes).
Oui c’était un peu l’idée des ASBL mais je suis nouveau dans ma région donc n’en connait pas encore dans ce registre-là. Mais je vais creuser.

Mon avis sur Sorcières, il va falloir être un peu patiente je le crains car je suis en train de terminer les 2-3 qui me restent. Après je risque d’avoir terminé Le procès et surtout Misery puisqu’il y a une question de ‘’timing’’ les concernant (surtout le second). ^^ Mais je pense que je l’aurai fini d’ici la fin du mois de toute façon ! ^^

Je te souhaite de bonnes lectures et un bon week-end ! ^^

Salut Cendre !

Je te rejoins complètement en ce qui concerne les fables animalières! Les images sont quand même toujours plus parlantes et vieillissent moins car les symboliques changent moins vite que les mœurs.
Ça a été un vrai plaisir de les retrouver! Plaisir que je n'aurais jamais soupçonné en commençant ma lecture! :pink:
Les références sont multiples dans la vie de tous les jours en effet : littérature, cinéma, musique... On les retrouve partout et même parfois on oublie même que c'est de ces fables que certaines phrases viennent!

Pour le WTF?, je l'ai pensé tellement souvent durant ma lecture que c'était pour moi une évidence. Cette illustration était obligée tellement cette pensée a été liée à mon expérience de lecteur avec Cent Ans de Solitude! :D

Il faut dire que la vanne était facile! Mais tellement réaliste! :angel:

Puisqu'il semblerait que ce livre soit visiblement classé dans ce mouvement, j'ai bien plus apprécié le "réalisme magique"  dans Le désert des tartares de Dino Buzzati (moins marqué mais mieux dosé).

Oui, nous allons avoir visiblement pas mal de choses à échanger à propos de Le Procès. ;)
Mais je suis déjà un converti à Kafka! ;) Et justement Kafka fait partie des auteurs auxquels je pense quand je parle de l'absurde qui me plait! Mais ce livre-ci ne semble pas être son meilleur... Loin de là mais nous en reparlerons côté LC! ;)

Sur ce, je te dis en effet à très bientôt j'espère et te souhaite un bon week-end! ;)

Le bruit du pétard mouillé

Rien n'est plus facile que de ne pas croire à un homme invisible.

<image> J’en ai déjà parlé et ce n’était pas calculé au départ mais de fil en aiguilles je me suis mis à lire les ‘’monstres/créatures’’ fantastiques anglaises devenus entre-temps des personnages cultes des amateurs d’horrifique (notamment au cinéma). De Dorian Gray, il y a eu la LC sur Frankenstein, puis celle sur Dracula, j’ai lu Dr Jekyll & Mr Hyde cette année et ainsi de suite… C’est dans une conversation à ce propos qu’à émergé l’idée avec @Luhnatic de faire une LC pour L'homme invisible de Herbert George Wells, un des monstres sacrés littéraires que je n’avais pas encore lus !
Repris un nombre incalculable de fois, que raconte l’histoire originelle :
C'est un drôle de client qui s'est installé à l'auberge de Mme Hall ! Vêtu d'un grand chapeau, de lunettes noires et recouvert de bandages tout autour de la tête, l'inconnu s'est enfermé dans sa chambre avec des dizaines de petites bouteilles remplies de poudre et de liquides divers.
Que prépare-t-il ? Une chose est sûre, les villageois sont loin d'être rassurés !

Autant le dire d’emblée, c’est ma toute première lecture de Wells. J’en ai un autre qui attend dans ma pàl mais comme je le disais, les circonstances ont joué en la faveur de celui-ci.

Commençons par le positif car ce sera vite fait ! Ce livre se lit tout seul ! Il possède une aisance de lecture étonnante ! Donc pas de lourdeurs inutiles, rien de très compliqué, ça file droit et sans accroc tellement c’est fluide !

Pour être honnête, c’est à un point tel que j’ai fini par avoir un doute en me demandant si je n’avais en ma possession une version jeunesse. Mais après vérification non c’est bien la traduction originale que j’avais là, pas de simplifications ou de réinterprétations. Bon et bien tant pis alors… :chaispas:

Pas de tête, je vous dit !
Et ce n'est pas une manière de parler ;
Je dis bien : un homme sans tête !

Oui j’en suis au regret car cette sensation ne s’arrête pas au style. Elle va de paire avec ‘’l’humour’’ du livre… J’ai même du mal à utilisé ce mot tellement ce fut pour ainsi dire sans effet sur moi… On dirait qu’il y a une volonté de la part de H.G. Wells de tourner les personnages en ridicule… Mais le but de cette démarche m’est obscur car on pourrait se dire à première vue que c’est de l’humour mais dans ce cas, ça fait sourire une fois, deux fois et puis ça va on a compris c’est plus drôle du tout… Ensuite on pourrait se dire que ces tentatives de tourner en ridicule ne sont là que pour en faire une certaine forme de critique de la société... Peut-être mais si c'est le cas ça manque de sérieusement finesse, c’est gauche au point de m’avoir paru flou sur ce plan…
Alors le but de cette teinte au final… :chais pas:

<image>Pourtant c’est sans doute le but car on sent aussi que H.G. Wells a voulu donner un côté très ‘’réaliste’’ à son histoire. Certes, c’est de la SF mais vu certains détails donnés, on sent une envie, une recherche comme pour essayer d'exposer une histoire crédible techniquement parlant (sans doute pour faire une critique… Notamment des détours/débordements des Sciences sans doute…). On sent les renseignements pris et les recherches effectuées pour cette écriture.
Malheureusement cette envie d’un certain réalisme en devient un problème…

La ville est sous ma domination, à moi, et je suis la terreur ! Ce jour est le premier de l'an I de la nouvelle ère, l'ère de l'homme invisible. Je suis Invisible Ier.

Et bien oui on en arrive au principal problème pour moi, c’est de la SF certes, réaliste certes…
Mais alors quel manque d’adrénaline ! L’histoire se veut tellement probable qu’elle ne décolle jamais vraiment… C’est très "terre-à-terre" pour de la ‘’SF’’, c’est fade comme "aventure"... En partant avec l’idée d’un personnage comme un homme invisible, on s’attend sans doute à pas mal de choses mais pas à ça… Ça manque de "peps"... Il manque un côté "grisant", un côté ‘’aventure’’ tout simplement...
Avec son idée de départ, on pouvait partir dans un peu près tous les sens, tous les styles ! Mais au contraire, on ne vire pas dans le thriller, pas dans le "grand" fantastique, pas dans l'aventure, pas dans "l'horreur", pas même dans la tranche de vie puisque ce n’est pas une histoire banale… Non on vire dans le fade… Ça manque cruellement de ‘’fantaisie’’ pour moi...
Et du coup, on s’ennuie… Oui il se passe des choses… Oui il y a bien une histoire… Mais ça reste mortellement "pragmatico-pratique" : caché - découvert - fuite - récupérer - … On lit pour savoir ce qui se passe par faible curiosité mais certainement pas par passion, impatience, embrasement ou accroche… A mi-lecture, j’en avais fait mon deuil…

Le pire, c’est qu’il n’y a même pas vraiment un personnage auquel se raccrocher… Comme je le disais, certains sont un peu tourné en ridicule donc ce n’est pas ça qui va nous aider…
Mais alors si on prend notre homme invisible ! Quel personnage antipathique, égoïste, calculateur… Il est presque dénué d’humanité… Oui oui je sais critique etc. etc. mais non je n’y parviens pas : je l’ai trouvé exécrable pour ne pas dire détestable… Tellement que je lui souhaitais plus d’obstacles par moments…

<image>
Par le Ciel, Kemp, les hommes de votre caractère ne savent pas ce que c'est que la rage !… Avoir travaillé pendant des années, avoir fait des projets, des plans, et trouver alors quelque crétin, maladroit et aveugle, qui vient se jeter en travers de votre carrière !… Il n'existe pas d'imbécile qui n'ait été mis au monde pour me nuire…

Alors j’en arrive à un point qui n’a cesser de me taper sur l’épaule durant la majeure partie de ma lecture : la comparaison entre L’homme invisible et L’étrange cas du Dr Jekyll et de Mr Hyde me paraît difficilement évitable. :grat:
Il faut dire qu’à peine une dizaine d’année séparent les 2 ouvrages et qu’ils partent d’un schéma similaire : un scientifique s’est transformé et est devenu ce qu’il est en ayant expérimenté ses théories sur lui-même et en ‘’paie le prix’’.
Mon avis sur le premier des deux n’était déjà pas extraordinaire mais lorsqu’on compare, ça passe des genoux qui tremblent aux genoux qui s’entrechoquent… :goutte:
Autant le dire sans détour, pour moi, L'étrange cas du docteur Jekyll et de M. Hyde a réussi là où L’homme invisible a échoué : rendre son récit passionnant et accrocheur. L'étrange cas du docteur Jekyll et de M. Hyde prouve que tout en partant de théories scientifiques, il est possible de verser dans le fantastique (et même le fantastique à ambiance). Il montre qu'il est possible de partir sur une tout autre ambiance que celle bien trop plate très "sage" de Wells et d’embarquer le lectorat en lui proposant quelque chose. Je n’ai même pas vraiment eu cette impression de ‘’proposition’’ avec L’homme invisible…
Fade, pâle, plat, plutôt entendu… Pas mauvais juste insipide… Dommage… :chaispas:

Une lecture qui sera très vite oubliée de mon côté je pense...
Mais au fond n’est-ce pas le pire pour un livre ?